看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 服務生拿到200元小費？老闆怒告員工侵占
時間 Thu Oct 13 16:46:00 2016
作者
標題 [新聞] 服務生拿到200元小費？老闆怒告員工侵占
時間 Thu Oct 13 16:46:00 2016
http://www.ettoday.net/news/20161013/792501.htm?from=fb_et_news
服務生拿到200元小費算誰的？ 老闆怒告員工業務侵占 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
因為200元告上法院？一間羊肉爐的服務生收到客人給的小費，但老闆卻認為該筆費用屬於店家的，因此怒告服務生業務侵占，雙方為了200元撕破臉。(小費,服務費,服務生,) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/852/d852921.jpg)
服務生拿到200元小費算誰的？ 老闆怒告員工業務侵占
因為200元告上法院？一間羊肉爐的服務生收到客人給的小費，但老闆卻認為該筆費用屬
於店家的，因此怒告服務生業務侵占，雙方為了200元撕破臉。
判決指出，宜蘭一間羊肉爐的張姓外場服務生在去年10月，替一組客人買單後，收到對方
給的200元小費。但他的老闆卻認為服務生是負責上菜和結帳業務，小費應該屬於店家所
有，因此控告張涉嫌業務侵占，檢察官也提起公訴。
給的200元小費。但他的老闆卻認為服務生是負責上菜和結帳業務，小費應該屬於店家所
有，因此控告張涉嫌業務侵占，檢察官也提起公訴。
被告的張男指稱，他並沒有和店家有「店員須將客人所交付之小費全數交予店家」的約定
，且當日收到客人的200元，是因為自己服務態度良好所得到的小費，並不算是店家的財
物。
，且當日收到客人的200元，是因為自己服務態度良好所得到的小費，並不算是店家的財
物。
宜蘭地方法院審理認為，這筆小費和店家對客人收取的10%服務費不同，是客人出於自由
意願、額外給的，屬張男所有，因此不構成業務侵佔，最後判他無罪。
--
以前聽老一輩說 台灣以前有小費制度，後來不知為啥取消了，變成10%服務費
台灣真的是慣老闆一堆阿!! 不稱讚這敬業的員工 還要告他 真是神奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.192.181
※ 文章代碼(AID): #1N_qdBRM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476348363.A.6D6.html
推 : 法院認證合法小費1F 10/13 16:46
推 : 老闆丟臉丟到全台灣知道惹2F 10/13 16:46
→ : 這老闆真是...3F 10/13 16:46
噓 : 200....4F 10/13 16:46
推 : 慣老闆+15F 10/13 16:46
推 : 這老闆真糞 =.=6F 10/13 16:46
→ : 奇葩7F 10/13 16:46
→ : 檢查官也很智障8F 10/13 16:47
噓 : 什麼爛店9F 10/13 16:47
噓 : 200塊 可憐喔10F 10/13 16:47
→ : 服務業的 快去爭取你的10%11F 10/13 16:47
→ : 其實我有疑問的是這個在檢察官那邊應該就不起訴了....12F 10/13 16:47
推 : 蟹老闆?13F 10/13 16:47
→ : 怎麼會提起公訴到法院來 = =14F 10/13 16:47
推 : 200塊也要告 慣老闆15F 10/13 16:47
推 : 與其給員工拿走20% 不如老闆自己收10%16F 10/13 16:47
→ : 店名來一下啊17F 10/13 16:47
推 : 唉18F 10/13 16:47
推 : 美國人全部吃官司吧！19F 10/13 16:47
→ : 一次就戳破 小費都是給老闆的20F 10/13 16:48
推 : 這種也能起訴21F 10/13 16:48
推 : 突然覺得檢察官很閒，收小費有犯罪事實嗎?22F 10/13 16:48
→ : 為什麼會想到蟹老闆23F 10/13 16:48
推 : 哪家爛店快倒一倒吧24F 10/13 16:48
推 : 這老闆一定是老人而且沒出過國的25F 10/13 16:48
推 : 強制要求 10% 服務費確實給員工26F 10/13 16:48
推 : 才200還跟工讀生計較……27F 10/13 16:48
推 : 小費耶 老闆是要笑死誰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD28F 10/13 16:49
→ : 台灣的老闆真棒29F 10/13 16:49
推 : 這真的小氣過了頭30F 10/13 16:49
推 : 這種根本不該起訴 檢察官再幹啥31F 10/13 16:49
推 : 10%服務費真的有給員工嗎？還是讓老闆省一筆？32F 10/13 16:49
→ : 慣老闆這樣可以吉他誣告嗎33F 10/13 16:49
推 : 一堆該起訴的案件不起訴，這種的起訴？34F 10/13 16:49
推 : 連兩百也要貪 當個屁老闆...35F 10/13 16:49
推 : 這老闆那間阿XDDDDDDDDDD36F 10/13 16:49
推 : 標準血汗老闆 還認證37F 10/13 16:49
→ : 這老闆真的很丟臉..38F 10/13 16:49
→ : 有要求服務費的也不可能給員工阿39F 10/13 16:49
→ : 宜蘭喔40F 10/13 16:49
噓 : 檢察官也提起公訴。 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD41F 10/13 16:49
推 : 這老闆…42F 10/13 16:49
→ : 可以公佈店家嗎？43F 10/13 16:49
推 : 有夠小氣的老闆44F 10/13 16:50
推 : 這檢察官腦袋是裝啥...45F 10/13 16:50
推 : 智障老闆46F 10/13 16:50
噓 : 檢察官是智障喔，幹47F 10/13 16:50
→ : 話說讓這件案子成案的檢察官腦袋是在想啥...48F 10/13 16:50
→ : 不過給小費的應該是出過國自以為見多識廣的那種吧49F 10/13 16:50
推 : 司法改革說假的喔50F 10/13 16:50
推 : 客人滿意服務才給小費，這種好員工不被褒揚還被告？？51F 10/13 16:50
推 : 這檢察官怎麼考上的.....52F 10/13 16:51
→ : 用關鍵字查一下就會得到店名了 XDDDD53F 10/13 16:51
→ : 比起店家名稱，大家應該更想知道檢察官的名字54F 10/13 16:51
推 : 看樣子服務費 服務生根本沒拿到 那還要給三小10%55F 10/13 16:51
推 : 監察官得了不起訴就會死的病56F 10/13 16:51
→ : 查了一下 不是檢察官的錯 是一定得起訴 無解57F 10/13 16:51
推 : 那10%的服務費是不是也該給服務生？58F 10/13 16:51
推 : 神老闆 員工表現好有小費還被告59F 10/13 16:51
→ : 以前給小妹小費，她都說沒口袋 只好用塞的XD60F 10/13 16:51
推 : 以後可以拒付服務費嗎 幹 又不是給服務生61F 10/13 16:51
→ tml7415 …
推 : 宜蘭哪間!我來朝聖63F 10/13 16:51
推 : 10%服務費不是小費 變相漲價而已64F 10/13 16:51
推 : 正常都不會起訴吧，浪費司法資源65F 10/13 16:51
推 : 台灣慣老闆 幹66F 10/13 16:52
→ Kobelephants …
→ : 業務侵占如果被檢方或警方查到認為有可能犯罪就得起訴68F 10/13 16:52
推 :69F 10/13 16:52
→ : 一定得起訴是什麼鬼 = = ..你從哪查來的70F 10/13 16:52
→ : 重點是 提告的要告+拿出一些"證據"的話 檢察官沒法檔71F 10/13 16:52
推 : 兩百塊也可以跟員工計較...72F 10/13 16:52
推 : 照那老闆的邏輯 那去餐廳也不用給那10%的服務費了73F 10/13 16:52
推 : 其實我跟原po想法一樣，但小費制度是慣老闆發明出來的制74F 10/13 16:52
→ : 幹你娘他就是滿意那個員工的服務才他的 慣老闆氣三小啦幹75F 10/13 16:52
推 : 服務好收到小費還要被老闆起訴 真慘76F 10/13 16:53
→ : 度，你拿這個出來反就錯了。77F 10/13 16:53
→ : 接下來應該起訴"該檢察官濫訴"吧 這種事也提起公訴..78F 10/13 16:53
→ : 哪家業者 下次來去發小費79F 10/13 16:53
噓 : 噓檢察官 浪費司法資源80F 10/13 16:53
推 : 垃圾老闆 10% 要汙 這種也要汙81F 10/13 16:53
噓 : 說個笑話 台灣服務業82F 10/13 16:53
→ : 不是336條嗎?83F 10/13 16:53
→ : 如果服務生幹走那桌客人餐費才有業務侵占的問題吧?84F 10/13 16:53
→ : 你嘛拜託一下....還有檢察官沒法擋這種事，你在說笑嗎85F 10/13 16:53
推 : 廢物慣老闆86F 10/13 16:53
→ : 這老闆真是...87F 10/13 16:54
推 : 檢察官智障嗎 怎麼不去死一死88F 10/13 16:54
→ : 做過汽車旅館的都知道，洨費是要全額交給公司的，不得佔有89F 10/13 16:54
→ : 非告訴乃論又公訴的話 檢察官只能辦案...90F 10/13 16:54
→ : 。91F 10/13 16:54
推 : 帥啊！92F 10/13 16:54
推 : 羅東，長疆羊肉爐93F 10/13 16:54
推 : 推，哪家業者幹94F 10/13 16:54
→ : 問題是服務生拿走的是額外的小費，與事實不符吧XD95F 10/13 16:54
推 : 所以服務生可以反告老闆嗎？浪費人家時間ㄟ96F 10/13 16:54
推 : 法院認證97F 10/13 16:54
→ : 白癡 這樣不是還要繳裁判費98F 10/13 16:54
→ : 好遠，算了99F 10/13 16:54
噓 : 噓老闆，請公開店名。762F 10/14 07:34
推 : 為了不屬於自己的200元告員工這慣老闆心眼有夠小763F 10/14 08:07
推 : 這老闆名字公佈出來啊764F 10/14 08:27
→ : 店家咕狗評論(關不掉)766F 10/14 09:16
--
--
- →台灣 10-13 17:31公布店名啊，本魯有的時候消費時，看店員服務好，也會給一枚50元金幣當小費。
- →台灣 10-13 17:38這檢察官是買來的嗎？
- →台灣 10-13 17:41媽的 為了200元告屁 浪費司法資源
- →台灣 10-13 17:44···
- →台灣 10-13 17:55小費＝員工賺，10%服務費＝老闆賺
- →台灣 10-13 18:06慣老闆+1
- →台灣 10-13 20:17@@'
- →台灣 10-13 20:26給小費怎會變成要給老闆阿?神奇!
- →台灣 10-13 21:55台灣老闆跟檢察官~~~不意外
- →台灣 10-13 23:19慣老闆連200塊都要計較? 這麼愛錢怎不去搶銀行比較快?
- →台灣 10-13 23:56慣老闆：「不管！通通都是我的」
- →台灣 10-14 00:31乾脆不要請員工啊 叫你阿嬤出來端盤不會喔
- →台灣 10-14 00:47抵制
- →台灣 10-14 01:15哪一間的羊肉爐店啊? 公布出來 讓這位老闆出名一下啊~
- →台灣 10-14 07:25全台灣的服務業員工 要告老闆 侵佔 因為老闆沒將10%服務費給員工
- →台灣 10-14 08:58台灣老闆真夠丟臉
- →台灣 10-14 09:2910%服務費有的也不會回到服務員身上.呵..
- →台灣 10-14 10:08快反誣吉阿
- →台灣 10-14 10:37我若有能拿200塊小費的員工,我一定給他表揚或考慮升職,因為他的工作態度一定是讓消費者滿意才會拿到小費的,當然,若是因為大胸又穿的露才拿到小費就不在此限
- →台灣 10-14 11:24台灣慣老闆不少。
像我因為正職薪水不高，但因為要養家人房貸，所以下班都還會接設計案子
跟案主說好的價錢，合作不到半年說經營不是很好就給我砍價，至今合作了四年也沒給我增加稿費，還常常繼續砍價。
前一陣子有個客人因為修改私下聯絡我說會補給我300塊，當他匯給案主時，案主說對方多補給我200塊。。。
連100塊都要坳這就是台灣的慣老闆。
一直講生意不好一直要給我砍稿費，然後再臉書上炫耀他又買了新房子。。你們買的房子都是從我們身上吸血買來的。說心眼小不如說根本是吸血鬼。 - →台灣 10-14 12:27遇到好的服務人員，真的會想給小費
- →台灣 10-14 13:00檢察官有事嗎? 供素咧 ，吃葷不好嗎..... 腦殘無極限
- →台灣 10-15 15:05台灣慣老闆真猖狂.....
- →台灣 10-15 17:49···
- →西班牙 10-18 21:02垃圾
(mquare.): [新聞] 服務生拿到200元小費？老闆怒告員工侵占 - PttHot板