看板 Gossiping作者 pig8012 ()標題 [FB] 黃國昌時間 Mon Nov 28 21:13:35 2016
FB卦點說明:(
正體中文 20 個字)
如果委員的遭遇是真的,那代表LINE真的很有用,跟很多人對於草案內容連看
都沒看。
FB連結:
https://www.facebook.com/kchuang2013?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
FB內容:
黃國昌
15分鐘 ·
傍晚,同事傳訊告訴我,有位出席婚姻平權公聽會的反方代表,公開嗆我
「黃國昌對法律不了解 、對法律那麼不清楚」。我看了只有笑笑,沒打算
進一步反駁什麼,畢竟我的法律素養如何,本是可受公評之事。
結果,剛剛在台大附近的河粉店用餐,那位先生,就坐在隔壁,主動向我表示他
沒有惡意,只是不習慣公聽會而情緒有點激動。
我想瞭解他反對的真正原因,聊了一會兒,他也贊成不該把個人的宗教信仰強
加在他人身上,作為阻止婚姻平權的理由。不過,來自雲林的他,說真的有很
多鄉親把這次修法看成是在爭取性解放,無法認同。
我雖然有點驚訝,還是告訴他這是兩件不同的事情;他說他到今天才知道,但
不斷強調真的有很多人不知道,希望我們能化解這些誤會。
我們的對話在平和互道晚安中結束。我不確定我是否改變了他的想法,我只希望,
當他回到其所屬的社會生活網絡後,能願意向身邊周遭的親友,澄清這些悖離事實
的無謂謠言。
異性戀的愛情與婚姻,真的不會因為給予同志朋友相同的權利,而受到什麼傷害。
我願意花時間解釋溝通,但我無法認同,同志伴侶選擇走向婚姻的權利,應該因為
這些誤解的存在,而被一再拖延犧牲。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.167.90
※ 文章代碼(AID): #1OF2s299 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480338818.A.249.html
所以內容看過了嗎?
※ 編輯: pig8012 (220.141.167.90), 11/28/2016 21:14:39
→ Lapodia: 不要跑進來攪屎,快去做好你該做的事情,台數科咧???????2F 11/28 21:14
推 jajujo: 第一步先在 line傳懶人包6F 11/28 21:14
推 cul287: 國昌不懂法律 我也是醉了8F 11/28 21:14
推 purue: 不可能啦 川普也是靠謠言當選的 護家盟不靠謠言哪來支持度9F 11/28 21:14
噓 winu: 駱永家第一大弟子不好好鑽研民訴?都被邱派整碗端蛆了11F 11/28 21:14
推 kinki999: 同志遊行的特殊人物太多,怪大家覺得是性解放喔12F 11/28 21:15
推 sd09090: 老一輩真的無法接受很多13F 11/28 21:15
→ olaqe: 是推同婚就支持你囉14F 11/28 21:15
推 flyidiot: 萌萌抹黑作假見證, 謊說多了早晚會被破的!15F 11/28 21:15
→ kinki999: ==============樓下貼同志遊行照片====================16F 11/28 21:15
推 g7063068: 天龍人哪裡知道鄉下地方最會的就是謠言 以訛傳訛20F 11/28 21:16
推 xcvfrd: 不懂法律的是護加盟還是黃國昌阿XDDDDD22F 11/28 21:16
→ twpost: 沒必要替 反對方解釋人家的意思. 搞不好還是誤解23F 11/28 21:16
推 rock123520: 黃的意思是:反方背後有人要他們這麼講 不是真的反對25F 11/28 21:17
→ Skeleton7: 選他當立委真的太超值了.這次議題中理性思辨其實很進步27F 11/28 21:17
→ ALJAZEERA: 我媽也以為是性解放XDDDD 我跟她講才說是喔 那沒差28F 11/28 21:18
→ realangel: trevor5566是不能同時關心?你有看他挺勞工的公聽會嗎?30F 11/28 21:18
噓 netboy789: 所以內容有解釋什麼"誤解"嗎?還不是一樣都是你們的錯34F 11/28 21:19
推 VOLK11: 國昌老師脾氣變好了36F 11/28 21:20
推 akway: 認同 婚姻平權不是性解放 有些訴求性解放的甲甲真的很噁
根本豬隊友37F 11/28 21:20
推 rial: 河粉店好吃嗎?39F 11/28 21:20
→ VOLK11: 好好討論,天又不會塌下來40F 11/28 21:21
推 rdadi: 主張反同,不過推一個41F 11/28 21:21
→ rial: 什麼叫「性解放」?什麼又叫「性不解放」?42F 11/28 21:21
→ VOLK11: 就一個小島,何苦結冤仇43F 11/28 21:21
→ rial: 我以為台灣早就性解放了,連板主約砲都變成本版熱門話題44F 11/28 21:22
推 rock123520: == 真的搞「性解放」光定義起碼要吵10年 擔心甚麼 ==45F 11/28 21:22
→ rial: 難道台灣還不算性解放?
蘇美跟亮亮到底算不算交往?46F 11/28 21:22
→ rial: 1分鐘又是怎麼回事49F 11/28 21:24
→ olaqe: 性解放?通姦除罪化才是性解放的第一步啦51F 11/28 21:24
推 Zein: 有人就專長抹黑帶風向跳針作亂 動作太大還會被做新聞52F 11/28 21:25
推 denyy555: 每天的母豬新聞=早就性解放了,還會更糟嗎?53F 11/28 21:25
噓 CoolboxXD: 噓就噓,不可以嗎?你說說看呀,一言堂嗎?54F 11/28 21:26
推 kt102441: 婚姻平權不過,下次一定投時代力量55F 11/28 21:26
推 CChang: 你噓可以阿 看到你噓我才推 黑黑 感謝你喔60F 11/28 21:28
噓 ruo01332000: 婚姻平權我沒意見 拜託把甲甲可以收養小孩的法條拿掉 不然就限只能收養以成年且自身同意的自然人61F 11/28 21:29
推 calliope: 人家想要走入婚姻,想要固定關係,怎麼會扯上性解放?64F 11/28 21:30
→ appoo: 真的一堆垃圾謠言再傳66F 11/28 21:31
推 chyou2003: 同志自找的
沒看到每次遊行就是強調性解放,弄一堆裸體69F 11/28 21:34
推 jaguars33: 領五百的黨工只能躲著噓 沒本領發篇文給大家檢視72F 11/28 21:37
噓 ainor: 遊行那樣說沒有要解放?73F 11/28 21:37
→ KANGTA23 …
噓 KANGTA23: 甲每次遊行就恨不得搞天體營,是要怪誰?80F 11/28 21:40
推 makotoCCO: 說國昌不清楚法律 我看立院都是幼稚園了87F 11/28 21:42
推 haoguy: 當成性解放 台灣到底活在什麼時代阿90F 11/28 21:48
噓 joe00477: 有當兵嗎? 沒當兵可以當立委?92F 11/28 21:50
推 sggs: line謠言就跟十幾年前的轉寄信一樣啊93F 11/28 21:50
噓 s90: 我來寫智障 ㄓˋㄗㄤˋ 領五百94F 11/28 21:51
推 Miralles: 甲甲自己的遊行看起來主題是性解放沒錯97F 11/28 21:54
噓 yzvr: 同志就是在爭取性解放啊,剛剛甲板不是還在吵?99F 11/28 21:55
推 yukinoba: 一堆長輩LINE群組真的是禍國殃民225F 11/29 11:05
--