看板 Gossiping作者 horrytsai (拉普威爾史密斯)標題 [新聞] 機捷試營運 網友狂批:醜到令人唾棄時間 Sun Feb 5 12:15:52 2017
機捷試營運 網友狂批:醜到令人唾棄
桃園機場捷運線試營運,但是網友卻對機捷的外觀十分不滿意!不少網友指出,機捷從外觀
塗裝、座椅設計、到站顯示器都「超級醜」、「不用高標準檢驗就覺得難看」,直呼機捷實
在無法擔任「國家門面」。
等待了20年、歷經6次跳票的桃園捷運機場線,即將於3月2日正式通車,讓不少沿線居民十
分開心,認為這條捷運「是桃園的驕傲」。不過網友卻對機捷的外觀十分不滿意,紛紛給予
嚴厲的批評。 不少網友指出,機場捷運的車廂塗裝「不知道為什麼這麼醜」,認為台中捷
運、環狀線的設計都比機捷優秀許多,「設計機場捷運的人是喝醉了嗎?」。 更有網友認
為,機場捷運的座椅設計質感不佳,「醜到令人唾棄」,負責報站的顯示器同樣被點名毫無
設計感,「不用高標準檢驗就覺得超難看」。 除了外觀讓人不滿意之外,更有試乘的民眾
反映機捷雖然新鮮、速度快,但是搖晃、顛簸的很厲害,還出現WIFI網路無法連線的狀況,
對此,桃捷公司接受聯合報採訪時回應,可能是試營運期間人數過多,導致連網速度緩慢,
將會逐步改善缺點,提升機捷的服務品質。
原文網址: 機捷試營運 網友狂批:醜到令人唾棄 | 好房網News | 關心您住居的房地產新
聞
https://news.housefun.com.tw/news/article/136975153616.html
有搭過的朋友可以分享一下嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.36.9
※ 文章代碼(AID): #1ObgRwL1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486268154.A.541.html
推 olmtw: 現在不是只有團體嗎 阿不就那些...的團體4F 02/05 12:16
→ cappa: 好房網算新聞?8F 02/05 12:17
噓 r7895566: 哭三小 臺灣已經屌打歐美幾十條街9F 02/05 12:17
推 Js1233: 機捷是KMT9.2時代做的,當然醜啊10F 02/05 12:17
→ CYL009: 台灣公共設施哪個不是邊蓋邊公測的11F 02/05 12:17
推 ljmk1246: 綠蛆已經混亂了不知道這該收割還是切割XDDDDDDDDD14F 02/05 12:19
→ max52001: 9.2白癡死 怎樣都有得講 幹 重製又要靠北多花錢15F 02/05 12:19
推 if2: KMT爛攤子,能用就該偷笑了16F 02/05 12:20
噓 madden: 我只知到國民黨執政8年,捷運蓋不出來!民進黨上台就蓋出來17F 02/05 12:20
推 otsuka123: 醜的是桃園市容吧 機捷沿路都是破房子19F 02/05 12:20
→ madden: 我只知到國民黨執政8年都在領錢20F 02/05 12:20
推 fatoes: 弄20年弄成這樣的確是醜啊 批評也要被分藍綠22F 02/05 12:20
推 bla: 沒什麼好酸只好酸外觀了23F 02/05 12:20
→ fatoes: 又不是沒蓋過捷運 都有經驗了還弄成這樣笑死人24F 02/05 12:21
→ BaRanKa: 我們跟東南亞國家好像沒差很多28F 02/05 12:21
→ dslite: 20年前的設計不是?30F 02/05 12:22
→ QBey: 風向好亂喔31F 02/05 12:22
推 vvanch: 這兩個禮拜只能團體吧32F 02/05 12:22
→ dslite: 網友=報社高層吧34F 02/05 12:22
推 madden: 我只知到國民黨執政8年,捷運蓋不出來!民進黨上台就蓋出來36F 02/05 12:23
推 inshadow: 醜也就算了 看起來髒兮兮的...38F 02/05 12:23
噓 Oxhorn: 美醜是一回事 但是不要什麼都賴給網友 甘我屁事啊40F 02/05 12:23
推 peacesb: 甚麼都要推給網友 記者真好當46F 02/05 12:24
推 muserFW: 為啥批評的就9.2 明明是kmt蓋的 吱吱扣帽子扣到混亂XD47F 02/05 12:24
→ stone009826: 只看外觀...是真的滿醜的 桃園捷運公司的美感很差49F 02/05 12:25
推 madden: KMT明明就只會領錢不承認?50F 02/05 12:25
推 opsoo: 試營運不就是壓力測試嗎..53F 02/05 12:27
→ ienari: 中華民國美學啊55F 02/05 12:27
推 eco100: 就真的很醜啊 而且還是KMT當政時的決策 中華民國美學56F 02/05 12:27
推 DiWhite: 南部人讓你搭到天龍國還嫌東嫌西,滾58F 02/05 12:27
→ illreal: 要想想這是20年前設計的60F 02/05 12:28
推 qwqwaas: 還真的很醜XD 還以為是幾十年前的款式 幼稚園膩62F 02/05 12:30
推 lu82034: 9.2崩潰,這一定要推67F 02/05 12:31
推 LYS5566: 不是16號才有個人試乘嗎 現在評價就那麼多了喔71F 02/05 12:33
噓 gadgets: 真的超級土的 國家門面為什麼要用紫色這麼不討喜的顏色72F 02/05 12:33
→ drigo: 機捷列車那種造型和顏色,很有中國風格。 醜73F 02/05 12:35
推 cuham: 那應該是20年前的設計吧~74F 02/05 12:35
推 ysanderl: 沒辦法 真的醜 被罵就趕緊改一改 找專人來設計啦76F 02/05 12:35
推 stone009826: 怎麼感覺DPPer已經混亂了 有錯就推給KMT 有好的就DPP78F 02/05 12:35
→ ysanderl: 然後這就別推給前朝設計了 覺得爛就改啊 又不是不能動79F 02/05 12:36
→ godend: 好像國光號客運81F 02/05 12:36
噓 kuroro94: 支那賤畜又想帶風向 滾回支那喫屎吧83F 02/05 12:37
推 eco100: 跟幾年前設計的無關好嗎 關鍵還是當時決策者沒水準84F 02/05 12:37
推 ysanderl: 當時決策者沒水準是一回事 接手的總有改善的權力吧..87F 02/05 12:38
推 reppoc: 剪綵王表示我任內規劃的88F 02/05 12:38
推 jaychen99: 車廂設計不是一開始就定好的嗎?扯DPP是反串?90F 02/05 12:39
推 hurryken: 團體試乘有控管 要邀請函 這樣還可以扯人多?91F 02/05 12:39
噓 fcz973: 一堆白痴!新聞有講政黨?滿腦子只有藍綠的智障92F 02/05 12:39
噓 adm123: 明明很好看93F 02/05 12:39
推 ysanderl: 定好的不能改嗎 覺得醜就改啊 負責還是執政的要負啊95F 02/05 12:40
推 ph18: 車身租給廣告 就可以變彩色的啦96F 02/05 12:41
推 buke: 就初號機啊97F 02/05 12:41
→ adm123: 美醜這麼主觀的東西,誰說了算?98F 02/05 12:41
→ jaychen99: 如果營運跟安全出包要罵胖周瑜的話就沒問題,設計規劃這也要扯也太沒智商。99F 02/05 12:41
→ XXXXSOW: 這圖看起來比10幾年的淡水線還破 真他嗎拉機線453F 02/06 08:18
推 iamriku: 我覺得挺好看的啊454F 02/06 09:08
噓 xain1982: 難看整天只想坐不用錢的 幹456F 02/06 12:20
--