看板 Gossiping
作者 zxc8424 (HuGuu)
標題 [新聞] 設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又
時間 Fri Feb 26 10:17:33 2016


1.媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題:
設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又自以為是」


3.完整新聞內文:

〔即時新聞/綜合報導〕近日有設計師撰文批評高鐵車票的版面凌亂,資訊閱讀不易,並
重新設計直式的高鐵車票,將車次、座位等字體放大,獲得網友熱烈迴響。不過,酷米移
動傳媒執行長許世杰出面「打臉」,指現行高鐵車票每行字的高度、大小都一樣,是高速
行列型印表機特性造成的限制,暗批該設計師「見識不足又自以為是」。


許世杰25日在臉書表示,這兩天有張高鐵車票設計很紅,但是仔細想想,一個幾百億資本
額的民營公司,養那麼多人,有那麼多外包商在競爭,就是一個人才都找不到,連個車票
都不會設計就是了,「這合理嗎?」

他表示,回去看看現有的高鐵車票,會注意到它有個特性:每行字的高度與字體大小都是
一樣的,每行字的基線都是齊的,每個英文字母的寬度是固定的。他指出,這是很多高速
行列型印表機的特性造成的設計限制,所以高鐵幾年來就只能不斷的嘗試不同行的字體要
多高而已。

他批評,「台灣有很多設計師有時候真是見識不足又自以為是」,如果每台高鐵車票列印
機,都是台雷射印表機,版型都是全頁輸出,「那這樣的設計八年前早就出了,需要等你
來想?」

他補充,並不是說現行高鐵車票的設計沒有改善空間,但參考國外的類似討論,都是在設
計限制下進行最佳化該思考的是:「如果車票上的字體,每行的高度都相同,每行只有
一種字型,該如何設計? 」而不是像最近爆紅的這個設計,完全忽略了車票列印機的需
求。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1613756
設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又自以為是」 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
近日有設計師撰文批評高鐵車票的版面凌亂,資訊閱讀不易,並重新設計直式的高鐵車票,將車次、座位等字體放大,獲得網友熱烈迴響。不過,酷米移動傳媒執行長許世杰出面「打臉」,指現行高鐵車票每行字的高度、大小都一樣,是高速行列型印表機特性造成的限制,暗批該設計師「見識不足又自以為是」。許世杰25日在臉書表示,這兩天有張高鐵車票設計很紅,但是仔細想想,一個幾百億資本額的民營公司,養那麼多人,有那麼多外包商在競爭,就是一個人才都找不到,連個車票都不會設計就是了,「這合理嗎?」 ...

 


5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.33.246
※ 文章代碼(AID): #1MpxM_N_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456453055.A.5FF.html
s5048218: (・∀・)很會你來1F 02/26 10:17
wolver: 設計師文組的  不易外2F 02/26 10:18
Vett: 這樣也能吵唷  好煩唷3F 02/26 10:18
VVizZ: 我都去超商取票的誰會看資訊神經病 QRCODE刷的進去就好4F 02/26 10:18
sumarai: 鍵盤設計師5F 02/26 10:18
shiriri: 有勇氣自表給推6F 02/26 10:18
sionxp: 人家是設計師 有時候設計的東西 本來就不易量產7F 02/26 10:19
SRNOB: 真的  有現實的限制再  這麼聰明你來8F 02/26 10:19
LostInTime: 好狠的一掌,打得下巴都快掉了9F 02/26 10:19
sionxp: 高鐵有必要打臉嗎10F 02/26 10:19
ariel780102: 高鐵票字會褪色 N年前的票起訖站字跡都消失了11F 02/26 10:19
joumay: 這種事常見啊 設計的丟個東西 能不能做是你家的事 做不出12F 02/26 10:19
VVizZ: 又不是紀念性票卷搭完就是廢紙一張13F 02/26 10:19
rain2000: 腫腫的14F 02/26 10:20
WCisBest: 設計師只管好看就好了阿 你看走秀的衣服net買的到嗎15F 02/26 10:20
joumay: 來是你 RD 跟製程爛 跟設計一點關係都沒有 (旁邊看戲+茶)16F 02/26 10:20
blackxsmith: 所以因為有先天限制就不能改變?是不能還是不想?17F 02/26 10:20
VVizZ: 是不必18F 02/26 10:20
peterchen33: 自古文人相輕19F 02/26 10:21
ROCKSAGA: 打臉剛好~~~XD20F 02/26 10:21
owlonoak: 整篇看起來為酸而酸21F 02/26 10:21
EraKing: 觀念款高鐵車票22F 02/26 10:21
Yanrei: 如果最後高鐵出來說: 其實我們用的不是高速印表機....23F 02/26 10:21
SRNOB: 真的要說  那設計師的圖太爛 應該要有彩色圖案背景24F 02/26 10:21
ROCKSAGA: 只會談設計面一點都不切實際 哀25F 02/26 10:21
gunseed: 有給人看得排版方式 也有給電腦看得 給人看得不好列印26F 02/26 10:21
VVizZ: 無線上網之後是不是以後連發票都要大設計師設計一下新潮27F 02/26 10:21
Jason0813: 所以日本JR票 為何字可以調大小?28F 02/26 10:22
VVizZ: 有型的發票然後對不到獎還是變廢紙阿29F 02/26 10:22
Whitening: 自古文人相輕,都是靠著貶低別人來拉抬自己30F 02/26 10:22
sareed: 設計師 我話都聽不太下去31F 02/26 10:23
haha98: 太老實了 就無知的低能在自嗨而已32F 02/26 10:23
Sinreigensou: 翻譯:換印表機要花錢33F 02/26 10:23
ellen159951: 所以JR票字大小不同是.....?34F 02/26 10:23
henry1915: 戰35F 02/26 10:23
solsol: 這機只能印這麼小的字嗎?36F 02/26 10:23
OSDim: 臺灣有臺灣的玩法 懂?37F 02/26 10:24
WCisBest: 我查JR的票 同一行的字型也一樣阿  而且也蠻醜的38F 02/26 10:24
tony121010: 不過高鐵票真的設計的很爛39F 02/26 10:24
gogolct: 全世界的車票都長大同小異 所以大家都不會設計就是了?40F 02/26 10:24
ROCKSAGA: 就他最厲害啊 全世界的票就都給他設計就好了啊41F 02/26 10:24
gogolct: 你想弄得漂亮也得考慮實際上硬體環境
被打臉真的剛好42F 02/26 10:24
TSbb: 顏色不好,但是橫放跟字體一致是舊的好44F 02/26 10:25
ZakkWylde: 日本JR好像也沒比較漂亮 跟高鐵現行差不多45F 02/26 10:25
sareed: 我覺得設計師要強制考牌 一堆室內設計用租的 碰到事情用嘴46F 02/26 10:25
frf2pujols17: 事實就是設計的很爛阿47F 02/26 10:25
lice0225: 爛也爛的有理由48F 02/26 10:26
jun1981: 設計師 文組的啊 不意外49F 02/26 10:26
TSbb: 所以我也不懂直放那張這麼多人挺是哪招? 那才是設計不良50F 02/26 10:26
WCisBest: 說JR票字大小不一樣是在說不同行的字?51F 02/26 10:26
ccucwc: 他應該罵高鐵買那麼爛的印票機,人家JR字都有分大小52F 02/26 10:26
sareed: 去花的53F 02/26 10:26
NaaL: 只要有小畫家,人人都是大設計家~54F 02/26 10:26
hamasakino: 按讚的 都被打臉了 包括我...55F 02/26 10:26
TSbb: 舊的一看就能把資訊看完,新的不行(雖然很少人看)56F 02/26 10:26
SRNOB: 改雷射印表機 列印美美的票但很慢 每張加收50 樓下你要嘛?57F 02/26 10:26
CitySheep: 讓我想到亞當山德勒命運好好玩 小朋友拿畫的樹屋給他看58F 02/26 10:27
WCisBest: 高鐵的字也有大小阿 座位那行不就比較小?59F 02/26 10:27
GABA: 單純改排版好閱讀而已扯什麼印表機啊60F 02/26 10:27
Jason0813: 喔喔 終於看懂了 所以同行字必須一樣大  不同行可換61F 02/26 10:27
gogolct: JR同一排字大小是一樣的好嗎...漢字跟英文字型不同而已62F 02/26 10:27
s955346: 因為有限制就不能做嗎? 成功的人找方法 失敗的人找理由63F 02/26 10:27
CitySheep: 然後身為建築師的他  給了很多叉  小朋有就哭了64F 02/26 10:27
VVizZ: 現在的票有閱讀困難的應該是文盲 就這樣65F 02/26 10:27
impact999: 被打臉就是爽啦66F 02/26 10:27
TSbb: 這不是找理由,如果說那個橘色很呆版我同意,其他根本67F 02/26 10:28
gogolct: s955346 全世界的車票都不能作的時候 你要不要想想為什麼68F 02/26 10:28
VVizZ: 上面就幾個資訊而已 班次 時間 座位 這樣看不懂??69F 02/26 10:28
wmtsung: 台灣有台灣的玩法,JR的方法不適合台灣XD70F 02/26 10:28
AAPL: 有道理 精美但是不切實際71F 02/26 10:28
TSbb: 就是有點找事做了。 當然如果是特定假日出幾次OK啊72F 02/26 10:28
gngn5566: 到底是多難閱讀啦,閱讀障礙逆73F 02/26 10:28
RKain: 新的頂多配色好一點而已,排版感覺很凌亂74F 02/26 10:28
gogolct: 全世界的車票玩法都一樣75F 02/26 10:29
ZakkWylde: 橘色太亮可以調淡一點 現行高鐵票跟JR票 75%很像了76F 02/26 10:29
ROCKSAGA: 看不懂現在票的人要不要去看醫生 閱讀困難?77F 02/26 10:29
asd00726: 會賺錢就好了設計爛還不是要搭78F 02/26 10:29
dkramses: 那可以說說當初印表機為啥買這種限制這麼多的嗎79F 02/26 10:29
rufjvm12345: 被打臉超好笑 那個人根本不懂車票列印的限制wwwwwwww80F 02/26 10:29
RKain: 如果是特殊BONUS的紀念卡是可以這樣做啦....81F 02/26 10:29
gogolct: 全世界的車票列印都一樣 因為這樣最快82F 02/26 10:29
SRNOB: 越來越好笑了  那不然你做一台高速列印沒這麼多限制的83F 02/26 10:29
wmtsung: 不過JR我都用西瓜卡或周遊券,根本沒買過票84F 02/26 10:29
jackals60: s955346不如你來做?我壓這張一千六百萬瑞士銀行本票你85F 02/26 10:30
Tiphareth: 支持這種說法的可見對設計知識很沒甚麼概念86F 02/26 10:30
WCisBest: 說JR的人真的有搭過JR嗎  JR票跟高鐵根本超像XD87F 02/26 10:30
AboveTheRim: 什麼都要考慮現實面。世界就不會進步。開發就是要能88F 02/26 10:30
SRNOB: 別說什麼失敗找理由  快點去發明  保證大賺89F 02/26 10:30
AboveTheRim: 跟上先端的設計。不然只會在既有的科技中打轉而已。理工科在這個議題上反對就是偷懶cost down而已。跟慣老闆要你不要花錢做出新產品有什麼兩樣?90F 02/26 10:30
jackals60: 做不出來,而且你會找理由,像spider人一樣找理由ㄎㄎ93F 02/26 10:30
tonyhsu0822: %%%%%%94F 02/26 10:30
pian0304: 理直氣壯 就是they的問題95F 02/26 10:30
RKain: JR票只是顏色變綠的然後有些字體大一點啊XD96F 02/26 10:30
sareed: 很多東西都有限制 而且是必較的 只是很多人都不懂97F 02/26 10:31
gogolct: 覺得為什麼不買好的印表機的 你當現在是在出慶典特展品?98F 02/26 10:31
Tiphareth: 我來幫他翻譯:他馬的我就是不想花錢就幹這種小事99F 02/26 10:31
oldhan1: 只要印票機可以印圖形把所有字體轉成圖形再丟給印表機
在二十幾年前的熱感式印表機速度就與雷射不相上下
熱感式印票機無論是印英文中文還是圖形都感覺不到差異
直接丟文字內碼列印對程式師來說最方便所以大家都這麼做1146F 02/26 20:17
haner1725: 不看現實面的話設計師自嗨也不行喔1150F 02/26 20:29
RockManX8: 不能量產的東西就不能賣1151F 02/26 20:35
oldhan1: 曾參與印票機設計製作的工程師留.1152F 02/26 20:37
tomlang: 直式的大阪地鐵一日券 http://i.imgur.com/lXz8Bub.jpg1153F 02/26 20:43
[圖]
 

--
--
作者 zxc8424 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(zxc8424.): [新聞] 設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又 - PttHot板