看板 Gossiping
作者 WTFK (人有三急)
標題 Re: [新聞] 「擁抱式訣別」妻買兇槍殺自己 夫詐2070
時間 Sun May  1 22:08:02 2016


※ 引述《rpg (rpg)》之銘言:
: ※ 引述《choco7 (巧克七男孩)》之銘言:
: : ettoday
: : 「擁抱式訣別」妻買兇槍殺自己 夫詐2070萬保險金敗訴
: : http://www.ettoday.net/news/20160430/689789.htm
「擁抱式訣別」妻買兇槍殺自己 夫詐2070萬保險金敗訴 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
新北市一名華姓婦人2008年疑似因為超商經營不善,欠下千萬債務,買通槍手將自己殺死,屍體在桃園被發現,事後華女的丈夫想藉此詐領2070萬保險金,不過當時電梯監視器畫面拍下兩人擁抱,疑似就是訣別,台北地院判決是加工自殺,不屬於保險契約「外來突發意外事故」,意圖詐保,因此保險公司不用賠。(買兇,電梯,詐 ...

 
: : 社會中心/綜合報導
: : 新北市一名華姓婦人2008年疑似因為超商經營不善,欠下千萬債務,買通槍手將自己

: : ,屍體在桃園被發現,事後華女的丈夫想藉此詐領2070萬保險金,不過當時電梯監視

: 她開過五間超商....主要都是萊爾富
: 只有第一間有賺到,
: 於是想多開幾間賺錢,又在八里開第二間,但八里那間是賠錢
: 賠錢後她的想法是要再多開一間,順利的話就可以把賠的賺回來
: 第三間選擇開在紅樹林捷運站附近...但還是賠錢
: 她要自殺前將這些店都頂讓出去,頂讓出去後那些店在別人經營下反而很好


回原po
第一、其實那幾家萊爾富 都是賺錢的,生意好的時候 一家店可以淨賺5萬-10萬,而
她自己並沒有不顧 她自己站一家店的店長,還要管其他店,先生則負責扛大夜班,八里
那家店並不是不賺錢 而是合夥人後來想要整自己家吃下來 ,她不希望鬧的家人不愉快
所以直接讓出,而後來將所有店轉出一部分是因為身體因素無法顧了 一部分是因為資金
週轉問題


第二、她之所以會有互助會負債 追根究底是因為她為了要借錢給人周轉,而後又幫人作
保然後被倒因此債上加債,至於幫誰我想新聞說的很清楚了

第三、哥哥目前並沒有被關,而是上訴中


其實這個案子的疑點非常多,從一二三審到高院發回,又到高院,又發回再審
而高院發回的原因都是是因為證據不足
法官的判決主要以三個原因
一、在這個案子裡有一個祕密證人A1的證詞
二、電梯監視器兩人相擁的畫面
三、通聯紀錄

為什麼說疑點很多
首先從八年前到現在的每一次開庭 祕密證人從來沒有出庭過,而所有人都知道祕密證人
是誰,(因為檢察官第一次的起訴書上有她的電話)
再來就是監視器畫面的相擁,其實他們夫妻感情非常好常常會做在家中如此
再來就是凶器沒找到 也不知道是誰開槍的

而最重要的保險,則是在她發生意外的前5-10年投保的甚至有許多其實是人情保單

可是法官卻完全不理會這些疑點

為什麼我會知道這麼清楚 因為

我是她兒子

那時我大三 我的妹妹高二國三 在檢察官未起訴時,我們三個子女被警察叫去做筆錄
到了很後來透過律師才知道 妹妹被問的問提叫做誘導式問話
到了很後來透過律師才知道,當初因為有破案獎金,所以警方很快的以此為依據破案
而現在想要在提問當初的警方已經無法了
因為他們都退休了

我們曾經找過媒體 但因沒有新聞價值而被拒絕

我們找過許多律師,但幾乎所有律師都跟我們說這個案子本來就不該這樣判,哪怕換成他
們接手也是會用跟現在律師一樣的方式上訴,我們只能等遇到一個願意承擔並且正視這些
疑點的法官出現



我們曾經很絕望,我的父親對人失去信心甚至仇視這個社會,直到現在才稍微好一點
我相信我的母親及我父親是不會做出這種事情,但是現在看到新聞出來心還是會很痛

這篇回文 我打了很久,也想了很久,我很害怕,害怕回文以後會對我的生活發生什麼影
響,律師告訴我 不要再讓這件事情影響我們未來的日子,我們在公開場合說出來的話都
會影響的法官甚至對我們的判決造成不利的影響

但看到原po的文章我真的忍不住

抱歉內容很長又很雜,有很多東西也不是三言兩語能說清楚的,這次會回文也是希望大家
能知道,事情並不是如媒體所報導的那麼簡單

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.9.87
※ 文章代碼(AID): #1N9Wt5UZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462111685.A.7A3.html
crazysinger: ...拍拍1F 05/01 22:09
minche: 你要加油 幫高調2F 05/01 22:10
jjhardy: 拍拍3F 05/01 22:10
SunnySunnyA: 太誇張了…4F 05/01 22:10
ty67: 給推5F 05/01 22:10
kuters: 有八卦...拍拍6F 05/01 22:10
DOUGOOD: 新聞本來就很會斷章取義不公正,你辛苦了,節哀!7F 05/01 22:10
queenmeow: 拍拍8F 05/01 22:10
btaro: 拍拍9F 05/01 22:10
mingyan: 加油 @@10F 05/01 22:11
diskdie7045: 有掛有推~~社會事就是這樣!真假只有自己知道!!!11F 05/01 22:11
jasonshieh: 我也只能說加油了12F 05/01 22:11
loveshih: 推13F 05/01 22:11
jasonshieh: 那凶手呢14F 05/01 22:12
ABA0525: 台灣法官 意外嗎15F 05/01 22:12
sclbtlove: @@ 加油16F 05/01 22:12
oliver81405: 台灣不意外 有錢判生
沒錢判死17F 05/01 22:12
cul287: 有卦有推19F 05/01 22:12
DASHOCK: 要加油阿....20F 05/01 22:12
※ 編輯: WTFK (114.34.9.87), 05/01/2016 22:13:37
gotest: 比較相信你21F 05/01 22:13
FIRZEN45: 加油22F 05/01 22:13
coolboychiu: QQ23F 05/01 22:13
hihi29: 八卦回來了 幫高調24F 05/01 22:13
freedom77: /@0@\25F 05/01 22:13
lslayer: 當事人有掛 幫高調26F 05/01 22:14
cery: 加油27F 05/01 22:14
GalLe5566: 幹 這是當事人家屬 抱歉我錯了 我不該在這時候發廢文28F 05/01 22:14
amALu: 八卦回來了...照你講得這些根本沒有直接證據啊...?29F 05/01 22:14
vespa5566: 加油30F 05/01 22:15
howardcb: 人情保單保到兩千多萬。我不信31F 05/01 22:15
heejuun710: 高調32F 05/01 22:15
road5566: ...33F 05/01 22:15
jonestem: 唉…34F 05/01 22:15
deer8dog9: QQ35F 05/01 22:15
ipod89757: 有掛36F 05/01 22:15
Ensidia: 意外死亡險隨便也幾百萬 人情保單幾張就兩千多萬了37F 05/01 22:15
amALu: 還好吧 意外加壽險如果都定期的又不算很老不貴啊?38F 05/01 22:15
vbandgt: 加油Q__Q39F 05/01 22:15
c22748872: 加油阿!!!40F 05/01 22:16
minche:41F 05/01 22:16
diskdie7045: 噓 howardcb: 人情保單保到兩千多萬。我不信42F 05/01 22:16
yannicklatte: 這篇出來媒體就會報了43F 05/01 22:16
diskdie7045: 你太小看人情保單了XDDD44F 05/01 22:16
stantheman: 超八卦45F 05/01 22:16
minche: 人情保單 你只要是念生科的一定會很多的....46F 05/01 22:17
patty0509: 推當事人家屬47F 05/01 22:17
ninicole: @@ 加油48F 05/01 22:17
CrazyMika: 八卦就是需要這種文!49F 05/01 22:17
good5755: 又不是總保費2000萬 是包含賠償款才2000萬吧50F 05/01 22:17
msj2287: 拍拍........加油51F 05/01 22:17
akiyamatt: 這才是標準的八卦專業文,原PO還能再上訴嗎??52F 05/01 22:17
cmid05: WOW53F 05/01 22:17
Birthday5566: 拍拍  幫高調54F 05/01 22:18
Ensidia: 我自己三張單都不是人情單 理賠就破千萬了55F 05/01 22:18
GalLe5566: 別鬧了 人情單才是最可怕的 而且有些還會呼朋引伴56F 05/01 22:18
howardcb: 都欠債一堆了。未免太over insured吧
這裡回覆一下在投保那些保險時我們家境是還不錯的,算是小康偏上的家境後來負債了媽
媽是想說都保那麼久了費用也不是真的很高牙咬著就繼續繳了                 05/01 2
2:18
GalLe5566: 看到一個人情單好啦就一直拉 所以我才這麼討厭保險的58F 05/01 22:18
cmid05: 別的不說,我覺得拿擁抱當理由很扯59F 05/01 22:18
ffgis: ......60F 05/01 22:18
tintin9900: 幫高調61F 05/01 22:18
yuzu: 有八卦就該高調62F 05/01 22:18
AkumaII: 再次提醒不要幫人作保,舅舅剛家破人亡,那人還住妻子豪宅63F 05/01 22:18
divingwolf:64F 05/01 22:18
heiheidog: 高調65F 05/01 22:18
amALu: 他可能之前保的時候財力輕鬆pass啊?66F 05/01 22:18
shenlight: 加油 QQ67F 05/01 22:19
fertalizer: (′・ω・‵)WOW68F 05/01 22:19
teremy:69F 05/01 22:19
※ 編輯: WTFK (114.34.9.87), 05/01/2016 22:21:23
amALu: 感覺法官就詐保推定啊XD70F 05/01 22:19
maroonseven: 加油!71F 05/01 22:19
OldYellowDog: 八卦回來了72F 05/01 22:19
GalLe5566: 真的 不要幫人作保 我老爸也一直提醒我 他做銀行的看過73F 05/01 22:19
st5350268: 居然是家屬 拍拍 你要加油~~~~~74F 05/01 22:19
POCARI5566: 馬的有卦就是75F 05/01 22:19
GalLe5566: 很多人倒在幫人作保上面...76F 05/01 22:20
POCARI5566: 推77F 05/01 22:20
justeit: 又被新聞媒體騙了78F 05/01 22:20
JJLi: (拍拍)                                  原po您辛苦了。79F 05/01 22:20
momo1244: 加油80F 05/01 22:20
minche: 法官就先認定要怎麼判了吧= =81F 05/01 22:20
likysee: 拍拍推82F 05/01 22:20
DarkChilles: 垃圾警察垃圾法官83F 05/01 22:20
ebear: 其實我看報導就覺得很奇怪了,加油。84F 05/01 22:21
lalalalsf: 幫高調85F 05/01 22:21
zeroxod: !!拍拍86F 05/01 22:21
AkumaII: 作保=人呆,對方脫產給妻兒,死都死別人87F 05/01 22:21
howardcb: 我的確是比較陰謀論。真欠債應該優先解約還錢才對呀88F 05/01 22:21
akiyamatt: 只是好奇新聞裡所提到的槍手是如何認定的??89F 05/01 22:21
qk33520: 高調90F 05/01 22:21
sissyfox: 祝福您91F 05/01 22:21
show282: 推92F 05/01 22:21
silentence: 法官:ZZZzzz93F 05/01 22:22
alexyuya: 八卦回來了94F 05/01 22:22
good5755: 有通聯紀綠卻找不照誰是兇手 不是很矛盾嗎 ?95F 05/01 22:22
aidsai: 推96F 05/01 22:22
flushwing: ....加油97F 05/01 22:22
GalLe5566: 等等 我發現一個問題...秘密證人的電話在起訴書上面...98F 05/01 22:22
sediments: 台灣的法檢警從上到下都快爛光了99F 05/01 22:23
bacteria373: 加油 幫高調!949F 05/02 23:31
cat763152001: 加油950F 05/02 23:37
garychangb: 壽險其實不難2000951F 05/03 01:17
imekenni: 加油!!952F 05/03 04:18
chinafree: 推953F 05/03 06:20

--
--
(WTFK.): Re: [新聞] 「擁抱式訣別」妻買兇槍殺自己 夫詐 - PttHot板