回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 WillWaiting (Creep)
標題 [爆卦] UCLA槍擊 一教授死亡
時間 Thu Jun  2 05:49:10 2016


https://www.everipedia.com/william-klug/

已經證實有兩人死亡 其中一個是機械系的教授William Klug

槍手之一據說是已經工作了20年PhD的學生,而他的教授拒絕讓他畢業

所以帶槍到學校

已經有UCLA的教授嚇到退休了

補source:
https://www.everipedia.com/william-klug/2110889/
William Klug featured in: "Another text saying the professor was in Mechanical Engineering" - Everipedia, the encyclopedia of everything
[圖]
Another text saying the professor was in Mechanical Engineering ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.42.87.93
※ 文章代碼(AID): #1NJrXOBk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464817752.A.2EE.html
推 ssaprevo: 20年XDD 換成是我也會去殺1F 06/02 05:49
→ souvlaki: 20年 挖2F 06/02 05:49
→ minejel: 學以致用3F 06/02 05:50
→ mengertsai: 果然是擋人財路4F 06/02 05:50
推 kiwidragon: QwQ......20年5F 06/02 05:50
噓 qq251988: 20年要教授問題還是學生問題?如果是前者 活該6F 06/02 05:50
→ ramirez: 20年是怎麼念的...學籍有辦法留那麼久??7F 06/02 05:51
推 bill403777: 20？8F 06/02 05:51
推 stes60111: XDD9F 06/02 05:51
推 GalLe5566: 20年換做我也崩潰 不過台灣的學生頂多自殺吧10F 06/02 05:51
推 Faker5566: 那我比較同情那PHD 幫QQ11F 06/02 05:52
推 yoshro: 20還蠻屌的12F 06/02 05:52
推 kullan: 20年...... 是我也想開槍了13F 06/02 05:52
→ danmarch: 20年 什麼方法可以念那麼久14F 06/02 05:52
推 mostoops: 20年...15F 06/02 05:52
推 namon: 不 重點是這教授超雖小 又不是他把人關住不放16F 06/02 05:53
推 googoodoll: 20yrs? 為了一個PhD? 太想不開了吧17F 06/02 05:53
→ namon: 結果反而被當成犧牲品 (原本的那個教授不用負責嗎...?orz)18F 06/02 05:53
推 cul287: 20年太悲劇了19F 06/02 05:53
→ lmf770410: 20= =20F 06/02 05:54
→ nautasechs: ...真的無言，20年的奴隸+工具人21F 06/02 05:54
→ angellll: 網頁上面最久的2006入學  要怎樣念到20年?22F 06/02 05:55
推 chenfc: ...23F 06/02 05:55
→ angellll: 10年吧24F 06/02 05:55
推 Loserme5566: 哀桑 希望我的博7學長不要斃了我老闆 不然就沒口委惹25F 06/02 05:55
→ peoplefu5566: 20年 ...人生少賺幾千萬 還被周遭的人笑26F 06/02 05:55
推 tfoxboy: 延畢兩年就該殺教授了 怎等到二十年27F 06/02 05:55
※ 編輯: WillWaiting (128.42.87.93), 06/02/2016 05:56:06
→ KeyFSN: 覺得是記者理解錯誤... 不可能念 20 年28F 06/02 05:56
推 raymondlai: 20年 OP29F 06/02 05:56
推 cul287: 這樣會死刑嗎？30F 06/02 05:56
→ WillWaiting: 殺人的不是他實驗室的吧31F 06/02 05:56
→ nautasechs: 應該是大學部直升加加減減跟在那教授身邊近20年吧32F 06/02 05:56
→ GalLe5566: 岩壁兩年就殺也太偏激了吧! 真的這樣殺台灣就沒教授了!33F 06/02 05:56
推 harry901: 如果是20年  我覺得教授問題比較大34F 06/02 05:56
→ pooznn: [新聞] 川普批希拉蕊沒心肝　剝奪人民擁槍權35F 06/02 05:57
推 Paolyta5566: 20年.....36F 06/02 05:57
→ harry901: 大學部直升跟到20年也很扯37F 06/02 05:57
推 tfoxboy: 難怪川普支持率這高38F 06/02 05:58
推 namon: 這教授2003年才拿到PhD耶... 除非是這兇手後面才換到跟他39F 06/02 05:58
推 davideason: 英文是說為他工作惹20年40F 06/02 05:58
→ nautasechs: 會不會中間換過老闆？重考博班？跟某個大法官一樣念2次博7？41F 06/02 05:59
推 homhomhom: R.I.P43F 06/02 06:00
→ KeyFSN: 這教授博士班畢業才 13 年, 怎麼可能跟著他 20 年44F 06/02 06:00
→ namon: 不合理呀 苦逼PhD生哪來的錢hire大學生45F 06/02 06:00
→ KeyFSN: 為他工作20年也不可能呀, 1996 這教授才大二耶46F 06/02 06:01
推 MegRyn: 應該是前後跟了好幾個教授了，畢不了業被趕走47F 06/02 06:01
→ littlelight0: 意思是說工作20年，然後現在想從博班畢業但教授不准48F 06/02 06:02
→ nautasechs: 應該中間換過老闆吧，所以對不能畢業才那麼敏感，因為已投入太多了49F 06/02 06:02
推 steve1012: 為啥是教授的問題...51F 06/02 06:03
推 namon: 但教授又不可能為了你想畢業昧著良心放你出去 會毀名聲
如果你是說那種博10硬留為了自己升遷的可以理解啦...52F 06/02 06:03
→ MegRyn: 等消息出來，看看是論文發表不行還是教授不給走54F 06/02 06:04
推 GalLe5566: 也不是說教授的問題 但20年真的很崩潰呢55F 06/02 06:04
→ MegRyn: 有人名應該就可以查論文發表情況了56F 06/02 06:04
推 by0413: 還是殺錯人?57F 06/02 06:04
推 Leeng: 20年........58F 06/02 06:05
→ pinkowa: ....59F 06/02 06:06
推 harry901: 就原文圖片內容的英文語源PO翻譯  是跟在身邊工作20年沒錯  但該教授2003才上任  這部份就有問題60F 06/02 06:07
推 onlymes: 美國大學教授流動率很高 不一定是同個教授擋的吧62F 06/02 06:09
推 newdreams: 還是剛剛好20年....由愛生恨....?63F 06/02 06:10
推 arrenwu: 但學制怎麼會能夠允許一個學生PhD讀20年啊？64F 06/02 06:10
推 j54353: 可是下面留言說槍手也是教授欸65F 06/02 06:10
噓 boo0930: 媽的，20年，理工肥宅同情給推66F 06/02 06:10
推 Cecicly: 翻譯很有事67F 06/02 06:12

https://www.everipedia.com/william-klug/2111133/
William Klug featured in: "Another Facebook page screenshot saying the dean's secretary confirmed that Klug is the victim. Still unconfirmed" - Everipedia, the encyclopedia of everything Another Facebook page screenshot saying the dean's secretary confirmed that Klug is the victim. Still unconfirmed ...

 

→ redkie: 10年有點扯....反觀我朋友,3年拿到phd不過他還要念MD.....68F 06/02 06:12
※ 編輯: WillWaiting (128.42.87.93), 06/02/2016 06:12:57
推 madeinheaven: 20年...........69F 06/02 06:12
推 namon: 別到最後發現是其他教授為了搶tenure解決掉競爭對手(誤70F 06/02 06:13
推 steve1012: 20應該是瞎扯的71F 06/02 06:13
推 cul287: 假如是真的 可以寫入美國恐怖故事了 20年72F 06/02 06:13
→ KeyFSN: 問題是你這來源也只是聽說的呀 一樣不可信73F 06/02 06:14
→ w3160828: 結果不殺那個教授？難怪被關20年74F 06/02 06:14
推 TheBeast: 美國人命值錢  但天天被gunshot. 頗ㄏ75F 06/02 06:14
→ steve1012: 看起來是已經在外面工作很久回去念...76F 06/02 06:15
→ TheBeast: 這是第幾次在校園了啊  上次普渡也來77F 06/02 06:15
推 harry901: 來源是聽說的沒錯  但翻譯  我英文再爛也跟原PO沒翻錯吧78F 06/02 06:15
翻譯的話有兩種可能啦,一個是在外面工作二十年 一個是在Lab工作二十年

→ steve1012: 可能不讓畢業覺得自己能力怎麼可能不能畢業79F 06/02 06:15
※ 編輯: WillWaiting (128.42.87.93), 06/02/2016 06:16:26
推 c918: PhD 20年…豪小的吧80F 06/02 06:17
推 arrenwu: 我google了一下 UCLA shooting，目前都只有沒內容的新聞81F 06/02 06:17
※ 編輯: WillWaiting (128.42.87.93), 06/02/2016 06:18:10
噓 doomhammer: 外國本來就沒說一定會讓你畢業...PhD又不是義務教育82F 06/02 06:18
→ nautasechs: 理工宅可不可以醒醒，真的得不到就放手吧83F 06/02 06:18
推 steve1012: 這教授2003在caltrch 拿phd 怎麼advise 20年
讀20年八成唬爛的84F 06/02 06:18
→ arrenwu: 我覺得應該是說那個PhD學生在外工作20年吧86F 06/02 06:18
→ doomhammer: 你有大人的理由？87F 06/02 06:18
推 yangnana: 20年？？？@@88F 06/02 06:19
推 harry901: 所以  到底最新消息是？
http://tinyurl.com/jguerg9  洛杉磯時報即時消息89F 06/02 06:20
Note found at scene of UCLA shooting, police say - LA Times
[圖]
LAPD spokesman Capt. Andy Neiman has confirmed that a note was found near the victims.“There is some writing at the scene, but we don’t... ...

 
→ harry901: 目前警方還不清楚兩人關係 = =
新聞裡面有外國女生驚恐打電話的表情我覺得好震驚91F 06/02 06:24
→ pradeclick:  我覺得 殺人就是他的畢業考 畢竟是PHD 想得不一樣93F 06/02 06:28
推 wasijohn: 20年 難怪94F 06/02 06:29
推 chaos21: @@......95F 06/02 06:29
推 harry901: 20年那個  我覺得是謠言了  目前洛杉磯時報有更新消息96F 06/02 06:29
推 xisland: 死了活該97F 06/02 06:29
→ harry901: 洛杉磯時報：1.UCLA自殺式攻擊造成兩人死亡,都是男性
2.槍手先槍殺教授之後自盡  槍手年紀據信小於教授(可能是學生的身份   以上是該時報目前提出98F 06/02 06:30
推 Solid4: 事實上不管工作20年(我傾向於這個解讀)還是讀20年都代表這個人會是接近40歲，就跟新聞稿內容不合了247F 06/02 08:57
推 YingJiou5566: 嚇到退休的八成是做了相同的虧心事249F 06/02 08:58
推 bbbruce: 幫ＱＱ250F 06/02 08:58
→ giveme520: 最後一句不就是拒絕讓他畢業嗎 兇手也自殺惹251F 06/02 09:00
噓 hardwilson: 純噓反應252F 06/02 09:02

--
--
(WillWaiting.): [爆卦] UCLA槍擊 一教授死亡 - PttHot板