看板 Gossiping作者 berlinch2000 (21世紀新腐儒-子迂)標題 Re: [新聞] 看展200元算貴嗎?他戳破展覽下的醜陋真時間 Wed Aug 10 20:37:34 2016
大家好我是這篇文章的作者子迂
我想很多人沒有看過全文
在這裡轉全文給大家看
另外因為我也把北美館的霍剛罵了一遍
有人好奇我罵的內容是甚麼
歡迎看這篇
http://21furu.blogspot.com/2016/08/blog-post_19.html
不知道從甚麼時候開始,大概是從不知道哪個政府開始發展文創開始吧,台灣開始多了大
大小小的展覽,這些展覽多半都是所謂的特展,我這邊講得特展的意思就是很貴,很貴的
意思可能都是200~400不等的價格,但一般若是有關心展覽的人都幾乎在乎的是那幾間博
物館或是美術館的展覽,門票都是30~50元,就算是故宮也只要150元的門票費用,有時候
我會想到底那些特展的價值在哪裡?
還有不知道為什麼所有人都認為看展覽是一件很高級的事情,似乎所有東西只要跟展覽、
策展還有畫冊扯上邊以後東西就突然變得風尚了起來,於是真的也不知道從甚麼時候開始
有一堆商人發現展覽其實比甚麼東西都好賺,除了門票好賺,更是要再看完展覽以後的周
邊商品區狠狠削一筆。之後就有如雨後春筍一般的,各式各樣的商業展覽就這樣開始了,
像是LINE的娃娃、HELLO KITTY、海賊王、金魚展覽,當然也包括今年超爛的一個伊藤潤
二展覽等等都不斷的出現在我們的眼前,而且品質只會不斷不斷的往下掉,根本沒有人在
乎我們的權益,只知道又多了一個拍照打卡的地方,就在我以為這股風潮將會成為另一種
流行的時候,出現了一個似乎是驚天地泣鬼神的展覽。
陳綺貞,一個應該算是有實力的創作型歌手,支持者主要都是由文青們所組成。或許因為
支持群眾的水準很高,最近他在華山辦了一個屬於他自己的展覽,據說票價也是相當不便
宜的280元,想必展覽的水準應該不錯。但事實上是這個展覽裡面滿滿的展品都是陳綺貞
個人使用過的物品,可能是老照片或是筆記等等的,也有可能是一些回憶,當然就藝術史
上來看,這些做法都不是甚麼錯的作法,硬要說的話當然也能是藝術品,但馬上的遭受質
疑的是這個展覽卻是受到了文化部800萬的補助,卻展出這樣成本的展覽,當然我覺得這
個展覽本身是沒有問題的,不過我們可能要思考的事情是在這麼多奇奇怪怪的展覽之中,
到底這些展覽的目的是要賺錢,還是政府希望透過這些展覽來提高整體文化水平?
有些時候當我們去一趟華山或是松菸,我總會覺得是不是真正有內容的展覽都存活不了?
每當我去這些地方的時候,總是可以看到非常非常多的動漫展覽,並不是說動漫展覽就沒
有價值,但反過來想如果一個展覽的主要賣點是做幾個大型的公仔給大家拍拍照,或是做
一個動漫裡面的場景給大家拍拍照,再不然就是請幾個漂亮的吉祥物跟大家拍拍照,似乎
一切的構思都在希望群眾能夠跟展覽拍照,最好還能主動上傳打卡以增加知名度,是的這
就是當今的無內容展覽,或許觀眾也從來沒有想要看一些有內容的展覽。並不是說動漫展
覽就沒有價值,我記的多年前井上雄彥辦了一個浪人劍客的展覽,裡面滿滿的都是他的原
稿和大型水墨圖片,我想這樣的展覽就不會有人多說甚麼,但問題還是回到消費者上面,
消費者真的想要看到一些有價值的展覽嗎? 我其實很質疑的。
就算我們不談這些比較偏商業性質的展覽,這幾年藝術展覽的水準也是越來越差,先聊聊
台北當代吧,這裡早就已經被大量的中國藝術家給攻佔,當然我並沒有要反對中國藝術家
來台灣展覽,但是來這裡展的展品多半賣弄的就是幾套主題,無非就是反抗專制獨裁、對
於文革的省思在不然就是對於傳統文化的緬懷等等幾種老掉牙的議題,看都看到會倒胃口
了。就算拿台灣比較具備水準的北美館作品來看,最後我打算寫一篇討論北美館最近的霍
剛展覽到底有多爛,而這種爛竟然還可以被大眾所接受,或許就是因為台灣的美學教育實
在是太差了,所以台灣才會變成這樣。
商業展覽爛並不奇怪,但今天是商業展覽的爛品質已經逐漸影響到具有權威的美術單位上
面,似乎一定要搞幾個可以拍照打卡的地方出來,然後展品可以很爛很沒質感,甚至連內
涵都缺乏,反正觀眾一樣會買單,又何必那麼認真,這就是台灣的現況。我曾經很多時候
都想苦聲勸一勸朋友不要去那些擺明只想騙錢的展覽,但無奈於那些熱門的商業展覽擁有
的人氣實在太高,那怕只是把一些圖片給大圖輸出或是把公仔做得大一點,他們擁有的人
氣還是遠大於真正有水準的展覽,這或許就是屬於這個時代的無奈吧。
我們衷心希望在這個閱讀缺乏的年代
能夠做一個好奇心及知識的踏板
子迂的蠹酸齋
https://www.facebook.com/21furu
21世紀腐儒-子迂
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.102
※ 文章代碼(AID): #1Ngo0HqT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470832657.A.D1D.html
推 blacksom: 推 真的覺得那些拍照的展不用這麼多錢,但女友就是想去2F 08/10 20:39
→ siamese: 免費展覽還比較好看 ,國家文學館 打趴北部展4F 08/10 20:40
→ peiring: 其實買早鳥票很便宜(不要打我)5F 08/10 20:40
噓 purplebfly: 很多人沒看全文,但也很多人沒興趣看你的全文啊6F 08/10 20:41
推 taylorlin: 這種展覽的門票價格跟品質真的都不成正比7F 08/10 20:41
推 n131419: 推 真的是無內容展覽9F 08/10 20:42
推 miuca: 寫的很中肯啊10F 08/10 20:42
→ jay7777777: 你的說法就是唱高調阿 就像傳播學者批評電視水準低落13F 08/10 20:43
推 gomenba: 推 這個問題值得我們思考15F 08/10 20:43
→ peiring: 我不覺得這些無內容啦,有些可以看到漫畫家手搞,創作來源,甚至看看現場布置其實是有用心的,沒人說的這麼糟16F 08/10 20:43
→ jay7777777: 但當說到不然你來做 來品質和收視率兩全 又縮回學界去18F 08/10 20:44
→ peiring: 而且動畫展跟美術展本來就不一樣,美術展辦不起來卻怪到動19F 08/10 20:44
→ peiring: 畫展頭上滿奇怪的,為什麼不想想美術展為什麼人家不去21F 08/10 20:45
→ jay7777777: 要批評商業展爛 那你辦個又有質感又很多人來看的展阿22F 08/10 20:45
→ kuninaka: 曲高和寡阿 太多人去就LOW了23F 08/10 20:46
推 QQ5566: 我喜歡你之前的寫的文章 但是我認為故宮太便宜了24F 08/10 20:46
推 PPPGGG: 有興趣再去查是誰辦這些展的26F 08/10 20:47
→ QQ5566: 歐美日的博物館畫廊門 大多不便宜 國家級別跟故宮一樣
廉價的實在少見 很扯 故宮cp太高27F 08/10 20:47
→ jay7777777: 而且你怎麼不想想故宮收150 那些國寶價值在哪29F 08/10 20:48
推 kwm: 就是一般人的水準就是LOW阿 打高空有何用?30F 08/10 20:48
推 kuninaka: 不過我認為政府一毛錢都不該補助 要辦展覽自己想辦法籌31F 08/10 20:49
推 rdmtb: 有好的展也有爛竽充數的。以藝品來講,展出的"真跡"數量,33F 08/10 20:49
→ rdmtb: 決定一切。35F 08/10 20:49
推 future314: ㄏㄏ馬上有人開大決 好個不爽你來做36F 08/10 20:50
推 eegh: agree39F 08/10 20:51
推 tarzanboy: 真的一堆爛展,不如去博物館看文物或是動物園看動物40F 08/10 20:51
→ jay7777777: 這哪是開大絕 現實就是打高空人人都會 用嘴還不簡單41F 08/10 20:52
推 johnny3: 曲高和寡 大眾的看的人多沒辦法45F 08/10 20:52
→ rdmtb: 以記實展來講,裡面有多少物件、文件,實際在當時"被使用",48F 08/10 20:53
推 Gaujing: 近年看過比較棒的是嘉義跟台中科館49F 08/10 20:53
→ rdmtb: 也是門票值不值得的重點。50F 08/10 20:54
推 tycyfhs: 跟風啊
很多門票幾十元的都比較精彩51F 08/10 20:54
噓 maybelay: 其實國外相同內容的展覽,票的價格都比台灣貴很多很多要打造一個恆溫恆濕的環境放手稿並不容易53F 08/10 20:55
噓 TheOddOne: 哈哈又是你 女版專門設版規給你欸xddd56F 08/10 20:56
推 Vac: 女友想去+157F 08/10 20:56
→ jay7777777: 十塊鎂還要嫌貴 難怪劣幣驅逐良幣 有質感的才不要來展58F 08/10 20:57
推 maybelay: 當然爛展也有,但不代表娛樂型的授權展就不用心,我們這樣的一般人根本分不出哪些展是用心的,哪些不是59F 08/10 20:57
推 rdmtb: 個人比較接受門票可收基本費用,裡面若有貨真料實的體驗,61F 08/10 20:57
推 oXnXo: 台灣很多展覽都不到這個品質 哪來這麼多恆溫恆濕環境62F 08/10 20:57
→ rdmtb: 再另付費也可。63F 08/10 20:58
推 RLH: 陳綺貞的展覽真的呵呵64F 08/10 20:58
→ oXnXo: 而且展類內容超級空洞沒有內涵 只為了拍照打卡66F 08/10 20:58
推 kto0623: 放假就是要找地方晃 不然在家兩瞪眼 小孩一直吵 是誰都受不了的 風俗民情 生活需求都遠蓋過內涵...67F 08/10 20:58
→ peic: 台灣又不是共產國家,門票價格訂的高也不行?70F 08/10 20:59
→ maybelay: 有沒有恆溫恆濕,沒貼牌子你也不知71F 08/10 20:59
→ rdmtb: 印象中,政府辦的展水準ok。民間公司有時根本亂辦,一堆假貨77F 08/10 21:03
推 maybelay: 30-50塊的門票,沒有人願意把展引進來,者種多半是公家78F 08/10 21:03
→ maybelay: 機關或故宮等本身就有館藏的才有辦法80F 08/10 21:03
推 djuy: 幾百塊殺時間,別打高空了,自以為高高在上81F 08/10 21:04
推 A320: 松菸華山真的一堆什麼小小兵 雄大之類的低能展86F 08/10 21:09
推 plmay: 推87F 08/10 21:09
請看這篇文章
http://21furu.blogspot.com/2016/08/blog-post_19.html
推 luxaky: 我綺貞粉啦 但是她這個展我也覺得很莫名 從搞創作變成搞偶像崇拜92F 08/10 21:11
推 kuoeight: 有水準的展覽也要貼近人群啊
不然辦個展就好了95F 08/10 21:14
推 panhoho: 沒有這些展,那些人也未必就去看其他展了。97F 08/10 21:16
推 tingmaymay: 大推,興致勃勃帶小孩去看了蠟筆小新跟樂高特展之後再也不去這種爛展覽了。跟屎一樣。98F 08/10 21:17
推 jh020806: 推 伊藤潤二展超爛 去過就知道失望389F 08/11 09:21
推 Minzy: 可以去佛陀紀念館,免費,展覽內容又好390F 08/11 09:28
→ jobchung: 供給需求問題 全都別去 不就促銷降價了392F 08/11 09:37
--