看板 作者 jfsu (水精靈)標題 Re: [問卦] 有萬有引力，月亮地球怎麼不會合在一起?時間 Tue Oct 24 23:36:17 2017
※ 引述《ej4g4 (在我的時代還有唱片行)》之銘言：
: 大家好
: 牛頓發現萬有引力
: 我們人飛不上天空 是因為有地心引力
: 可是地球和月亮之間
: 怎麼都不會吸起來撞在一起阿
: 覺得好奇怪喔
: 難道牛頓錯了ㄇ!!!!!
: 有沒有這方面的八卦!!!!!!!!!!!!!
先說一下，底下有人提到一些關鍵字：暗物質、慣性力等效重力(廣義相對論)，
大家可以去google一下。
其實，大家先不要戰文組或是理組，牛頓的萬有引力定律(Law of universal
gravitation)，在一般使用上，就是大家常說的重力（Gravity）。在物理學上，
萬有引力或重力是指
具有質量的物體之間加速靠近的趨勢。
原po的問題早在1692年，一位與牛頓同時代的牧師賓特利(R. Bentley)也提出類似的
看法，他寫了一封信問牛頓說：「如果宇宙是由有限的星體構成，而且重力是吸引力
而非排斥力，那麼，宇宙為什麼不會瓦解？所有星體最終應該被吸引而撞在一起，
整個世界將產生爆炸或撕裂。」
ps.這封信並沒有引戰的意味，賓特利只是想利用牛頓的理論來反對無神論者，
因為他的體系符合基督教教義，揭示出了一個穩定、
河蟹的宇宙。
當下牛頓讀完信件內容，臉色大變，因為賓特利指出了他的重力理論的一個致命傷：
「任何住張重力是吸引力的重力學說，在本質上一定是不穩定的。任何有限的星系，
最終將會在重力之下瓦解。」
幾天之後，牛頓顫抖的手握著筆，在給賓特利的信中寫著：「要創作一個
維穩、和諧
的19大...咳咳...宇宙，星體的數目不會是有限的，每顆行星各方向都受到重力的
吸引，如此一來，所有的重力都會互相抵消。」
這個被稱為賓特利謬論(Bentley Paradox)讓牛頓非常頭痛，他不得不承認自己的理論
在這個問題。其實他自己心知肚明，這樣一個狀態是假的，只要一點點輕微的擾動就會
崩潰，不單單是一句業障重可以輕易帶過。
最後他只好將答案交給上帝：「
上帝需要調整某些行星，來防止在重力作用下跑到
一塊兒，
以免宇宙瓦解。」
好吧，不要被別人說我們都在欺負上帝，換個方法講：「感恩seafood 讚嘆seafood!
要不是沒有seafood的渡化，業力終將引爆。」
1916年，愛因斯坦總結了廣義相對論，當他碰到賓特利謬論時，愛因斯坦從他的著名
方程式中找到了解答：「宇宙是處於一個不是在擴張就是在收縮的狀態，宇宙是會動的。
不過，礙於當時學術界的壓力，他只好提出「
宇宙常數」，也就是反重力的作用力會
抵消掉讓星體之間的吸引力。」
1929年，天文學家哈伯證明了宇宙是動態的、持續在擴張中。愛因斯坦聽到消息，
也只能懊惱地說：「提出宇宙常數是這輩子最嚴重的失誤。」
ps.雖然如此，這個宇宙常數到了現代卻成了一個新的研究課題，或許它會決定
宇宙最終的命運。
回到原po的問題，簡單而言，依據廣義相對論，
萬有引力並不是真正的力，而是
時空彎曲的表現，是由於質量存在造成的。想像將一顆保齡球放在四邊都拉緊的床單上，
保齡球的重量會讓床單產生凹陷。此時，若將一顆彈珠扔到床單，彈珠將會沿著圓形
(或是橢圓形)軌道繞行著保齡球。以此類推，月球繞地球運行，是因為地球的存在
造成空間彎曲。
我們之所以會站在地球上而不會被拋向外太空，並不是因為萬有引力，而是由於
地球在我們的周圍持續形成空間彎曲所致。
萬有引力不再被科學家視為獨立的力，而是空間的幾何學概念，在那個空間中，所有
的物質都順著巨大質量造成的彎曲沿
短程線(geodesics，在彎曲空間中廣義的最短直線）
前進。
以上
Reference
1.引力悖論:
https://read01.com/zh-tw/6OP5M.html#.We9NXluCx0w
2.穿梭超時空
3.一、二、三....無窮大
4.業力
--
對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.15.128
※ 文章代碼(AID): #1PxrtrpB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508859381.A.CCB.html
推 yspen: 看不懂啦！3F 10/24 23:38
推 alen0303: 難得好文幫推 不然都是五樓在蓋文8F 10/24 23:41
推 gibson72: 你這樣只會讓文組讚嘆seafood啦10F 10/24 23:43
推 barber: 跟我想的一樣。（喵的，這什麼外星文）13F 10/24 23:43
推 Assisi: 你在這ㄍ風口上發文 幫你推一下好惹 ☺ ☺ ☺18F 10/24 23:45
推 higger: 你敢保證這是答案?22F 10/24 23:47
推 yyc2008: 不直關 時空扭曲為何不會讓東西往同一個凹陷處掉?28F 10/24 23:47
推 lulocke: 還好宇宙星體超過35個33F 10/24 23:49
推 Chieen: 前幾天讀到一篇文章 對牛頓的印象越來越差...34F 10/24 23:50
推 wolver: 這個是不是最近的那個重力波35F 10/24 23:50
推 Mjack: 嗯嗯 好喔好喔36F 10/24 23:50
推 vistas: 推 我和正妹有萬有引力 也不會合在一起40F 10/24 23:53
推 deathsman: 請問肥宅質量比帥哥大 正妹卻不會繞著肥宅轉是為什麼47F 10/24 23:57
推 GanKer: 換言之，如果在太空船前方製造質量超重密度超高的物體，則太空船可以就順著最短路徑，以光速甚至超光速前進了，是吧51F 10/24 23:59
→ jfsu: 上述比喻說的是三維"空間"，廣義相對論說是四維的"時空"彎曲57F 10/25 00:00
→ GanKer: 前提是該物體體積固定下的質量與密度是可控制的~這東西超棒的~58F 10/25 00:00
推 kevabc1: 那你在飛機上客服了引力某方面來說也是客服空間彎曲?????60F 10/25 00:01
推 jmss50894: 這我知道 小櫻的暗黑力量星之力推開的63F 10/25 00:02
→ GanKer: 當質量越重，時空彎曲的越厲害，若身在其中，時間長度相同的情況下，距離已經不知道跑到哪兒去了!這應該就是超光速64F 10/25 00:04
推 lulocke: 因為他媽的正妹跑離你的加速度大於光速66F 10/25 00:04
→ GanKer: 的概念
有蟲洞的概念~67F 10/25 00:04
推 matto: 只要能解開這個謎題宇宙旅行不是夢 火箭是不可行的太蠢了69F 10/25 00:05
→ GanKer: 抓一隻蟲洞在太空船前面70F 10/25 00:05
推 avans: 果然是水精靈，看了N行後www72F 10/25 00:07
→ GanKer: 要在宇宙討生活，只能運用宇宙的東西~人類製造的還是太苗小73F 10/25 00:07
推 Yogin: 原來如此75F 10/25 00:07
推 sgxer: 推83F 10/25 00:14
→ theHum: 比那些只出一張嘴的假理組好太多了84F 10/25 00:14
推 a2470abc: 這是我看過解釋最好的近代物理90F 10/25 00:17
推 virusDA: 推推 ptt需要多一點這樣的專業文91F 10/25 00:17
推 togs: 等等這是真的? 不是離心力的關係?92F 10/25 00:18
推 leo42054205: 靠北 看了這篇文我好像突然通了之前不懂的重力波的概念了96F 10/25 00:18
推 fakon: 又出來探風啦392F 10/25 12:32
推 hkai: 推395F 10/25 12:59
--