回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kmtrash (千哩吹徐)
標題 Re: [問卦] 為什麼黃種人智商最高卻不是人類霸主
時間 Sun Dec  3 08:22:50 2017

※ 引述《mimi8598 (子沛)》之銘言：
: 過去三十年
: 美國心理學會主導的幾個大型研究，去比較過人種間的智商
: 研究結果很穩定都是 黃種人 > 白種人> 黑人> 拉丁裔
: 其中又以東北亞 如中國 台灣 韓國 日本 等升學壓力大的國家智商最高。
: 有些人可能會說那可能是這些國家填鴨教育下的結果。
: 但其實不然，那些結果反應的是記憶力  理解力 邏輯 訊息處理 空間概念 等等的高等
認
: 知能力。
: 如果黃種人確實智商較高，處理訊息的效率較高。
: 為什麼黃種人不是人類霸主呢?


參與討論太晚了，獻曝一點自己的推論。
對這題目有興趣的人加減看一下吧。

先不論黃種人是不是真的智商比較高。
但黃種人無法成為目前的霸主我想原因是在

-世代經驗技能思想傳承失敗

而間接導致
個體智商高，但群體智慧低
價值觀偏重點不同的惡性循環。

分享一個我看過很有啟發性的動物行為實驗discovery影片。
裡面應該就是這個問題一部分的解答。

=====================
實驗者設計了一個機關盒。

上面有各個推拉按的按鈕。
只要照特定順序去按，就會跑出很棒的獎賞。
（SSR的卡片？！）

分別將獲得獎賞的方法教會給兩組，
一組是一群黑猩猩。
一組是一群幼稚園的兒童。

黑猩猩和小朋友很快就學會機關盒的順序，
排隊一直來按照步驟取得獎賞。

但黑猩猩很快就發現機關盒的步驟都是假的
其實只要按下最後一個按鈕，獎賞就會出來。
然後黑猩猩們也就沒有再去鳥前面的步驟。
大家領獎領的不亦樂乎
（記得好像是葡萄）


反倒是人類組的小朋友，
每一個人到實驗結束，都沒有人去跳過步驟
都照一開始示範的步驟去取得獎賞。
=====================



看這邊或許你也跟我當初想的一樣
靠，黑猩猩好聰明，人類幼兒真是丟臉。

但其實，這就是人類是霸主而黑猩猩不是的根本原因。

人類就是具備正確的學習，
精確的複製前人傳承的知識，
經驗的能力，並且能夠平衡群體利益與個人利益，
才能不斷壯大文明。

而黑猩猩的智慧，思考迴路，抄捷徑
則能有效提高自體與後代存活率，競爭力，
讓自己更快取得資源，
但無法有效傳承複雜的東西。
（以上是實驗者的推論，不是絕對，只是一個有趣現象
加上科學家的個人見解）


這走捷徑的黑猩猩還自以為聰明是不是很有既視感呀。


簡單總結一下我的想法。
歐洲文明在傳承知識，文化，經驗，科技方面
遠遠勝過黃種人。

可以看一下歷史，
歐洲即使經過戰爭，改朝換代，種族消滅，併吞，疾病...
他們的學院，商社，科技，文化，思想，美學，失敗經驗，制度
可以一路被傳承，演化，踩在前人的成功繼續進步。

（皇室跟政教合一有一定穩定度貢獻）


黃種人呢？
就舉一些曾經中國的神人好了。
像張衡這種天文地理工程全才
組沖之數學家
華佗醫學家
很多發明家
畫家，法學家，思想家...
像是有因為華佗出現了皇家醫學院嗎？
宋朝的皇家畫院有被後代傳承嗎？
李白蘇軾有成立文學院鑽研保留文學百年嗎？
有拿的出來的音樂家嗎？

沒有一個後繼有人，被發揚光大的。
隨著人死，戰爭，改朝換代，或是沒人在乎
（天文學能當飯吃嗎？哼）
每次打仗就是傳承的一次歸零。
傳承的很零散，
連中醫到現在都還在秘傳，連個學院系統都不能看。


這就是輸慘的地方。


而其中傳承最失敗的不是科技與文化，
而是價值觀和思考方式。

畢竟傳承思想對個體生存幫助不大
但是對集體進步就不可或缺。
黃種人偏向傳承實際，能吃飯的東西
增加生存力，
思想？科學？文學？音樂準備餓死吧。
傳承種田還比較實在。


就像當國外還在討論追捧好幾世紀前的哲學思想家
並因此得利繼續演進時
台灣還在笑哲學沒薪水啦，廢系。

若拿歐洲的百年傳承基礎來比黃種人
真的有如人類與黑猩猩的差距。

歐洲傳承的是思辨，集體進步，推翻錯誤，挑戰，進步。
黃種人的思考模式則比較不同。

我認為這也關於黃種人傳承的不是文化與思想
比較多是傳承個體生存能力。
而不要思辨，不要深入思考
是減少被殺頭機會的大好方式。




另外就是制度與智慧，

黃種人因為個體利益恩怨情仇，
天天只想把自己的敵人滅掉。
不能合作就是不能合作。

歐洲人，歷史上不論恩怨多少
只要有集團共同利益，沒有制度智慧不能化解的事。


講太多了

文筆不好寫多顧人怨。

可以也看看台灣的產業和成功人士
是人類還是黑猩猩呢？


歡迎討論啦

多想是好事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.162.30.60
※ 文章代碼(AID): #1Q8qFSXs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512260572.A.876.html
推 newstyle: 所以這也是台灣遍布違建的原因～～1F 12/03 08:27

台灣歷史本來就短，有違建也難說什麼，拿中國來說吧

你看看歐洲好多地方好多古建築超美的
人家仗也沒少打，怎麼中國歷史那麼長的古建築都沒留下來呢？

價值觀與傳承的差異之大

推 nicholassys: 有見解2F 12/03 08:27
推 G888888: 看完了推3F 12/03 08:30

有耐心看完我也給你推
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 08:32:37
推 op111925: 簡單來說黃種人就是自私4F 12/03 08:30

因為社會制度不利於利他
不自私很好啊，你這代就消失了。
那你自不自私？

李白寫詩好棒喔，
那你花錢買他的詩好不好？幫他組後援會，蓋學院，保留書籍千秋萬世好不好？
你還是會選自私的對吧
畢竟我們都是鄉民等級而已
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 08:34:59
推 tmcharvard: 同意，而且黃種人(看台灣跟中國就知道)除了自己完全不敢也不太願意相信別人，往往各自為政，就算合作或是傳5F 12/03 08:33
推 spirit119: 中國人=黃種人，高智慧人種，大國崛起你敢嘴7F 12/03 08:34
→ newstyle: 中國每次改朝換代就要抹去過去的歷史~~8F 12/03 08:35
→ tmcharvard: 承，也怕合作者或繼承者把自己幹掉，讓自己沒命或沒飯9F 12/03 08:35
→ newstyle: 歐美很容易跟原本就是敵人的合作~~10F 12/03 08:35

一邊說沒有永遠的敵人
一邊是
推 spirit119: 那些所謂的有名文人的詩詞，在我看來只有兩個結論：1.11F 12/03 08:36
噓 opqr9988: 文組12F 12/03 08:36

我嗎？為什麼每次發文都有人噓我文組？我三類啦。
→ spirit119: 無病呻吟 2.我他媽被貶官了13F 12/03 08:36

在沒有國家與貴族教會奧援的情況下
這些文人作品可以傳到今天我覺得已經很神奇了
→ tmcharvard: 吃，也羞於承認對方的好，似乎對方的好就顯得自己無能14F 12/03 08:36
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 08:39:47
→ tmcharvard: 或是下流，看每次改朝換代一定把前朝罵的一文不值與一15F 12/03 08:37
噓 athena1983: 日本人算不算黃種人?16F 12/03 08:37

算，而且他的傳承能力比較像歐洲
（我認為是跟皇室穩定，還有重視文化思想，家族傳承，外族侵略也少）
但是孤掌難鳴，自己日本也玩不出太多東西。
跟鄰國只有打仗送禮
直到今天，日本還是不太擅長跟其他民族做交流合作

→ tmcharvard: 無是處就知道了，也因此都是一盤散沙17F 12/03 08:39

想像歐洲全面抵制巴洛克文化
抵制奧地利音樂家的作品
外國人的哲學思想家書籍視為禁書

推 meredith001: 推 你這樣又刺激到五毛的玻璃心惹18F 12/03 08:39
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 08:43:20
噓 athena1983: 你舉的實驗與結論之間毫無因果關係 是怎麼推論的!?19F 12/03 08:43

實驗裡的科學家說的
他研究的就是學習的行為模式。

簡單來說，簡單的事情靠你的小聰明就會了

但複雜的事，你沒有幾十幾百年，是堆不出來的
而要堆出來就要靠精確學習和提升。
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 08:45:32
推 dodomilk: 後面我大致同意，可是前面的實驗結果不能這樣解釋吧20F 12/03 08:43

這也是推論，不是絕對結果
這種題目與實驗，只能觀察和猜測

要說做出100%沒爭議的絕對結果

那是理組的實驗才可能
推 dxoxb: 被白種人養大，一輩子沒接觸過黃種人的黃種人會怎樣？21F 12/03 08:45

以為自己是白種人
結果卻還是被白種人歧視，
抑鬱而終

或是發現白人的錢很好賺，都不會投機走捷徑，又變回黃種人～
以上胡說

※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 08:47:14
推 NowLoading: 推22F 12/03 08:45
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 08:48:50
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 08:51:49
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 08:54:34
推 c00823ue: 推23F 12/03 08:55
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 08:56:21
推 zeg: 不過你說的那些古代神人大部分都只神話人物而已24F 12/03 08:56

我可沒拿皇帝的指南車咧

張衡超屌，地震儀都做出來了你還不承認他太傷心了
圓周率都有人算出來了

作畫文學法學思想家都是真實的呀

老子，蘇軾，孫子都是流於個人成就好棒棒
到他們就停了。

國外希臘時期的小思想家，直接帶動後世的道德法律與哲學呢
→ mensalord: 白種人想走捷徑的沒比較少 說實話有捷徑走87才不走25F 12/03 08:57
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 09:01:23
→ mensalord: 同意結論卻不同意你舉的例子 白種人黑猩猩也很多26F 12/03 08:58

即使現在比起來，白人的廢物比黃種人廢多了。
但差別是，在以前和現在

歐美你當人類貢獻社會，你會有很大成就，被追捧，被尊重
你要當黑猩猩，也是可以，看個人能力。

亞洲社會是，當黑猩猩你可以活
當人類做偉大的事，你恐怕活不了
即使活了，紅了，也是爽自己
不會傳到後代

歐美走捷徑的人當然超多，但社會的進步本來就不是靠他們。
他們的捷徑也毫不影響莫札特，諾貝爾奬，莎士比亞  的成就

拿台灣亞洲來說，你不走捷徑，
恐怕你會被走捷徑的人搞死。

換句話說
歐美走捷徑的獎賞小於做大事
亞洲做大事別說獎賞，恐怕生存力都低於走捷徑的
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 09:05:15
推 chamomo159: 我覺得可以27F 12/03 09:05
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 09:08:49
推 miraclesam: 蠻有深度的文28F 12/03 09:08

不如口袋深一點發錢才會爆

你看，這也是Ptt 爆文捷徑
推 c08110831: 黃種人:炒房炒房再炒房29F 12/03 09:08
你爸傳給你房子跟智慧你要哪個？
沒辦法吧，你我都是

→ bndan: 這推論很有趣..就事實來說 人類發展越關鍵的東西 越沒辦法30F 12/03 09:09
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 09:11:00
推 vm03vm03: 有道理31F 12/03 09:10
→ bndan: 速食/量產/走捷徑 而這剛好與"華人"相衝突...XD32F 12/03 09:11

而更有趣的是，中國人的捷徑走到一個極致
大量的金錢資產資本主義已經在反噬原本世界發展的方向

道德人權正義？在中國市場前不敢發聲
百年千年技術？中國錢砸下去就拿了你51%股份
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 09:14:06
推 xeriob021409: 造就這種差異是否與中西古代的統治制度有關係?33F 12/03 09:14

因素一堆，推論不完。
多想多健康咩
槍砲病菌鋼鐵這本被文青推到爛的書其實也有另一部分的推論。

其實想一圈就會發現台灣的困境不是那麼無跡可尋，也不是無可救藥

我個人認為歐洲各國之間能夠交流
懂得欣賞並留住好的東西是一大關鍵

皇帝貴族百姓都能夠欣賞更高的價值
或是說，如果你做不到以上妳也被滅了

想像你一個破城住在巴黎或維亞納旁邊，你不努力提升文化你的國民就跑了
（歷史就這樣）

反倒中國人比歐洲多
但思想統一，極權，內部交流不多。

看到這裡，有沒有發現台灣有亞洲難得的優勢？
※ 編輯: kmtrash (103.3.62.195), 12/03/2017 09:19:46
推 peterhuo: 說得好34F 12/03 09:18
推 erc: 推35F 12/03 09:19
推 RedJackson: 推，好文怎麼推的那麼少36F 12/03 09:19

這麼多推已經很感動了。
來發錢給所有推文的人好了  （別啊，我很窮）

推 DLowe: 怎麼會有人認為黃種人比西方優秀，看看西方三千年前的古蹟建築，對照一下當時的中國只能用夯土，青磚紅磚到北宋才從遼傳入，明朝才普及化，就很會做古詩就自以為優秀 ?37F 12/03 09:21
推 lysing12: 看完覺得不錯 推40F 12/03 09:22
推 peterhuo: 確實是政治制度的關係，如果華夏維持在春秋的燦爛就好等到秦以降大一統吏治國度之後
中小共同體都被解散，多樣性也被夷平
自然不可能創造出學術文明的沃土41F 12/03 09:22

我認為是政府沒有去扶持
政府不傳承，靠民間力量實在有限

但你說的的確很讓我遐想

若中國一直沒有統一，一直是像州或是城邦，實力制衡
會有不知怎樣的平行歷史

※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:28:15
推 armedlove: 推45F 12/03 09:26
推 wayne841227: 優質文推46F 12/03 09:27
推 Schilling: 有道理47F 12/03 09:27
推 gary82gary: 不如說是教育的關係導致個性比較保守48F 12/03 09:27
這麼說太吹捧了
現在的教育制度還是引進西方的才免強的跟上

黃種人在引進西方科學教育制度前
教的真的是完全不一樣的東西
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:32:03
噓 jehow: 亂講 那文化復興是屁什麼復興 最好沒斷層 還不是靠阿拉伯人49F 12/03 09:28
推 deer8dog9: 阿拉伯就是沒做好傳承阿 中世紀作為世界的知識重鎮 結50F 12/03 09:30
→ jehow:       文藝復興51F 12/03 09:30

如果是黃種人，連復興都懶，連要復興都不知道。
如果不認識光明，不嚮往光明
何來黑暗期？

推 WindSucker: 是什麼制度造成的？52F 12/03 09:30
→ deer8dog9: 果死抱著制度不放 沒有進步 現在還是那個死樣子53F 12/03 09:31
→ jwueng: 就儒家文化獨大，其他學問不重要~~54F 12/03 09:31

儒家有很大的貢獻，我認為不可否認
但對於其他冷門科系太疏忽了。

中國有自己的doremi耶，根本超強
你告訴我那音樂家都死去哪裡了？
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:34:03
推 isiyou: 讚 給推55F 12/03 09:33
推 upman: 不發錢的優文沒人看56F 12/03 09:34

畢竟看文的時間也是金錢，
可以說看文成本變高了？
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:36:19
→ arue: 建築跟建材應該有很大的關係吧，傳統中式建築都以木建築為主，保留不易啊！最大的石頭長城就有保留下來57F 12/03 09:34

不好保留的確是很大一部分原因
我只是猜想不願意保留，認為汰舊換新很好的原因有多少
或許我想表達的是，國外在蓋房子的這個事情，文化能夠發展的相當的深

噓 LVE: 黑猩猩全部繼承不浪費時間的步驟，只有幼稚園小朋友不懂思考。59F 12/03 09:34
推 brunetbrunet: 優質推61F 12/03 09:34
推 tetsuro: 有道理62F 12/03 09:34
推 Iamidiots: 推，像指南車，中國歷史上被"發明"了3次63F 12/03 09:35
推 randyeee: 好文推64F 12/03 09:35
推 light7777: 我也有類似的見解，但是沒有這麼深刻65F 12/03 09:35
推 mynewid: 哲學沒薪水啦66F 12/03 09:36
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:41:17
推 osmanthusjo: 不認同實驗故意解釋成正面，只看到小孩墨受成規，跟傳承知識有啥關係?小孩又沒教別人。輸猩猩就輸猩猩別大人類主義自己臉上貼金67F 12/03 09:39

我本來也是覺得猩猩好聰明小孩根本被騙好玩的
反正一個現象本來就各種解釋。

另外原實驗者解釋滿中立也滿多maybe的
我或許描述的太偏頗篤定了。

推 rickey1270: 推，很有道理70F 12/03 09:39
推 DLowe: 樓上，明朝蓋長城用的不是石頭，而是就是就地燒的大型青磚，可以就地取材，技術也是外來的71F 12/03 09:40
噓 osmanthusjo: 忘了應該紅色73F 12/03 09:41
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:43:16
→ osmanthusjo: 跟教育沒關係，是中國人就是比較自私不告訴他人而已然後也懶得學74F 12/03 09:42

我覺得懶得學比較多，

假如組沖之算出圓周率，你覺得他想藏嗎？都出書了

但他跑來說要教你圓周率欸，你理他嗎？

但如果國家考試把圓周率放進必考題呢？
（其實當時政府還滿重視他的）

李白寫的詩，也不藏啊，拼命告訴你
老子孫子思想也不藏啊，求你來聽呢。

推 amritavoice: 優文推，默默覺得其實這跟我們東方文化有關76F 12/03 09:43
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:47:15
→ osmanthusjo: 外國會如此發展反而是因為他們不自私，從希臘到羅馬， 即使經過黑暗時代都有人努力保存知識，單純是對知識有愛吧
台灣人就內鬥內行， 專踩自家人好搶資源77F 12/03 09:45

敵人是敵人，但敵人的好東西我要了。
還要把他吸收進來魔改然後說是我的文化！
（中國的要的好東西好像大多是物質類的  ）
（現在中國又不知道正在消滅幾種語言文化了）
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:48:57
推 showhere: 所以該怎辦，既然提出其中可能因素，我們要如何教育
職場上也是這樣，有些人就是喜歡扯後腿不團結81F 12/03 09:48
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:49:52
→ showhere: 不願意把自己技術傳承下去的人真的大有人在83F 12/03 09:49
推 Astronoleo: 給你推84F 12/03 09:49
→ showhere: 政治也是，在野黨應該要和執政黨合作，而不是互相攻擊85F 12/03 09:49

說句板上不歡迎的話

台灣重理輕文太久了（歷史政治故意造成）
理思考法偏絕對單一對錯

文思考偏多元，無對錯，深入思辯，無結論



人民多思考，想深想多很多問題就解決了。
政府力量很弱。

例如很簡單，每個人都減少使用塑膠袋這種基本事
勝過依靠政府去做環境清潔政策。
沒想到吧？

思考單一化台灣基本上就沒機會了

以上我自己個人見解
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:55:50
推 mack860120: 好文 推個86F 12/03 09:50
推 cruisertakao: 藍綠有合作啊 一起講幹話 一起粗奶丸
好文章 太多因素導致現在這種結果87F 12/03 09:52

想想當時台灣把做仙劍和大富翁的水準承接下來，現在還不成亞洲遊戲王？
以上這句可應用到大多數產業
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:57:17
推 chairfong: 歐洲是線性史觀 中國是循環史觀 文化根本上的不同89F 12/03 09:56

循環這個字太貼切了
無法從歷史的失敗中傳承學習也是一大原因

歐洲不太會去讓錯誤失敗重複。

※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:58:06
推 amy122488: 同意90F 12/03 09:57
→ chairfong: 每次改朝換代就是打掉重練 其實這樣持續三千年也沒什麼不好 只是最近幾百年變化太快91F 12/03 09:57


因為某些重大發明讓歐洲整個buff起來
不是只是科技與工程
像是銀行系統就是一個多恐怖的東西

不然本來比吃好住好穿好安居樂業中國也不會輸。
也是有書有畫有音樂。

※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 09:59:39
推 peterou1236: 推個93F 12/03 09:59
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 10:01:22
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 10:02:22
推 mimicwpe: 同意，近年蛋塔旋風迅速展店閃電倒閉就是這原因
大家只想跟風賺，不去深入思考why和how94F 12/03 10:06
推 iamhemry: u文96F 12/03 10:07
→ mimicwpe: 長久經營百年老店在我們台灣似乎看不到....97F 12/03 10:08

我覺得很慚愧的是

台灣人根本就很看輕自己的文化和產業
MIT一點價值都沒有

假如有成功的產業

馬上很聰明的複製，競爭，低價，鬥成一片紅海

惡性循環怎麼提升？

不過現在喜歡MIT的人變多了，算是有轉正
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/03/2017 10:10:08
→ jerrysuper: 人種不是癥結 文化影響比較多98F 12/03 10:09
→ mimicwpe: 百年老店也會因兄弟鬩牆分家，內鬥無法團結傳承...99F 12/03 10:09
推 mupanda: 推 覺得教育部跟科技部反而是妨礙教育進步的源頭
一個只會沒事插手亂改教育方針 一個只會往奇怪方向大撒幣596F 12/04 01:54

其實這時民間組織就要站出來彌補教育的不足。

推 yeatscola: 讓人思考一起討論的文章真是太好了，希望以後能常常有這種大家的交流。598F 12/04 01:59

交流熱度有點驚人，本來抒發一下我也學到很多，感謝大家的回應
推 TarikBlack: 推600F 12/04 02:37
推 lisia: 推601F 12/04 03:33
※ 編輯: kmtrash (139.162.22.70), 12/04/2017 05:01:21

--
--
作者 kmtrash 的最新發文:
  • +3 Re: [問卦] 買了色胺酸沒用腫麼辦? - Gossiping 板
    作者: kmtrash 27.53.233.201 (台灣) 2023-12-23 10:24:04
    7F 4推 1噓
  • -7 Re: [爆卦] 華山草原野青眾殺人案時間軸 - Gossiping 板
    作者: kmtrash 103.29.71.135 (日本) 2018-06-20 08:58:19
    很好奇想知道 若受害者存活，告得成性侵嗎？ 畢竟台灣鄉民判定 「性侵」 與「誣告」的標準相當嚴苛。 受害者被檢討的機率可能會比平凡機率高吧 小屋隔音不好， 四周很多其他草青眾， 以上事實 以下假設。 …
    14F 3推 10噓
  • +20 Re: [問卦] 歐美教育為什麼比台灣教育強？？？？ - Gossiping 板
    作者: kmtrash 103.29.70.172 (日本) 2018-04-16 18:13:08
    台灣最大問題是歧視和比較 台灣的教育問題（或說特性，不說是問題） 不用批評任何人 不信？ 就問兩個問題。 簡單， 國英數理是主課 其他都是副課，廢科。 國中小學生都知道。 簡單， 技職學校是功課不好考 …
    46F 23推 3噓
  • +14 Re: [問卦] 中國獨裁但進步，台灣民主卻停滯？ - Gossiping 板
    作者: kmtrash 103.29.70.172 (日本) 2018-04-07 11:59:40
    只好靠自己闖，開創機會。 罵一罵搞不好因為選票， 可以幫我個什麼。 所以怪政府擺在前面。 每四年許個願等待奇蹟。 發現不行了， 許願一下被中國統治看會不會更好。 民主國家人民作主 人民自己停滯，國家也 …
    34F 14推
  • +1 Re: [問卦] 台灣綜藝主持斷層原因在哪兒？ - Gossiping 板
    作者: kmtrash 103.29.71.135 (日本) 2018-02-27 15:48:23
    記得上次吳宗憲在跟二馬光遠對峙時。 曾經有人批評說 節目企劃的大部分經費與資源， 都花在大牌主持人身上。 是否吳與其他主持可以拿少一點， 把經費分一些給其他團隊提升節目品質。 不記得確切回答， 當時p …
    1F 1推
點此顯示更多發文記錄
(kmtrash.): Re: [問卦] 為什麼黃種人智商最高卻不是人類霸主 - PttHot板