回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Luismth (L)
標題 Re: [問卦] 台灣人是不是沒在閱讀了？
時間 Tue Dec 25 18:28:19 2018

※ 引述《su0312 (su)》之銘言：
: 常聽老人說現在的年輕人都只滑手機不讀書惹
: 肥宅我想一想也快一兩年沒念過書了
: 下班之後的休閒娛樂就是玩手遊
: 看Youtube廢片跟上PTT看看廢文發發廢文
: 現在大家是不是都沒有閱讀了呢?


台灣人真的很廢 不讀書= =


日本一直以來國中小都在推晨讀
不斷的大力推動閱讀風氣
但台灣人口只跟日本差5倍，學校晨讀的數量卻差了400倍
台灣的國中小可能比較在意有沒有晨勃吧XDD


依照文化部2017的調查報告
國人12歲以上的民眾 年均看6.5本紙質書、2.2本電子書
加總起來剛好是神秘數字8.7


那如果只以台灣的成人讀書量來看
甚至一個月只要看一本書就可以打趴50%的人

看超過2本更是前20%的菁英
如果能超過7本更直接變台灣前5%


5%是什麼概念?

是一個如果你現在在考大學
讀完7本書直接直升112的概念欸


但台灣人就是很廢不讀書
明明告訴你只要讀7本書就上112還是不念
明明是智慧型手機普及率排名世界第五
但電子書的使用率卻低得離譜

歐美的電子書使用率是30%
日本的使用率是25%
韓國的使用率是10%
台灣呢?

在2016電子書商樂天KOBO進來台灣
以及博客來開始賣電子書之後
才終於緩慢地從1%變成3%


幹3%
人家歐美日韓都雙位數
台灣是3%


3%是什麼概念?

每年高中生進醫科的人大概就是3%
所以只要你看這篇文前就有再用電子書的
你現在連7本書都不用念就直接是醫科等級



幾乎每一項的調查都顯示
年收入跟讀書量的多寡有關
無論是每月的讀書量、買書的花費、走進書店的次數
都跟年薪成絕對正比，而年收越低的越會說自己「沒時間讀書」

比起87的中國台北人年均讀書量8.7本
78的中國人現在年均讀書量已經7.8本

要被78中國人追過了啦！
還滑手機滑三小！
緊去讀冊啦！


為了提倡中國台北的閱讀習慣
小弟決定發起一個運動
以後打招呼得起手式就是

https://imgur.com/JDAdfry.jpg
[圖]
 

「你讀幾本？」
「你讀幾本？」
「你讀幾本？」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.57
※ 文章代碼(AID): #1S8WP5hk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545733701.A.AEE.html
噓 a3831038: 閱讀只限制在書真可悲1F 12/25 18:29
書還是一個評斷標準 不限制書沒錯

但閱讀量 跟 人均讀書 理論上也會成正比
推 SidMax: 太長 end2F 12/25 18:29
推 harkk2001: 我用手機看書阿3F 12/25 18:29
推 lucifiel1618: 笑了4F 12/25 18:29
推 funghi4869: 你讀幾本啦 呆king5F 12/25 18:30
噓 ridecule: 倒果為因zz6F 12/25 18:30
→ a3831038: 還有不是台灣人不閱讀電子書，是台灣電子書平台廢的跟屎一樣7F 12/25 18:30
噓 butmyass: 用本數在比拚閱讀量才是真的無腦9F 12/25 18:30
推 pig0825: 優文10F 12/25 18:31
推 franky0414: = =11F 12/25 18:31
推 assotr: 如果是心靈雞湯那類 看一百本也沒用12F 12/25 18:31
→ butmyass: 有沒有精讀讀通 有沒有與生活經驗情意知能結合才是重點13F 12/25 18:31
沒錯

推 y30048: 你讀幾本？14F 12/25 18:31
推 c00823ue: 買葛kindle15F 12/25 18:31
推 qqqqwe15: 你不知道現在流行在圖書館滑手機？16F 12/25 18:32
推 a77942002: 版上的文字量就是我一天閱讀的八成文字量~17F 12/25 18:32
推 faintyfay: ....比喻有點奇怪啊18F 12/25 18:32
推 x790916: 看漫畫算嗎？算的話我輕鬆上菁英19F 12/25 18:32
推 marloncygnus: 幹 最好是這樣就醫科XD20F 12/25 18:32
推 joyca: 本數不是絕對，但肯定是可以衡量參考的數值，等你國力別人家強了再來反嗆不一定要讀書21F 12/25 18:32
→ butmyass: 純文學更是要慢讀 一天最好不超過2000字23F 12/25 18:32
慢讀+長期養成習慣

噓 crimson11: 不是讀很多本就好了 囫圇吞棗沒有思考也沒用24F 12/25 18:32
→ a77942002: 不是沒閱讀 是讀了太多垃圾訊息量~~~25F 12/25 18:33
推 silentence: 原來我在1%內  真神奇= =26F 12/25 18:33
推 greyyouth: 大家是不是沒有看內文阿  根本不是亂讀的問題
是根本連亂讀的人數都少得可憐27F 12/25 18:34
你得到點了

連願意亂讀的都少得可憐
→ hoks: 早自習都被拿來考試了，晨讀個屁29F 12/25 18:34
→ silentence: 去書店逛 好好翻一兩個小時就有的量 很難嗎zzZZ30F 12/25 18:34
推 tin123210: 8.7本，不能再高了31F 12/25 18:34
推 est851213: 幹 派三小32F 12/25 18:35
推 whiteseyes: 難道我去圖書館看到的都不是人類?33F 12/25 18:35
噓 ruokcnn: 看書多 = 考試菁英？ 你自己多讀點書吧34F 12/25 18:35
噓 LeMirage2000: 然後台灣一堆人看勵志書籍，看了也沒啥用，對了，紙35F 12/25 18:35
→ DFTT: 這篇證明書讀得多不見得有用36F 12/25 18:35
→ LeMirage2000: 本真的舒服多了37F 12/25 18:35
→ dreamnook: 台灣不是都早早到學校考試嗎(′・ω・`)38F 12/25 18:35
→ whiteseyes: 六日圖書館都塞了一大堆人抱著書在看39F 12/25 18:36
推 loveyuzu: 優文40F 12/25 18:36
推 MBV1698: 少騙 台灣人不閱讀也沒再思考啦 連基礎的閱讀量都沒在堆疊是要哪來養分給你思考41F 12/25 18:36
噓 gunfighter: 考試跟閱讀率不是這樣算的43F 12/25 18:36
推 ashiunya: QQ 對不起拉低平均值44F 12/25 18:36
推 qqqqwe15: 有沒有閱讀習慣，理解能力真的有差45F 12/25 18:36
→ AN94: 讀書多又如何 ？46F 12/25 18:36
推 fireefax119: 文章有趣47F 12/25 18:37
※ 編輯: Luismth (114.136.170.57), 12/25/2018 18:38:37
推 joyca: 連閱讀這百利而無一弊的習慣都能反，台灣水平低落也不意外48F 12/25 18:37
推 rick0921: 中國狗然夠7849F 12/25 18:37
推 Newschool: 你光看一堆人連FB長文~PTT長文都看不下去就知道了50F 12/25 18:38
推 as800228: 難怪一堆87 原來剛好8.751F 12/25 18:38
→ wt5566: 先別說看書了,台灣在專業科目出版書的品質差中美日也很大52F 12/25 18:38
→ pttenjk: 台灣就廢物多 多讀幾本書 智商不如豬53F 12/25 18:38
→ Newschool: 都不要看書比較好~不然變成社會不反智的少數~很不方便54F 12/25 18:39
推 milk7607: 晨勃XD55F 12/25 18:39
推 elfish123: 台灣就是一堆智障 以後領22k還在靠背靠木56F 12/25 18:39
噓 JamesChen: NTU 5%?57F 12/25 18:39
推 shalley17: 你讀幾本58F 12/25 18:39
推 hebe52520: XD59F 12/25 18:40
推 stitch05pei: 博客來電子書難用死了60F 12/25 18:40
→ AN94: 說讀書很好的 可以講一下自己最近看了哪些啊61F 12/25 18:40
推 Return5566: 在意晨勃很正常啊 我也很在意62F 12/25 18:41
→ AN94: 講認真的 讀一本優質書 勝過一百本垃圾書63F 12/25 18:41
推 setraise: 不是不唸書，是看什麼書，教科書沒比較少64F 12/25 18:41
推 cage820518: 台灣人就懶惰啊65F 12/25 18:41
推 sdfg014025xx: 一堆人在崩潰什麼XDD 比例低成那樣還要自慰喔66F 12/25 18:41
→ AN94: 我不反對讀書 但以數量來作比較是最87的67F 12/25 18:42
推 riten614: 所以我是3%菁英?68F 12/25 18:42
→ EAsoN1123: 文長慎入...點開1000字69F 12/25 18:42
噓 ATR27: 那你應該沒讀書吧
邏輯這麼差70F 12/25 18:42
推 silentence: 連數量都沒有 應該讀不到什麼好書...XDD72F 12/25 18:42
推 amburger90: 日本人真的愛看書 坐地鐵一堆人看書 還是紙本的書73F 12/25 18:43
推 setraise: 而且什麼才叫好書也有待商榷74F 12/25 18:44
→ KJC1004: 想知道什麼上網查比較實際 看書還要把作者的屁話全部看過75F 12/25 18:44
推 AAA891216: 那電子書戰閱讀普及率的
就跟拿電子支付普及率戰一個國家是否先進一樣76F 12/25 18:44
推 joyca: 有能力選到好書來讀的一年你覺得會少於8.7本嗎78F 12/25 18:44
推 wayne055026: 幹最好可以這樣換算79F 12/25 18:45
推 samuncle123: 台灣就沒讀書風氣  尤其現在又有手機   誰還看書啊80F 12/25 18:45
推 winbabu6317: 所以你讀幾本???81F 12/25 18:45
→ joyca: 反過來說讀不到8.7本的你指望他能挑到什麼好書？不講特例82F 12/25 18:46
推 sinb0603: 被追過會怎樣@@?83F 12/25 18:46
推 destiny70: 好啦 我去看書就是84F 12/25 18:47
推 kasim15: 智障國家85F 12/25 18:47
推 qqqqwe15: 小時候都看孫叔叔說故事86F 12/25 18:48
推 mody: 閱讀不是保證 但是卻能提高自身機會87F 12/25 18:48
噓 k82817: 我都看本本啊 供您參考88F 12/25 18:49
推 chris930921: 館長表示:讀書了不起噢?89F 12/25 18:49
→ qqqqwe15: 老師會叫我們寫閱讀心得，隨便都拿高分90F 12/25 18:49
→ candysagaboy: 台灣的黑道都當議長ㄌ 何必讀書91F 12/25 18:49
推 NUNG908: 好92F 12/25 18:49
噓 dahanjian: 太長93F 12/25 18:49
推 trayman: 看廢文算嗎？94F 12/25 18:50
推 limerats: 台灣電子書使用率那麼低喔? 我沒用 但以為會更高95F 12/25 18:51
推 e5152535455: 去跟8+9講啊 都說讀書有屁用96F 12/25 18:51
推 animadole: 3%表示電子書比實體書便宜多了 樂天常打折97F 12/25 18:51
推 ericayang: 嗆我嗆三小!!98F 12/25 18:51
推 starbucks16: 你讀幾本啦幹99F 12/25 18:52
推 xu3ru8vmp: 每天看五點輕小說可以嗎 嘻嘻
本343F 12/25 22:15
噓 ohmypenis: 讀書有P用345F 12/25 22:19
→ yadohime: 遠超平均 ~346F 12/25 22:24
推 k9682k9682: 看推文就知道一堆沒有閱讀能力的人了哈哈347F 12/25 22:25
推 hulan5566: 推文真的滿多不知所云的人，還嗆別人邏輯差，八卦水準ㄏㄏ348F 12/25 22:35

--
--
(Luismth.): Re: [問卦] 台灣人是不是沒在閱讀了？ - PttHot板