回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 mainsa (科科)
標題 Re: [討論] 學貸免利息確實是很好政策
時間 Mon Nov  4 19:52:03 2019

※ 引述《seamen (q(.w.)p)》之銘言：
: 韓國瑜的國政團隊真的滿用心的
: 學貸一般都是經濟狀況不好才會去申請
: 很多經濟不好的家庭都希望自己的孩子能翻身
: 就算是考到私立學校也是苦撐讓他們去唸
: 但很多學生為了不讓家裡這麼辛苦所以選擇邊打工邊唸書
: 其實這對教育品質非常不好
: 因為很多人上班很累去上課也只是在睡覺
: 說真的學貸也白繳了
: 韓國瑜這政策可以減輕許多中下階層經濟負擔也可以讓學生專心唸書真的是一石二鳥的政策


我不懂護航的是智障還是怎樣 沒有貸過學貸的富家子弟就給我閉嘴

學貸對窮人來說原本就免息

我和我弟貸學貸就免息 因為我父母年收入低

學貸本來就免息

              學貸本來就免息

                            學貸本來就免息

一堆人跟著一個智障在那邊洗一堆有的沒有的智障發言真的不知道在幹嘛

當然啦 學貸並不是所有人都免息 因為有些人收入就很高

沒必要去佔用這些資源 事實上 就算是年收入高到破表一樣可以借學貸

只要家裡有兩個小孩同時就讀高中以上就可以貸了

但是你收入那麼高 付點利息算合理吧? 現在學貸利息才1.15%欸

所謂的某些人學貸要利息 原因是為了排富 排富是什麼智障聽的懂嗎?

不要跟我說家庭年收入超過120萬的會付不出這點小錢啦

一年才多少利息 我現在年收剛好有超過120萬 不要說一年幾百一千多的利息

一年花十幾萬出國也覺得游刃有餘

政府補助學貸利息是為了幫助沒錢付學費的窮人家小孩

錢要花在刀口上 不是連有錢人家都一起補助好嗎?


然後還整天看到推文造謠說學貸提早還要違約金

沒貸過學貸佃佃就好 不要在那邊造謠亂講話 造謠都不會良心不安嗎?

我學貸就有提早還 退伍的時候一口氣把學貸餘額全部都還掉 完全沒有違約金

PS.因為我當時理財觀念差 窮人潛意識不喜歡欠錢

我退伍的時候省吃儉用 當預士一個月領快一萬四 每個月花不到五百

剩下的錢全部存下來 一退伍就把學貸全部還掉

後來開始賺錢才覺得有點後悔 這麼低利又長期數的無保信貸 根本不用急著還

害我晚了兩年開始投資 結果錯失馬英九執政末期的股市低點

然後低點一去不復返 超級可惜


另外 學貸本來就可以套利 當然不是每個人都這樣

但我還真的有認識一些小康以上同學明明繳的起學費 但還是會貸款的

就是因為利息很低 一樣的錢繳學費就沒了 但是如果拿來投資 賺的遠比利息多

當然因為還是有利息 所以這樣子玩的人不多

如果真如智障說的拿掉排富 全部的人都免息

相不相信沒事跑來貸學貸的人會大增 不要說拿去投資套利啦

光買儲蓄險或是買美金定存 就可以套到2%以上

你當那些有錢人是傻子不會貸來玩嗎?

以為只要幫有錢人多補助幾億利息

實際上這種智障政策一下去 多花幾十億都不是不可能

一下子就排擠掉真正要給窮人的經費


拜託 講出智障的政策道歉收回就好了

不要再派一堆人出來那邊講幹話護航 越聽越不爽

尤其是我這種靠學貸翻身的窮人家小孩更是不爽

學貸的本意不是給這些智障拿來亂用的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.2.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tm13bn1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572868325.A.C41.html
→ diefishfish …
→ diefishfish: 又不是所有人都免息1F 39.10.5.92 台灣 11/04 19:52
→ Xceberus …
推 Xceberus: 40以上韓粉應該大部分只有專科學歷2F 223.138.89.204 台灣 11/04 19:53
→ diefishfish …
→ diefishfish: 蔡英文就是高高在上  根本看不起人3F 39.10.5.92 台灣 11/04 19:53
→ diefishfish: 民
→ elainakuo: 本來就應該有區分5F 114.45.73.57 台灣 11/04 19:53
→ Xceberus …
→ Xceberus: 韓粉另一大支持族群軍公教6F 223.138.89.204 台灣 11/04 19:54
→ Xceberus: 子女學雜費是全免
→ diefishfish …
→ diefishfish: 蔡英文請御廚  住豪宅  大小姐  怎8F 39.10.5.92 台灣 11/04 19:54
→ diefishfish: 麼可能體會最基層小老百姓的痛苦和貧
→ diefishfish: 窮
→ diefishfish: 軍公教子女 根本不是學雜費全免 根
→ diefishfish: 本沒有這回事情
→ diefishfish: 退休之後  根本沒有補助
推 hygen: 推，的確是如此14F 220.137.241.198 台灣 11/04 19:55
→ Leo4891: 台灣念書已經便宜了 搞免息有啥意義../15F 114.44.130.214 台灣 11/04 19:56
→ Xceberus …
推 Xceberus: 中下階層韓粉子女讀大學 學貸免利16F 223.138.89.204 台灣 11/04 19:56
推 alice1967: 經濟弱勢免息是有條件的吧17F 42.77.63.224 台灣 11/04 19:56

我勸死魚不要在這篇反串喔 我現在很火

我貸學貸的時代 完全是馬英九執政的時代

這政策一直以來都是立意良善

我讀的起建中 因為高中學費低

但是就算考上國立大學 學費對一般窮苦家庭來說也是沉重負擔

所以我靠自己打工 靠獎學金 靠學貸撐過大學階段

所以我拿到成大的學歷 可以到科技業工作 年薪一百多萬

從原本窮到不行的家庭變成一般中產階級

這完全靠多年來從沒斷絕過的學貸政策的幫助

而現在智障草包想做的事情是摧毀這個行之有年的制度

我不管他腦袋有多愚蠢 但是不管再愚蠢 總該有幕僚吧?

講錯話收回就好 不需要硬護航 這有很難嗎?
※ 編輯: mainsa (110.26.2.243 臺灣), 11/04/2019 20:01:05
→ Leo4891: 這種政策就是譁眾取寵而已 實際效用很低18F 114.44.130.214 台灣 11/04 19:57
噓 seamen: 學習不分貴賤 就算生活好一點也有資格辦學貸 沒必要差別對待19F 111.252.140.201 台灣 11/04 19:57
→ alice1967: 軍公教子女補助不是全部，別亂講21F 42.77.63.224 台灣 11/04 19:57
→ mrlcoco: 無腦綠無法辯護菜仔的無能  就拉軍公教墊底  不是意外的事22F 1.200.211.109 台灣 11/04 19:57
→ Leo4891: 還不如能學以致用 唸書出來跟企業接軌24F 114.44.130.214 台灣 11/04 19:57
推 ShockG: 這篇不就寫排富就是一樣可以貸 但有利息..年收低的本來就免利息 所以現在是要把排富條款拿掉 變成就算超有錢借學貸也免息25F 220.135.210.174 台灣 11/04 19:58
→ Xceberus …
推 Xceberus: 免學雜費 看不懂中文嗎28F 223.138.89.204 台灣 11/04 20:00
推 alice1967: 軍公教根本不是免學雜費，是定額補助，還在凹？29F 42.77.63.224 台灣 11/04 20:06
推 QbChiu: 有道理，推31F 111.243.199.76 台灣 11/04 20:07
→ Xceberus …
→ Xceberus: 軍公教子女唸公私立大學 一學期32F 223.138.89.204 台灣 11/04 20:08
→ Xceberus: 都只要一萬多啦
推 ARCHER2234: 提早還真的理財觀念不行XD虧了，虧了34F 218.166.69.74 台灣 11/04 20:11
推 alice1967: 排富條款拿掉跟補助利息是兩回事吧？35F 42.77.63.224 台灣 11/04 20:11
→ mainsa: 哪裡兩回事 那咖智障講話的脈絡就是要把原本排富的也免利息啊 國民黨智障護航團算出來的不也是現在那些排富但還是有貸款的人的利息 但他們智障到沒想到如果完全不要利息會增加多少原本被排富的人來貸款36F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:12
推 alice1967: 「原本排富的利息拿掉」跟「排富條款拿掉」是兩回事吧？41F 42.77.63.224 台灣 11/04 20:15
推 ShockG: 同一件啊 都是在講排富的人本來要利息現在43F 220.135.210.174 台灣 11/04 20:16
→ mainsa: 不要在那邊繞來繞去 你就跟我說 窮人原本44F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:16
→ ShockG: 不用了 學貸本來就都可以借 差別在利息吧45F 220.135.210.174 台灣 11/04 20:17
→ mainsa: 就不要利息 那請問智障草包團隊想要補助的46F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:17
→ silentence: 我認識一個家裡被倒債3000萬的47F 101.12.208.248 台灣 11/04 20:17
→ mainsa: 是誰的利息就好了??????????48F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:17
→ silentence: 學貸過這麼久還沒跟他討 不過時間算49F 101.12.208.248 台灣 11/04 20:17
→ ShockG: 在那邊玩啥文字遊戲 結論就是本來要付利息50F 220.135.210.174 台灣 11/04 20:17
→ silentence: 算也差不多要到極限了51F 101.12.208.248 台灣 11/04 20:17
→ mainsa: 再強調一次 年收入114萬以下的人 這甚至也還算不上窮人 因為我貸學貸的當時 家庭年52F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:17
→ silentence: 本金和利息都還沒跟他討喔 他快37了54F 101.12.208.248 台灣 11/04 20:18
→ ShockG: 的人現在修改後變成都不用付啦 排富沒有了55F 220.135.210.174 台灣 11/04 20:18
→ mainsa: 收入連這個的一半都不到 所以114萬以下的免息 那請問智障草包是想補住哪部分?56F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:18
→ silentence: 還要繳利息的 你他媽的連低收入戶都沾58F 101.12.208.248 台灣 11/04 20:18
推 alice1967: 高所得家庭現在也能貸了嗎？或者韓國瑜有說要拿掉排富條款嗎？我有誤會什麼嗎？59F 42.77.63.224 台灣 11/04 20:18
→ silentence: 不到邊 可憐個三小 ==62F 101.12.208.248 台灣 11/04 20:19
→ mainsa: 本來就可以貸 我文章不是有寫 超過兩個小孩念高中以上就可以無視年收限制貸款63F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:19
推 ShockG: 原po就就寫了 "就算超有錢都能貸"差在利息65F 220.135.210.174 台灣 11/04 20:20
→ mainsa: 不然你說原本114萬以下的免利息 114~12066F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:20
→ silentence: 真可憐 權貴幻想出自己救濟到窮人
結果實際上的這批窮人根本不在67F 101.12.208.248 台灣 11/04 20:20
→ mainsa: 利息減半 >120全額利息 你就說韓想補助哪部份嘛? 114萬以下的原本就補助的好好的69F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:20
→ ShockG: 所謂的排富 不是能不能貸 是要不要付利息71F 220.135.210.174 台灣 11/04 20:21
→ silentence: 渣仔    搞不好想動留學貸款咧72F 101.12.208.248 台灣 11/04 20:22
推 suny921: 全免息=現今制度不排富 很難理解嗎？73F 101.137.110.41 台灣 11/04 20:22
→ silentence: 真的把當年拚死拚活讓孩子念完大學的父母當白痴  幹!74F 101.12.208.248 台灣 11/04 20:23
推 aifighter: 現在就有排富免息 所以韓要馬不排富76F 61.220.78.2 台灣 11/04 20:23
→ suny921: 意外釣出韓粉都很清楚軍功教子女的處境77F 101.137.110.41 台灣 11/04 20:23
→ aifighter: 要馬就是講已經有的政策 兩樣都很蠢78F 61.220.78.2 台灣 11/04 20:23
推 alice1967: 等等，所以你也是有錢還清，然後套利嗎？79F 42.77.63.224 台灣 11/04 20:24
推 ShockG: 原po是出社會工作後省吃儉用先還學貸啊
你跟本沒看原po打了什麼 完全自顧自發言喔81F 220.135.210.174 台灣 11/04 20:25
→ aifighter: alice先去google套利是什麼好嗎...83F 61.220.78.2 台灣 11/04 20:25
→ alice1967: 如果你已繳清，我在此向你道歉84F 42.77.63.224 台灣 11/04 20:25
噓 seamen: 利息是求學階段免利你只要出社會工作利息還是要算85F 111.252.140.201 台灣 11/04 20:25
推 mosqutiolamp: 推一下87F 180.204.116.16 台灣 11/04 20:25
推 silentence: 真佩服那種文都看不懂的88F 101.12.208.248 台灣 11/04 20:26
→ seamen: 韓國瑜提的跟富人有什麼關係 他當然是在說出社會後要付的那個利息89F 111.252.140.201 台灣 11/04 20:27
推 suny921: 成大再幫推 我也第一年工作就全部還清91F 101.137.110.41 台灣 11/04 20:27
推 ShockG: 出社會要利息又怎樣 都在工作本來就要還錢92F 220.135.210.174 台灣 11/04 20:27
→ mainsa: 我文章有寫的很難懂嗎? 我不是寫說我退伍後就直接還完 不過其實退伍後一年內一樣是93F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:27
推 aifighter: 出社會有賺錢還免息 我還不借爆?95F 61.220.78.2 台灣 11/04 20:28
→ mainsa: 免息 甚至如果收入過低 退伍後一年再一年一樣免息 完全就是個超神政策 我不懂想把96F 110.26.2.243 台灣 11/04 20:28
→ suny921: 其實政見可以改成畢業後如果找不到工作就維持零利率98F 101.137.110.41 台灣 11/04 20:28
→ ferrinatice: 韓罵他草包剛好492F 140.113.150.120 台灣 11/05 06:15
→ prkfcpr: 我沒申請過，但我有個疑問，為什麼收入高還能申請學貸？學貸不是給經濟困難的人申請的嗎？493F 180.217.171.63 台灣 11/05 06:53
推 anyweather: 推496F 101.13.146.12 台灣 11/05 06:56

--
--
作者 mainsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mainsa.): Re: [討論] 學貸免利息確實是很好政策 - PttHot板