回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 taiwan08 (save the one for all)
標題 [新聞] 正妹主播離職遭民視求償　逆轉判賠！薪
時間 Mon Oct 19 10:25:36 2020

正妹主播離職遭民視求償　逆轉判賠！薪資意外曝光

蘋果日報 李奕緯／台北報導


https://i.imgur.com/5ac5cFy.jpg
[圖]
陳尹柔曾親自出庭。資料照片


    曾任職於民視的正妹主播陳尹柔是台大新聞所高材生又有傲人身材，曾是備
    受關注的人氣新生代主播，但她前年突然離開主播台，轉任人力銀行公關，
    原來她因拒簽新聞從業人員競商條款而從民視離職，沒想到前東家竟還向她
    提告，指控她未做滿合約規定的最低服務年限，對她求償薪水5倍的違約金

    21萬5千元。台北地院簡易庭一審判她免賠，但上訴後，二審法官今天推翻一

    審免賠判決，改判陳尹柔應賠6萬5千元。全案確定。

https://i.imgur.com/95q5ZS0.jpg
[圖]
陳尹柔擁有F奶姣好身材。翻攝陳尹柔臉書


    民視委任律師在法庭上指控，陳尹柔自2016年5月1日進入民視擔任文字記者
    ，雙方簽署「勞動契約」、「智慧財產規範協議書」、「最低服務年限契約
    」，其中規定陳尹柔至少應任職至2019年7月，而任職期間由公司提供陳女主
    播培訓，薪資也從3萬5千元逐步調高至4萬1千元，雙方當時有約定，若違約
    必須賠償5倍薪資。但陳尹柔2018年8月就離職，應賠償公司培訓費用，依薪
    資5倍計算應賠21萬5千元。


    陳尹柔則親出庭抗辯，民視的「最低服務年限」規定根本不符合《勞基法》
    ，且公司雖在2018年間有對她進行主播的模擬開棚指導，但都是安排在晚上
    7點半、8點半，占用她正常6點半的下班時間，況且她是台大新聞所畢業，主
    播所需要的技能她早已具備，民視並沒有給她什麼培訓，無理由請求她賠償
    。


    一審法官判陳尹柔免賠，但民視不服，提起上訴後，二審改判陳尹柔要賠償
    6萬5000元。


https://tw.appledaily.com/local/20201019/EG56CBXYONCKDES3AEFFD3V7WE/
正妹主播離職遭民視求償　逆轉判賠！薪資意外曝光 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
曾任職於民視的正妹主播陳尹柔是台大新聞所高材生又有傲人身材，曾是備受關注的人氣新生代主播，但她前年突然離開主播台，轉任人力銀行公關，原來她因拒簽新聞從業人員競商條款而從民視離職，沒想到前東家竟還向她提告，指控她未做滿合約規定的最低服務年限，對她求償薪水5倍的違約金21萬500... ...

 


--
有一次上化學課，老師讓我去拿一瓶20%的酒精。

我沒找到，就拿了兩瓶10%的。

老師很生氣，說:你要一個20歲的老婆，我給你兩個10歲的可以嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.217.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZFajJy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603074349.A.4FC.html
→ js52666: 本斥1F 10/19 10:26
推 lovesinker: 菊大2F 10/19 10:26
推 marunouchi: 太大了吧3F 10/19 10:26
→ deann …
→ deann: 可惡太大了 我要求償4F 10/19 10:26
推 garybawbaw: 好大好大...5F 10/19 10:26
推 KLGlikeshit: 太大了吧！！！6F 10/19 10:26
→ Selvage: 主播薪水這麼低？7F 10/19 10:26
→ jorden: 好可惜阿 不然又有一個正妹主播可看8F 10/19 10:27
推 firelemon: 可以9F 10/19 10:27
→ King5566: KG10F 10/19 10:27
推 hohohoha: 簽名檔...再等幾年變兩個老婆 可以吧XD11F 10/19 10:27
推 kelon: 真想揉12F 10/19 10:27
推 vy8824: 哇靠，我的天13F 10/19 10:27
推 hogu134: 本斥但大14F 10/19 10:28
推 oilcaptain: 不相信主播薪水這麼低15F 10/19 10:28
推 Isveia: 這... 可能不止F...16F 10/19 10:28
→ wondtty: 台大畢業領三，四萬?17F 10/19 10:28
推 winnerdinner: 真的是狼王嗎??18F 10/19 10:28
推 kent: 我可以19F 10/19 10:28
推 q347: 這奶子怎麼大成這樣??20F 10/19 10:28
推 autokey: 我本來想斥責的但是21F 10/19 10:28
→ hohohoha: 這身材很不科學...22F 10/19 10:28
推 b2305911: 本斥23F 10/19 10:28
推 bamama56: 太大了吧24F 10/19 10:28
推 CMPunk: 看照片就知道推文長怎樣了25F 10/19 10:29
→ takechance: 最低服務年限違反勞基法，要賠5倍其實也違法26F 10/19 10:29
推 ericugly: 真的好大27F 10/19 10:29
→ luche: 民視的都好大28F 10/19 10:29
推 howard24: 我支持正妹29F 10/19 10:29
推 RRADA: 本來想斥責的但是30F 10/19 10:29
→ bbbruce: 有台灣價值31F 10/19 10:29
推 ubcs: 本斥32F 10/19 10:29
推 hide7isgod: 美女受傷了嗎。怎麼腫這麼大33F 10/19 10:30
推 kinki999: 主播薪水那麼低喔34F 10/19 10:30
噓 CDing: 改判的理由也沒寫 垃圾新聞..35F 10/19 10:30
推 aqrt66558: 哇嗚36F 10/19 10:30
→ s81048112: 都簽契約了 還有人怪政府 笑死37F 10/19 10:30
推 SSglamr: 本斥38F 10/19 10:30
→ vowpool: 雖然還不錯正 但口罩戴上又更加分 口罩真的是神器39F 10/19 10:30
噓 Goog1e: 原來記者的薪水都這麼低 難怪素質都....40F 10/19 10:31
→ zukidelko: 應該有額外獎金吧 不然也太低了41F 10/19 10:31
推 zxlt3722: 主播才4萬1...42F 10/19 10:31
推 s155260: 財報4萬來當我秘書好了43F 10/19 10:31
推 tw15: 主播薪水好低喔44F 10/19 10:31
推 cka: 這不科學啊45F 10/19 10:31
推 willie0171: 整篇文只看到“傲人身材”46F 10/19 10:31
→ ryan0222: https://youtu.be/52O-AbxBVFg   看影片有真相47F 10/19 10:31
推 kinghtt: 違反勞基法還可以讓民視求償，偉哉鬼島法官48F 10/19 10:32
→ BaRanKa: 好兇狠啊49F 10/19 10:32
→ Goog1e: 那是文字記者的薪資不是主播薪資 誤會的人看不懂內文？50F 10/19 10:32
→ BaRanKa: 綠色台還敢不聽話的範例嗎51F 10/19 10:32
→ Goog1e: 她就不是主播啊 只是小小文字記者而已 公司讓他參加培訓52F 10/19 10:33
推 cityhunter04: 顆顆，這樣的薪水真的要有愛才幹得下去...53F 10/19 10:33
推 YLTYY: 主播這麼窮喔-.-54F 10/19 10:33
推 seal998: 好大的奶子哦55F 10/19 10:33
推 Strasburg: 台大竟然有新聞所這種濃濃學店感的院所56F 10/19 10:33
推 bbbruce: 還好吧 薪水又不是不會調57F 10/19 10:33
推 paericsson: 是什麼蒙蔽了我的眼睛...58F 10/19 10:33
推 metal521: 是真低大59F 10/19 10:33
推 kinghtt: 不過人力銀行可能也不會用她，跟媒體有糾紛很麻煩60F 10/19 10:33
推 PTTcrazy: 可惡想.....61F 10/19 10:34
→ kelon: 領個4萬但有錢人來追的機會大增吧 傻傻的62F 10/19 10:34
→ zxlt3722: 上面那張圖不就擔任主播了==63F 10/19 10:34
推 sendow: 照片與本人不符..64F 10/19 10:34
推 hosen: 民事契約哪裡違反勞基法，新人需要培訓，公司又不是做功德65F 10/19 10:35
推 MaxGDAM: 好想揉啊66F 10/19 10:35
推 pipitruck: 領這麼少 難怪離職67F 10/19 10:36
→ iqeqicq: 沒三審定讞不算數，讓我們繼續看下去68F 10/19 10:36
推 cymtrex: 想柔 主播69F 10/19 10:37
推 qx5: 支持奶大的70F 10/19 10:37
推 jiaching: 台大畢業 新聞主播 月薪3萬5...71F 10/19 10:38
推 sunnyyoung: 伊揉 哇揉72F 10/19 10:38
→ lion198: 台大才四萬 洗洗睡73F 10/19 10:38
推 noreg0393933: 主播才4萬1？74F 10/19 10:39
推 soulboy330: 臉還好75F 10/19 10:39
→ takechance: 試問，公司可以設定最低服務年限50年，罰款1000倍嗎?76F 10/19 10:39
→ loby1234: 民視可能會發布新聞稿，檢討在野黨77F 10/19 10:39
推 lulocke: 她應該主張不簽那個競業條款才被公司解僱的吧78F 10/19 10:39
→ takechance: 法律要有規範就是避免利用契約來套利傷害勞權79F 10/19 10:40
推 boss88893:       應徵時  為何不說  民視 不符合 勞基法????80F 10/19 10:40
推 BlackBass: 幹 好大81F 10/19 10:40
→ boss88893:    應徵時就有說 培訓至少做五年吧 當初自己同意的82F 10/19 10:40
推 aleezible: 我的天！！好大83F 10/19 10:40
推 ak904: 好大84F 10/19 10:42
→ boss88893:     台女 一開始就知道了  不反應  跟本為了主播而以85F 10/19 10:42
推 veryGY: 學妹這木瓜價值連城86F 10/19 10:42
推 notea: 文字記者這薪水差不多吧87F 10/19 10:43
→ milk7054: 問題是培訓費用並沒有20幾萬，所以才賠5萬而已88F 10/19 10:43
推 bbbruce: 我覺得當主播比去什麼人力銀行好89F 10/19 10:43
→ milk7054: 綁約賠償要看培訓實際成本而定90F 10/19 10:43
推 iam0718: 靠好大91F 10/19 10:44
→ iPorn: 新聞所很早就有了 彭文正以前就是新聞所教授 後來因為兼職92F 10/19 10:44
推 boss88893:        簽合約當下 為何不反應??  台女得到好處就翻臉?93F 10/19 10:44
→ iPorn: 問題離開台大新聞所94F 10/19 10:45
→ GABA: 私人契約違法有無效?95F 10/19 10:46
→ milk7054: 綁約年限跟賠償金額，法律是規定看公司實際培訓成本啦法律有強制規定依法律，不是契約就一定私法自由96F 10/19 10:46
推 vv22hh: 不是冥盡黨的就是只有被追殺的的糞98F 10/19 10:46
推 seemoon2000: OMG太大了吧99F 10/19 10:47
推 MidoBanA: 大  好大351F 10/19 19:03
噓 AA0132396: 主播都還這麼低..352F 10/19 20:14
推 NCTUEE800808: 好大 好大353F 10/19 23:16
→ ritaj: 主播才4萬1？354F 10/20 00:34
→ blue237 …
推 blue237: https://i.imgur.com/AtNCJZb.jpg355F 10/20 06:17

--
--
作者 taiwan08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(taiwan08.): [新聞] 正妹主播離職遭民視求償 逆轉判賠！薪資意外曝光 - PttHot板