看板 Gossiping
作者 wasabi84 (學姊好香)
標題 Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
時間 Sun Oct 18 21:57:11 2020


推文說的很好 建商的寫手又在販賣恐懼了
事實就是買房只是一個選擇 也不是你真的買下去 就什麼問題都解決了
動輒2、30年的貸款 中間只要工作遇到一點問題 普通人都要煩惱貸款到快自殺 就算從25歲
開始還 還到60歲勉強還完 請問除了一棟屋齡30年的房子(可能還不是透天的)你還有什麼
?生了病拿得出額外的前看病嗎?房子老了 一堆地方要修 拿的出錢嗎?還有最關鍵的 真
的以為自己的房子說賣就賣的掉嗎?多的是房子卡在那邊 想賣也賣不贏建商 但又不願意賠
本賣 只能進退兩難

事實上 年輕一代 特別是薪資水準前段班的 觀念都開始變了 很多人都寧願年輕時租屋 求
乾淨舒適就好 找租金便宜點的 把錢存起來最實際 哪怕到了4、50歲都沒有房產 但身邊至
少有8、900萬以上的現金可以用 而不是一棟老舊被套死的房產

而且20年後 依照現在少子化的慘狀 說房價還是不降 我還真的不太相信
到時候快退休前真的要買房 選一個遠離市中心的地點 搭配中年人的薪資 也不會有太大的
壓力 重點房子也是新的
不買房 手裡有一大筆錢 要移民去國外房子便宜的地方也不是問題 簡單來說有錢在手就是
進可攻退可守 沒錢就是吃屎

說白了 這些建商 除了一些體質本來就健全的 一堆都是跟銀行借錢來蓋房的 沒人買房銀行
也怕建商倒閉變呆帳 所以沒看電視現在廣告一半都是賣房 或是這種恐嚇文也跑出來 政府
也樂得推一堆狗屁低利率30年貸款 但他媽就是不敢動房價


這幾天新聞也拼命報一堆人搶看房 對!我相信這是真的 但其他大多數地方呢?台中一堆重
劃區前幾年廣告打的多兇 講的多難搶 自己晚上去看 整排看過去 亮燈戶小貓幾隻而已

結論:反正要說我下流就下流 老子寧願租屋通勤把錢存起來 也不要當奴隸去幫建商和銀行
還債 自己的屁股自己擦 別他媽整天只想洗腦年輕人揹債 騙不到還在那邊惱羞、嘲諷

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.136.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZ4cvdX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603029433.A.9E1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-18 21:57 wasabi84.
StylishTrade: 次貸風暴哈哈就是大家都買房1F 10/18 21:58
E6300: 真懷疑你是不是人類  30年建案沒你講得那麼破敗2F 10/18 21:59
cores: 死撐買房,老了沒現金的囧境才叫沒尊嚴3F 10/18 21:59
nikewang: 現在年輕人比較怕被統一 薪水低 勞健保破產 買不起房4F 10/18 21:59
azaz45312: 推 錢存下來到時泡沫化再撿便宜5F 10/18 21:59
shoumin13: 哈,觀念相同6F 10/18 21:59
E6300: 把30年建案講的跟墳墓沒甚麼兩樣7F 10/18 21:59
nikewang: 這些都不重要8F 10/18 22:00
taso5566: 8、900萬以上的現金可以用 ?想太多吧9F 10/18 22:00
kaodio: 台中哈哈台中10F 10/18 22:01
bbob: 認真存一定有8,900萬好嗎11F 10/18 22:02
godofaluba: 政府還幫銀行宣傳以房養老  辛苦了一輩子 好不容易有12F 10/18 22:03
eett811025: 同意 這篇13F 10/18 22:03
paul087011: 房仲很愛假設不買房的人都把錢花光光沒有儲蓄14F 10/18 22:03
godofaluba: 了一間屬於自己的房子  結果到頭來剩沒多少現金  還得15F 10/18 22:03
taso5566: 認真存一定有8,900萬?就跟買房一樣理想化16F 10/18 22:04
Citer: 一堆重劃區晚上跟鬼城一樣17F 10/18 22:04
godofaluba: 拿房子去跟銀行換現金  說穿了  這輩子就是銀行和大財18F 10/18 22:04
antigidu: 觀念正確   買房自住就是負債   不是資產19F 10/18 22:05
wr: 你買房就能還清89百萬的貸款 為什麼租房不能存89百萬?20F 10/18 22:05
godofaluba: 團的奴隸  可悲啊21F 10/18 22:05
zakijudelo: 看到那些背著長期房貸就說自己有房的人,都快笑破我肚皮,要繳完才算數啊,即使還完債了,之後房價腰斬你不22F 10/18 22:05
lovew811159: 氣球快破了24F 10/18 22:05
zakijudelo: 就哭死25F 10/18 22:05
taso5566: 中間只要工作遇到一點問題,生了一些病,存錢早就沒有了買房還清89百萬貸款,但租屋不能存89百萬,房租不用錢嗎26F 10/18 22:06
kaodio: 20年前就聽過這些話了 不過10幾年前人家就乖乖買房了XD28F 10/18 22:07
f222051618: 頭腦清楚 邏輯正確29F 10/18 22:07
wr: 貸款是不用利息喔...你買房就是房東變銀行而已30F 10/18 22:07
elibra01: 現在五十歲的老人寶塔買了嗎?31F 10/18 22:08
whitezealman: 有見地32F 10/18 22:08
antigidu: 先不管以後漲跌   今年吸收一堆原本買不起房的人簽約33F 10/18 22:08
usoppp: = = 租金給房東付房貸 你最後甚麼都沒有 可悲34F 10/18 22:08
antigidu:   銀行曝險超多35F 10/18 22:08
wr: 房東能賺是因為房東自己不住拿來租給你 他才有賺36F 10/18 22:09
antigidu: 又在講租金送房東    你房貸是利息送銀行37F 10/18 22:09
a11111a4210: 事實是政府不改稅制 房價永遠不會跌太多 你覺得有錢38F 10/18 22:09
wr: 你連一間房都沒有 憑什麼跟人家兩間房以上的比賺錢速度39F 10/18 22:10
tacoux: 同意這篇,愛現台灣人買車買房之後就準備躲起來哭40F 10/18 22:10
antigidu: 租屋族20年後滿手現金   房貸族20年後老屋一間41F 10/18 22:10
fantasyscure: 買房也不是房貸還完就沒事了 基本開銷還是在42F 10/18 22:10
a11111a4210: 人嫌車子太多的嗎? 反正有車庫放 放個20年都能開43F 10/18 22:10
qq05: 美國住習慣的人  真的不會想買台北  房子有夠爛44F 10/18 22:11
linhsiuwei: 現在的900萬30年後大概貶值到只剩200萬了吧45F 10/18 22:11
E6300: 你先看台北現在50歲租房子的有沒有滿手現金 XDXD46F 10/18 22:11
Croy: 說的沒錯 買房只是一個選擇 沒有對錯47F 10/18 22:11
kaodio: 如果賺錢速度比房子升值速度快確實是不用買48F 10/18 22:12
Su22: 這篇有道理49F 10/18 22:12
usoppp: 30年後的房子再怎樣也不會賠好嗎XDDDD 滿手現金論的笑死50F 10/18 22:12
ACERACER99: 輩沒買房的有存到8、900萬?51F 10/18 22:12
oidkk: 推52F 10/18 22:13
anjackie45: 多少是有道理的,住郊區租便宜一點的房子,計算日常交通費加上生活省一點,總比每個月高房貸沒品質生活53F 10/18 22:13
usoppp: 你要繼續付房租我是沒意見啦 反正虧的不是我55F 10/18 22:14
anjackie45: 好多56F 10/18 22:14
wr: 正常人是不會89百萬現金啦 大概是89百萬股票債券57F 10/18 22:14
antigidu: 你覺得房子不會賠的理論基礎呢?   乖乖背房貸吧!58F 10/18 22:14
fidelity77: 房貸利息很高的,不是繳的通通變資產,還要算上折舊維59F 10/18 22:15
ACERACER99: 20年前父輩沒買房的,現在老了全輸了呀61F 10/18 22:15
kis28519: 推62F 10/18 22:15
usoppp: 20年前沒買房的 現在全部買不起 歷史總是一再重演63F 10/18 22:15
wr: 然後等到有一千萬股票資產 通常會拿其中的兩百萬做頭款買房64F 10/18 22:15
SPAEK: 30年不會賠的依據是什麼 相信你有詳細算過了 願聞其詳65F 10/18 22:16
usoppp: 20年後又有新一批鼓吹不買房的XDDD66F 10/18 22:16
meto: 要房價降方法就是全民一起炒加快泡沫爆掉。67F 10/18 22:16
wr: 所以買房只是一種選擇 不是有錢沒錢的衡量標準68F 10/18 22:16
antigidu: 一推房貸族自以為買到資產   其實是可怕的負債   還幫建商投機客數鈔票69F 10/18 22:16
meto: 照常識規則走,只會被利益共同體當韭菜XD71F 10/18 22:17
antigidu: 建商最喜歡這些受害者後遺症的房貸族  廣告恐懼72F 10/18 22:17
Cwren: 房貸少年團73F 10/18 22:18
antigidu: 反正房貸族在未來房價漲價   也不可能賣74F 10/18 22:18
Croy: 有人喜歡細水長流 有人喜歡波濤洶湧 真的沒有對錯75F 10/18 22:19
antigidu: 房貸族不賣房哪門子的賺?  真是建商好韭菜76F 10/18 22:19
windcounter: 少子化+空房率過高=次貸風暴77F 10/18 22:20
SPAEK: 不過理解投資客講這些話術 因為轉來轉去 終究要有人定下來78F 10/18 22:21
AustinRivers: 其實現在私校旁邊的舊房子真的抬不上去 如果很會買 怎不買下來79F 10/18 22:22
pinkneku 
pinkneku: 推81F 10/18 22:22
ACERACER99: 還有房價如果一直沒降,而是像父輩那樣等到的時越來越82F 10/18 22:22
totqoq: 還好我有能力買房加存個1000萬…83F 10/18 22:22
ACERACER99: 貴,基本上你也不可能買房了84F 10/18 22:22
s155260: 我家房價都漲翻了 好險有買:)85F 10/18 22:22
hhtj: 推86F 10/18 22:23
oopsskimo: 買法拍等都更87F 10/18 22:23
SPAEK: 這麼好賺 房仲、建商幹麻整天散播恐懼 好東西你會搶著講嘛?88F 10/18 22:24
Mandingo: 推,觀念正確,賤商政客去死89F 10/18 22:24
usoppp: 真的 身為韭菜真的很慶幸有多買一戶轉單 賺了好多90F 10/18 22:24
she801231: 這幾年是有人口最多的七年級成家立業最需要房子的人撐著,20年後的人口結構實在是很不樂觀91F 10/18 22:24
AustinRivers: 穩漲不跌的也不用轉單留著就好了  像勞力士那樣 真93F 10/18 22:25
momowawa1981: 30年後房子是漲是跌很難說94F 10/18 22:25
AustinRivers: 的沒人要丟出來賣95F 10/18 22:25
momowawa1981: 尤其現在生育率那麼低96F 10/18 22:25
achan: 講得好像租房都不會遇到什麼金融風暴一樣97F 10/18 22:25
momowawa1981: 有沒有人要買房都不知道喔98F 10/18 22:25
lu19900217: 大樓公設壞就頭大惹,不是單純有錢就能修,還要鄰居配合,只要有人刁就麻煩死惹99F 10/18 22:26
kmaster: 有雙北五樓公寓可以繼承的話,我還是會想要賣掉去買重劃區電梯大樓耶,新房子還是比較安全,生活品質肯定也是大913F 10/19 12:56
DwyaneT: 外國人為何想買夾在中美大國間海島的房子?原因為何?916F 10/19 13:00
OmOlalala: PUSH917F 10/19 13:29
bonjourchen: 推918F 10/19 14:21

--
--
(wasabi84.): Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成 - PttHot板