看板 Gossiping作者 AlexK (Causeway Bay)標題 [新聞] 派美女業務入侵「愛情公寓」…170男被迷時間 Wed Jun 10 11:56:35 2020
派美女業務入侵「愛情公寓」…170男被迷倒傻付4千萬!婚顧公司涉詐欺全無罪
| ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
記者徐愷昕/台中報導
已故的前高雄市議員林國權在2010年時成立「和荔婚顧公司」,推出一系列服務契約,但後續卻被多名男會員爆出,該公司利用美女業務員在交友網站與想婚男性博感情,待對方上鉤後再順勢將婚僱契約賣出,不過這些美女一拿到錢就開始失聯,手法形同詐騙。台中地檢受理調查後起訴負責人、林國權等81人,但近日法院判決結果出爐,所有被告皆無罪,至於林國權已經過世、公訴不受理,全案定讞。
原被高雄市長韓國瑜欽點原住民委員會主委的前高雄市議員林國權,因捲入「假戀愛真詐欺」的案件而見光死。林國權2010年成立婚顧公司並開始擔任負責人,當時公司為了賺錢,安排一群美女業務到交友網站「愛情公寓」中尋覓銷售對象,言談之中更讓對方誤以為買了契約就可以與美女員工步入神聖的婚姻殿堂。
不少想婚男性投入金錢買了多份契約,期間現金不夠還讓女方向銀行辦貸款,怎料最後不僅牽手、接吻都沒有,甚至還碰上女方失聯的狀況,對此,受害男性們認為被詐騙了,一怒之下聯合向警方報案。
法庭上多名男性們指出,美女業務在聊天中常說出「我想過和你一起走到婚姻」、「不希望看到你不開心」、「我還是很努力希望我們倆個繼續走下去」、「別太辛苦我會心疼」等給予希望的告白情話,讓他們陷入錯誤、對未來充滿期待,怎料最後白花錢全是一場空。
事後檢警查出,購買契約的男性人數約170人,金額超過4千萬元。台中地檢署偵結,依《銀行法》、詐欺等罪起訴林國權等81人,及和荔等4間公司。
負責人林國權出庭時辯稱,他只是掛名董事長,行銷部分由代理商經手,這些事情都是代理商及業務員的糾紛,與婚顧公司本身無關,認為自己相當冤望,而美女業務們則均否認利用愛情詐騙。
台中地院2019年7月審理時,認為就算銷售人員手法不當,但與刑法的施用詐術要件仍有落差,加上購買契約者都已是成年人,也有一定的社會歷練,本身有決定是否購買的自由及判斷能力;至於《銀行法》部分,契約中並沒有與購買者約定要給予與本金顯不相當的紅利、利息、股息或其他報酬,因此並無違法,審理完判林國權等81人無罪。檢察官不服,上訴台中高分院。
台中高分院維持一審見解,判涉案所有人均無罪,且其中林國權等不到重獲清白之日,今年1月去世,合議庭撤銷林國權原判決,公訴不受理。另據了解,目前被害的男性們,有13名有對11名美女業務提出1000萬元民事部分的損害賠償,不過法官審理時認為,這幾名男性在簽契約當下應該有了解內容,確定自己能履行才簽下合約,審結判13人均敗訴。
https://s.yam.com/g6CAY
-----
怎麼可以這樣欺騙純情的台男們
真是天理難容啊!
各位説是不是呀?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.230.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uu5dsst (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591761398.A.DB7.html
→ YLTYY: (づ′・ω・)づ厲害了,台男哭哭6F 06/10 11:58
推 eierom: 超爽的騙錢不用關9F 06/10 11:58
推 e04bank: 不知道有沒有八卦鄉民在裡面11F 06/10 11:58
噓 greyyouth: 笑死 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww17F 06/10 12:00
→ jerrys0580: 整篇看下來只覺得法官變相再說都成年還不會看契約被騙19F 06/10 12:00
→ zoin: 合約要看 不要傻傻簽了 投資有賺有賠 錢花了不表示有老婆買23F 06/10 12:02
推 memoryautumn: 可是婚顧契約又不是賣身契約 人家最後不想嫁也不說詐騙吧 就真的只能說手法惡劣 遊走灰色地帶28F 06/10 12:04
推 deepdish: 愛情產業鏈 韓國魚政績+131F 06/10 12:04
推 u48652004: 利用資訊不對稱,不當得利,不是民法179嗎?32F 06/10 12:05
推 kerorobear: 竹科肥宅被這招騙,真的慘,不是臺清交成嗎?34F 06/10 12:06
推 SRNOB: 法院認證無罪賺錢手法 來信組團36F 06/10 12:07
→ ffhh: 假掰垃圾島 機掰康抬價過高導致一堆詐騙37F 06/10 12:07
→ u48652004: 法律依據應該是行為得不得當,不應是是否高智商吧?39F 06/10 12:07
推 marunouchi: 宅男不要以為有錢就能把妹,別把八大拿套搬到現實世40F 06/10 12:07
→ ffhh: 戰鬥民族一拳打爆龜公馬伕 一掌巴屎抬價台女41F 06/10 12:08
推 shitboy: 這契約到底是付錢買什麼?總有履行的標的...45F 06/10 12:10
推 dnek: 涉及感情明騙也是不賠,除了訂婚,法匠訂的規矩自己聰明點46F 06/10 12:10
推 TyuzuChou: 婚僱契約是什麼鬼,有人可以解釋一下嗎48F 06/10 12:11
推 hotsuma: 跟買塔位、生前契約差不多50F 06/10 12:13
推 bloodruru: 好像看過類似有在徵人做業務的...51F 06/10 12:13
推 fisikiki: 婚僱契約是包攬結婚部份的吧 提供婚禮服務 有很棒的婚禮56F 06/10 12:17
→ fisikiki: 不是很多女生的想法嗎 這樣是讓男生怎麼分辯啊58F 06/10 12:17
噓 yeaaah: 這很明顯就是詐騙,可撥法匠59F 06/10 12:18
→ MotleyCrue: 這類交友網站100個有一個是真的就算了不起了 還有人信到花錢61F 06/10 12:18
推 samm3320: 為什麼不直接去做剝皮酒店,還不會被抓63F 06/10 12:19
推 horse2819: 靠北 手都沒牽到 也給錢是三小..65F 06/10 12:20
推 jaceda: 反正肥宅的錢都會被騙光,乾脆先抓去關66F 06/10 12:20
推 physicsdk: 好奇契約買什麼+1,如果包含付錢後女方要陪睡幫做飯等70F 06/10 12:22
推 aaaa8247: 法院認證?!不會被處罰的詐騙行為?!大家快一起發大財71F 06/10 12:22
→ physicsdk: 具體事項,那簽完後失聯就是失約、跟詐騙沒兩樣,契約72F 06/10 12:22
推 F1239810: 什麼鬼公寓? 會去參加那個智商應該很低,不騙那些要騙誰!75F 06/10 12:23
推 memoryautumn: 可能要舉證說對方只是要騙你簽契約 對你有意思什麼的完全是演的 才算詐騙 可是這很難舉證吧 我是法盲有沒有高手能開示一下77F 06/10 12:23
推 INNBUG: 婚顧合約還是會履行阿所以不算詐欺80F 06/10 12:24
推 fisikiki: 就寫婚顧公司了 怎麼會是陪睡 google 婚顧就知道了81F 06/10 12:25
推 chichung: 不是啊!說要跟你結婚我們買這個結婚套裝好不好 很陰險82F 06/10 12:25
噓 VOLK11: 這判無罪不合理83F 06/10 12:25
推 jokywolf: 不給錢被說噁男,簽了被說笨蛋……84F 06/10 12:25
→ VOLK11: 難怪鬼島詐騙集團猖獗85F 06/10 12:25
推 physicsdk: 這時候就沒人出來罵「檢討受害者」,唉... 因為受害的是肥宅男性啊86F 06/10 12:26
→ VOLK11: 雖然原告會看契約,但是那些美女業務話術88F 06/10 12:26
→ chichung: 問題是叫你拿50萬出來準備婚禮感覺也還好啊!89F 06/10 12:27
→ VOLK11: 讓人構成婚姻期待,才付錢的
就是男方是因為認為可以結婚才付錢了
那女方拿到錢就失聯,這不是詐騙90F 06/10 12:27
推 srena: 所以是幫辦婚禮的契約?到底交手過程怎麼解讀變成可以跟業93F 06/10 12:28
推 physicsdk: 說還這議員清白難以苟同,法律上或許無罪,但搞這種事94F 06/10 12:28
→ srena: 務結婚的啊?95F 06/10 12:28
→ chichung: 唯一的機會就是認清「這個機會不會屬於我」才能逃過97F 06/10 12:28
→ VOLK11: 那什麼是詐騙99F 06/10 12:29
→ chichung: 婚禮不辦至少要能退費 不退就是詐騙無誤101F 06/10 12:29
→ VOLK11: 如果女方是說這契約是有結婚機會102F 06/10 12:30
推 shenmue1001: 談戀愛要簽約就該有警覺心 看起來女業務非常正 這些103F 06/10 12:30
→ VOLK11: 那當然無罪,那如果是自己引誘男客戶104F 06/10 12:30
推 now99: 比喝茶還慘105F 06/10 12:30
→ VOLK11: 說要結婚,錢收就跑,那就是詐欺107F 06/10 12:30
推 op111925: 法官是覺得受害者自己笨到掏錢出來就不叫詐騙了嗎?108F 06/10 12:31
→ VOLK11: 民事上起碼要歸還男客戶損失
為什麼無罪呢?這判決太輕109F 06/10 12:31
推 jeanpaul: 這些錢拿去砸越南妹一個月就進禮堂了111F 06/10 12:32
推 fisikiki: 談戀愛要結婚了 女方不想辦一個草草的婚約 要給有規模公司辦 讓婚禮辦得有模有樣 看起來都很合理啊 誰知是詐騙112F 06/10 12:33
推 Bonkon: 肥宅悲歌 幹你娘114F 06/10 12:34
推 VOLK11: 那和抖內不一樣,抖內是意淫115F 06/10 12:35
→ happy1b1c: 我跟老婆就是愛情公寓認識到結婚的!! 沒想到現在還116F 06/10 12:35
→ VOLK11: 女森露奶沒騙錢啊,商業行為118F 06/10 12:35
推 physicsdk: 翻譯:「不騙你騙誰啊,是你自己笨啊」119F 06/10 12:35
推 shitboy: 因果來看,詐騙無誤121F 06/10 12:36
→ VOLK11: 自己歡喜甘願抖錢出去,女方並沒有122F 06/10 12:36
→ bearkitten: 法院認證可行能賺大錢的商業模式,大家快上啊123F 06/10 12:36
→ VOLK11: 給抖眾其他期待,視訊叫老公,也是商業
行為,因為這種平台屬性本來就這樣125F 06/10 12:36
→ physicsdk: 男的小頭控大頭被劫財,自認倒楣;女的腦衝誤信甜言蜜語被劫色,男的糟糕,哈哈哈127F 06/10 12:37
→ VOLK11: 那男方也知道只是付錢買心爽129F 06/10 12:37
推 edwinrw: 肥宅被騙還無罪 可憐哪130F 06/10 12:37
→ VOLK11: 可是婚顧契約,男方會產生結婚的真實性
念頭,這就有詐欺之嫌131F 06/10 12:37
推 leeyeah: HERO都演過了還會上當 婚姻詐欺成案率很低的133F 06/10 12:38
推 physicsdk: 同樣無罪認定社會觀感也這麼兩極,誰才是被檢討最多次的受害者?134F 06/10 12:38
推 tyler11342: 81人4000萬 一人也才50萬 果真又老又窮136F 06/10 12:39
推 TGD01: 哇嗚 好多盤子哦137F 06/10 12:39
推 fisikiki: 是受害人171人受害金額4000萬 每人不到25萬更真加真實性170人140F 06/10 12:41
推 Achillies: 靠美色騙單純宅男,可騙感情法律不罰啊142F 06/10 12:43
推 dodo577: 國民黨真的是詐騙集團143F 06/10 12:44
推 hw1: 可憐哪144F 06/10 12:45
推 physicsdk: 哈哈上面講81人是指詐騙集團一人分50萬嗎? 這樣還又老又窮?XD145F 06/10 12:45
推 chichung: 也有50萬給仲介娶不到越妹的 XD147F 06/10 12:46
推 chichung: 結婚花個50萬剛好而已誰會覺得被騙 幫QQ151F 06/10 12:50
→ dmanu: 4000萬....153F 06/10 12:52
→ Anvec: 很多官員真的要謹慎借用自己的人頭 有時一些公司找你當負責人 那是有目的的 找你背書 你就要負責154F 06/10 12:52
→ dmanu: 男方是有啥問題嗎,居然找不到對象156F 06/10 12:53
→ Anvec: 還有那種公司借貸 你要還的
掛你的名字好借錢 人跑了 你要還157F 06/10 12:53
→ beermug: 台男只看皮相,怪誰161F 06/10 13:01
推 aiam: 170個八卦肥宅中計164F 06/10 13:03
推 manlike: 真好賺,大家快來經營這個事業!166F 06/10 13:04
→ P5566: 欺騙肥宅168F 06/10 13:06
--