看板 Gossiping作者 signm (sin)標題 Re: [問卦]笑屎人，蒼藍鴿這個蹭熱度的被台灣IU打臉時間 Sat Feb 13 09:45:52 2021
開頭艾莉莎莎就舉書裡面一堆背書的
不看還好看了越火
那些不就要賣保健食品的
那位是醫生？
衛生署真的無法可罰嗎？我是不覺得
下面留言我看的一個最中肯
以下是他的留言
Tony
「並不是沒有做功課」 沒有你就是沒有做功課 身為一個腎臟科醫師 拜託你下架影片不要再凹了 不要造成我們醫療人員的困擾拜託 醫師作證？
妳知道什麼叫做拿錢辦事嗎 大翻案？妳怎麼好意思說出口？ 拿Google的資訊來跟七年的醫學系攻讀對抗？我真的是沒看過比你更可笑的了 你知不知道半夜被叫回醫院 只因為有人相信搏眼球的YTR的偏方或網路偏方導致要洗腎這件事有多痛苦？ 你知不知道看著那些人因為誤信偏方導致後半輩子被毀掉會帶給醫生多大的心理壓力？ 沒做功課就沒做功課 還要用Google的假資訊來死凹活凹 不要這麼可撥好嗎
你知不知道你拍這部會有多少人相信？ 還有哦，補充一點，Lancet醫學期刊可謂是醫界最具權威性的醫學書籍，裡面的任何一篇文章，哪怕是你所謂的投稿，都要經歷層層反覆經手多位權威醫師、博士、教授的審文程序才可以發布，你說他可信度不足？沒投過不要說幹話好嗎？我僅僅如行四年，只投過兩篇沒有公信力，家父入行30年，投稿數十次論文，僅有一篇通過審文，而且僅是通過，沒有發布，你說他沒有審文程序嗎？
你就給我去投稿，你只要通過一篇我就立馬辭職。吃米不知米價，不要這麼無知好嗎，要民眾不相信權威醫學期刊去相信妳的可笑商業書籍，只有那些跟你那本書一樣可笑的莎粉才會做吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.200.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9ozIQn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613180754.A.6B1.html
推 tavern: %%%%%%1F 02/13 09:46
推 tonyo: 單一個醫師的看法也不能代表絕對正確阿4F 02/13 09:48
推 a0722341: 網紅拍片爽賺點閱率醫生只有擦屁股的份 難怪這些醫生那麼氣5F 02/13 09:48
推 JackTheRippe: 這種留言也是雙標啦 怎麼不去靠北柚子醫生的不戴口罩跟陳時中的豬睪丸？看人家文組以為好欺負結果踢到7F 02/13 09:48
推 Sipaloy: 那本書不是普通的商業書籍，是爭議很大的醫生寫的9F 02/13 09:49
推 Cathay: 專業期刊可不是單一一個醫師的看法而已11F 02/13 09:49
推 MONMONGA: 樓上一堆莎粉出征真快 ㄏㄏ12F 02/13 09:49
→ Sipaloy: 整個民俗療法的偏方產業鍊都大有問題...13F 02/13 09:49
推 kairi5217: 傻逼願意信 願意買單 這個我覺得沒問題啊15F 02/13 09:49
推 zero549893: 我沒看影片 她真的有說Lancet可信度不足喔？16F 02/13 09:49
→ Sipaloy: 從根本來說，這本書在台灣就不該出版..17F 02/13 09:50
推 byzantines: 又是你開我紅單為啥不開別人違規紅單的邏輯，真棒18F 02/13 09:50
→ hyoerious …
噓 hyoerious: 姜淑惠（腎臟科專科醫師），是沒看到？19F 02/13 09:50
推 tonyo: 衛生局都說沒違法了，還想幹嘛20F 02/13 09:50
→ Sipaloy: 我有看影片，他沒說龍槍可信度不足，他是說龍槍的投書21F 02/13 09:50
推 tavern: 那個Jack真的有夠煩 一直講政治22F 02/13 09:50
推 sn0w: 這論點可接受 角度不同論述不同23F 02/13 09:50
→ Sipaloy: 但是他根本不知道龍槍的投書不是一般的投書...24F 02/13 09:50
→ kairi5217: 每個人都要為自己的人生負責 不相信專業的醫生 聽個智障排毒 這個不就自作孽嗎25F 02/13 09:50
→ byzantines: 這樣世上根本沒人可以做事，因為永遠都可以被說雙標28F 02/13 09:50
→ Sipaloy: 外行人望文生義，不瞭解專業權威的解讀問題30F 02/13 09:51
推 CMPunk: 我覺得最可笑的事他留言的同溫層莎粉還在那自high什麼打臉 比板上的反串還要誇張的那種 有夠可憐31F 02/13 09:51
→ byzantines: 只要不能一口氣解決所有問題，通通是雙標，笑死33F 02/13 09:51
→ Sipaloy: 最該死的起點其實是那本書...那本書的醫生全世界都在罵34F 02/13 09:51
→ tonyo: 台灣一些醫師以為拿到執照自己就能當權威代表了36F 02/13 09:51
→ Sipaloy: 而且是做有爭議民俗療法的醫生...
台灣醫生很爛，不該跨權威，但是行內還是很照...
柯文哲幹市長很爛，但他去幹急診我會給他看...
這件事情100%就是醫生該館的範圍..37F 02/13 09:51
推 kiergh: 沒讀書的網紅 拉著迷途腦粉集體反智 還敢笑韓粉啊41F 02/13 09:53
→ Xmcc: 某推文真的很厲害我看不出是反串還是真的低能42F 02/13 09:53
→ Sipaloy: 愛力沙沙的引用材料、跟判讀權威都有問題...43F 02/13 09:53
推 CMPunk: 我現在覺得莎粉根本智商比韓粉低 還有不紅的小咖youtuber 在挺莎莎 到底是多低能45F 02/13 09:54
推 Haine: 推薦人名都是出版社自己推銷給錢就放上去阿，有些作家之類的甚至還不太知道自己名字被放上哪裡推薦。莎莎真的傻傻，哪天人家推薦吃屎也會去嗎48F 02/13 09:54
→ byzantines: 他推薦序也沒審查，還敢說期刊投書沒審查公信力低51F 02/13 09:54
→ CMPunk: Ptt這邊我都當反串居多啦52F 02/13 09:54
噓 CCNK: 看到愛利殺殺就是254F 02/13 09:55
推 getbacker: 最慘的是這種還死不了，一輩子靠健保洗腎浪費錢57F 02/13 09:56
噓 wwfww123: 反串這種攸關人命的事真的很不好笑，沙份太低能60F 02/13 09:57
推 nkdim: 跟文組認真這個就輸了61F 02/13 09:58
推 CMPunk: 這種影片是要檢舉才對 他可不是像那些說書歷史或哲學的講錯就算了 他是講到跟醫學有關的 不過智障到會相信這個的人也許讓他們達爾文一下也好63F 02/13 09:59
推 lolic: 莎粉沒大腦活該一輩子洗腎66F 02/13 09:59
→ skylion: 他是說那篇是投書 其實某種程度沒說錯 那不是真正的paper67F 02/13 09:59
推 r0ck123: 會拉陳時中來救援的我看真的是低能莎粉不是反串69F 02/13 09:59
推 cul287: 夠嗆我喜歡70F 02/13 10:00
推 otoboku: 罵鯊鯊的在柚子說不用戴口罩時有出來嗎71F 02/13 10:01
推 KKyleCC: 推 棉花糖老闆娘等等跳出來72F 02/13 10:01
推 callbe: 莎莎以後去看醫生會不會很尷尬..75F 02/13 10:02
推 snow0214: 樓上莎粉也太敬業，一早就在護主76F 02/13 10:03
→ sn0w: 推給政府 等等躬親便是主 你想害誰
*公親變事主77F 02/13 10:03
推 i376ers: 砂雞柯韓萊菸粉 可憐哪80F 02/13 10:06
推 liusean: 莎粉 雞粉 一家親81F 02/13 10:07
推 peterwu4: 愛莉莎莎說那個哥用來打臉她的文章是lancet的投書，不是85F 02/13 10:10
→ peterwu4: 真正的期刊；然這篇文在說即使是投書也是很不容易的~~88F 02/13 10:11
→ signm: 違法阿，要不要罰而已89F 02/13 10:11
→ mxr: 有懶人包嗎90F 02/13 10:12
→ peterwu4: 學術或是理論學說這種東西本來就會有各方的觀點和論戰~就有點像地球是圓的還是平的，是地球繞著太陽轉還是太陽繞著地球轉那種問題…91F 02/13 10:13
推 b2305911: 大過年的 莎粉還跟瘋狗一樣兇欸94F 02/13 10:14
推 sumsum: 莎莎好理性 莎莎好會估狗 嘻嘻96F 02/13 10:18
推 spursmanu: 莎打蒼藍鴿引用的是投書不是論文 說實在滿痛的98F 02/13 10:19
推 treeman47: 低學歷莎糞真他媽低能到不行 一群垃圾99F 02/13 10:19
推 wate5566: 學激掰莓哭父權迫害風向又要轉了220F 02/13 12:07
→ losage: 這個就是請網軍蹭我泉姐流量，真該死222F 02/13 12:09
推 winnie55: 艾莉莎莎跟低端沙糞真的是社會亂源224F 02/13 12:12
--