看板 C_Chat
作者 Mikufans ( miku我婆)
標題 [討論] 復興商工 抓出第一名使用ai畫圖的學生被
時間 Sat Mar 30 15:51:58 2024


來自校內消息、親友轉述
抓出校內美展第一名作品是使用AI生成的學生(指其中一位爆料者)
被復興商工通知會記大過…
有解決不了問題就解決提出問題的人之嫌
-
更:1.本人尚未收到實質懲處
2.留言區請自行掌握發言或攻擊的內容與尺度!
-
再更本人立場
1.用AI生成圖片參加創作展覽的人是錯的
2.幫他護航的人還有學校、無視網民提出大量質疑跟證據、只用一句「他有草稿欸」就想
幫他脫罪的人,一樣很有問題
3.為了創作者權益發聲、但是被學校懲處的人,需要大家的關注

https://reurl.cc/D4Gm1R

復興商工3/25,3/26是師生美展順便慶祝67週年校慶

當初其他地方都有在傳只是除了Ptt沒什麼人講

這是當時ai繪圖的孫悟空 第一名

https://i.imgur.com/LEW7ZxF.jpg
[圖]

還有其他抄襲的不過復興老師認為不算就看各位怎麼看了

反正復興師生美展也不是第一次抄襲了

https://i.imgur.com/qFaeBvh.jpg
[圖]

伊藤潤二的富江

https://i.imgur.com/BJfIyIU.jpg
[圖]

用ai讓他第一名就很瞎了爆出來的爆料者學生還被記大過

嗯台灣的教育

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.201.183 (臺灣)
※ 作者: Mikufans 2024-03-30 15:51:58
※ 文章代碼(AID): #1c1yIWKD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711785120.A.50D.html
Y1999: 用AI是學生的問題,但讓他得獎是學校的問題1F 03/30 15:53
PunkGrass: 這個最近繪師圈吵蠻兇的2F 03/30 15:53
zeumax: 富江哪個手繪的話還是能給分3F 03/30 15:54
ggbi4zzz: ai得獎早就見怪不怪了4F 03/30 15:54
Xpwa563704ju: 老師看不出來?5F 03/30 15:54
PunkGrass: 學生還會開版權砲6F 03/30 15:54
b2202761: 根據無罪推定原則,你不要說證據就是自己的眼睛,請拿出實質證據7F 03/30 15:54
https://reurl.cc/13yeYG
獨/復興商工師生美展爆抄襲 校方:會依校規懲處
[圖]
影音中心/邱雯馨報導以藝術設計名聞中外的復興商工,日前舉行67週年校慶系列活動,於3月25日、26日一連兩天,在校內舉辦「師生美展」,由美工、廣設、美術、室內設計等科學生及老師作品共同展出,吸引不少畢業校友與喜愛藝術的民眾前往欣賞,然而這一年一度的藝術饗宴,卻被發現有7件作品涉抄襲,在網路上引發熱烈 ...

 
抄襲都上新聞了而且不只一家自己查
yamahabbs: 台日混血9F 03/30 15:54
needless0616: 老師:窩不知道10F 03/30 15:55
ianlin1216: 笑死 痛扁同學都沒那麼重11F 03/30 15:55
zeumax: 現在已經有咒術師的比賽了,但拿魔法麵包充當烘焙師比賽, 是真的品格不佳ㄑ12F 03/30 15:56
kobe9527: 記大過沒必要吧14F 03/30 15:56
a204a218: 本來就沒人能打包票說自己一定看得出來是不是AI畫的吧,本來就是騙人的人問題比較大15F 03/30 15:56
class21535: 取消資格就算了 大過有誇張17F 03/30 15:56
※ 編輯: Mikufans (61.224.201.183 臺灣), 03/30/2024 15:57:10
s175: 老師看不出來是不是也要記過18F 03/30 15:57
xsc: 那學生還公布一個根本是AI的繪畫過程19F 03/30 15:57
keroro870123: 大過?什麼時候這麼重了20F 03/30 15:57
ASEVE: 問題是AI警察只是用你覺得像AI就說他是AI21F 03/30 15:57
sunshinecan: 還以為是第一名 原來是第一名啊22F 03/30 15:58
sokayha: 看了一下既然理論上記大過的原因是"造謠" 就要回歸到到底多少分證據說多少事了23F 03/30 15:58
b2202761: 可以告上法院的,打算在法院上說證據就是自己眼睛?25F 03/30 15:58
KinoYW: 是「參賽者」還是「爆料者」被記過?==26F 03/30 15:58
ASEVE: 獲獎者有提出他手稿的證據,另一方還是用他覺得27F 03/30 15:59
a204a218: 參加比賽作弊被記過不是很正常嗎28F 03/30 15:59
Xpwa563704ju: 這篇應該是爆料者被記大過29F 03/30 16:00
xsc: 那個手稿上色過程超AI耶30F 03/30 16:00
a2156700: 好的 ai第一名31F 03/30 16:00
S890127: 有些人沒看懂 得獎的人沒事 是指控他用AI的被記過32F 03/30 16:00
Mikufans: 不是參加者記大過是抓出參加者用ai那個人被記大過33F 03/30 16:00
blahblah753: 點進去看留言 是吹哨者被記大過34F 03/30 16:00
sokayha: 這篇語意表達沒有很清楚啦
是指控那個第一名作品是AI的疑似造謠者被學校說要記大過35F 03/30 16:00
vicious666: 應該先提出哪個印刷老闆不是要求圖片檔而是要求合併圖層的原檔吧?37F 03/30 16:00
k960608: 不是 是爆料的被記大過 因為他"造謠"39F 03/30 16:00
james3510: 是我沒看懂嗎
現在不是疑似用ai的被記過
而是爆料別人用ai的被記過吧40F 03/30 16:00
x2159679: 他不是有貼草稿嗎43F 03/30 16:01
s22shadowl: 推文一堆人沒看懂是吹哨者被記過XD44F 03/30 16:01
Luka7714: 被記過的是爆料人45F 03/30 16:01
iewix: 爆料的被記大過46F 03/30 16:01
sokayha: 上色AI輔助不能說是AI製圖吧...現在photoshop不是都有不47F 03/30 16:01
karta273745: 復興是學店嗎48F 03/30 16:01
sokayha: 少AI輔助功能了49F 03/30 16:01
ASEVE: 獲獎者有提供繪畫過程跟經過審議,但另一方一直在用網路說50F 03/30 16:02
spfy: 阿幹 這個大過的理由是什麼 造謠?51F 03/30 16:02
ASEVE: 他是AI52F 03/30 16:02
s175: 你前兩句“抓出,....”眼睛很容易斷句53F 03/30 16:02
sokayha: 一般人認為的有問題的AI製圖是關鍵字自動產圖 而且問題點在於訓練用資料未經同意使用54F 03/30 16:02
karta273745: 那手指 是個87去看都知道是AI56F 03/30 16:02
sokayha: AI輔助上色只是使用工具而已 這哪有什麼問題57F 03/30 16:02
lazioliz: 吹哨被記過超好笑就是58F 03/30 16:02
vicious666: 你說輔助這傢伙就拿不出繪圖紀錄說自己圖層全併掉了還沒有備份啊。59F 03/30 16:03
[圖]
karta273745: 怎麼有兩支在洗地阿 高中生還是親友團62F 03/30 16:03
Nuey: 亂吹哨不就造謠== 對校譽有影響被記大過吧63F 03/30 16:03
Luka7714: 不過造謠就會被記大過喔?以校內處分來說大過已經是最重的誒,就算他真的是造謠頂多警告就差不多了吧?大過感覺只有聚眾鬥毆才會記吧64F 03/30 16:03
tigerface: 請老師拿出縮時來打臉吧67F 03/30 16:03
karta273745: 不會是看這89妹很正想舔吧68F 03/30 16:04
x2159679: 他都有把過程貼出來啊69F 03/30 16:04
xsc: 這圖的作者女友參展找槍手代畫捏70F 03/30 16:04
[圖]
 
[圖]
VVinSaber: 所以到底作者有沒有用ai,沒有,阿這個不叫吹哨 叫造謠或是抹黑捏73F 03/30 16:05
[圖]
s175: 這圖的作者親戚怎樣也跟他沒關吧w76F 03/30 16:05
[圖]
 
[圖]
tigerface: 那根金箍棒都是歪的欸,確定不是在畫鐵拐李79F 03/30 16:05
x2159679: 我相信c洽的大家都看得出來有沒有用ai80F 03/30 16:05
t77133562003: 就評審規則和評審素養不足啊 記大過更是好笑81F 03/30 16:05
AquaChen1012: 你直接複製新聞內文還比較清楚82F 03/30 16:05
Nuey: 歪的不就剛好證明吹哨亂吹 AI會歪成這樣?83F 03/30 16:06
xsc: 就有人說他這線稿比較像逆向還原84F 03/30 16:06
karta273745: 我有個問題 為什麼線搞要加陰影
感覺太刻意了85F 03/30 16:06
GaoLinHua: 這麼小就在當ai警察 有前途87F 03/30 16:06
ASEVE: 又是你覺得像AI就是AI88F 03/30 16:07
pokeyok: 業界:AI提高效能,大家都該學  教育:用AI你作弊,禁止89F 03/30 16:07
allanbrook: 看他的手稿的線質 完成圖真的是他畫的可能性極低91F 03/30 16:07
Nuey: zzz 你怎麼不去抗議小學數學課不能用計算機==92F 03/30 16:07
minoru04: 廢話 你考數學帶計算機跟電腦嗎 亂比喻93F 03/30 16:07
sokayha: 反正不是關鍵字AI製圖,而且又沒證據,我就不挺疑似造謠者w94F 03/30 16:07
cindylin812: 都已經有人示範如何用PS做出AI圖的線稿和上色過程了96F 03/30 16:07
allanbrook: 看起來就是有一點畫技就想搞小聰明的人97F 03/30 16:08
Nuey: 計算機也是工具啊 為啥不能用 AI不也是工具?98F 03/30 16:08
vicious666: 你如果是電繪要之後上色的草稿畫這些…不行我憋不住了哈哈哈哈99F 03/30 16:08
NEKOWORKi: 這麼會扯真是為難你了☺401F 03/30 16:44
※ 編輯: Mikufans (61.224.201.183 臺灣), 03/30/2024 16:45:42
vicious666: 你自己要對別人用電影台詞認真到以為在講法院,而且延伸去跟無關的人討論別人講評審的方面,我覺得只是輕鬆推文沒有要往法庭去講還碰到你這種人確實蠻為難的。402F 03/30 16:46
sokayha: 原文中文語意就很模糊相對會更減少說服力就是了...焦點都跑掉了405F 03/30 16:47

--
--
作者 Mikufans 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Mikufans.): [討論] 復興商工抓出第一名使用ai的爆料者被記大過 - PttHot板