看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 6/7航空城訪調小組學生遭文大施暴影片
時間 Sun Jun 8 11:47:35 2014
作者
標題 [爆卦] 6/7航空城訪調小組學生遭文大施暴影片
時間 Sun Jun 8 11:47:35 2014
五段Youtube影片：
『學生要求『暫停審議、全區聽證』
http://goo.gl/YVvS1i
『文大校方阻擋學生攝影並搶奪手機』
http://goo.gl/821U8M
『文大校方施暴，拖行學生、並摔打至牆壁』
http://goo.gl/w0T039
『文大校方否認施暴』
http://goo.gl/FtXlzR
『文大校方報警，並揚言以侵入住居提告』
http://goo.gl/43hUfa
看了好揪心。
附上[航空城學生訪調小組緊急聲明]
http://goo.gl/mcEUF1
（目前我們還拘留在介壽派出所）
今天航空城學生訪調小組到中國文化大學（小南門附近）的大新館的研討會上
詢問都市計劃委員周志龍教授是否願意連署航空城「暫停審議全區聽證」的訴求，
全程僅以大聲公和手舉牌表達訴求
卻被校方人員強行拖出並施行暴力，
包括推倒拍照的同學、對發言的學生拉頭髮抓脖子摔到牆上。
我們只是希望周委員表態是否願意連署桃園航空城「暫停審議全區聽證」的訴求，
然而周委員完全不願回應並匆匆離去，
而且文大校方更以暴力手段對付和平表達訴求的學生。
我們強力譴責周委員以及文大校方的作為。
最近航空成即將完成都市計劃審查，
但是這個案子從弊案爆發（蔡仁惠、李朝枝、葉世文、趙藤雄等人）以來
公益性必要性受到強烈質疑，
我們認為航空城案涉及5000多億納稅人的血汗錢,
這樣的案子應該以更公開的聽證會方式
讓公民一起來監督此計劃而非草率通過，
在此我們呼籲其他委員能對於航空城全區聽證連署書表達立場，
不要跟蔡仁惠委員一樣做政府、財團的白手套。
下面的留言
抱歉 我實在看不下去
我是今天參與這場研討會的學生
雖然我並沒有第一時間 看到現場經過
但事後有聽到現場同學轉述 剛剛也把影片看完了
今天這個場合是一個學術研討會
給與專家學者、老師 和學生交流學習的場合
可以說是跟航空城沒有任何相關的活動
我們經過場地申請 租借 活動的籌劃 準備才有今天的活動
老師、工作人員、辛苦撰寫文章的同學
你們有想過他們的感受嗎???
他們今天提出訴求的對象是周志龍老師
所以如果周志龍老師今天去參加婚禮
他們闖進去提出訴求 也被警衛"暴力"請出去
這樣只有單方面的問題嗎???
沒錯 你會說他們面對所謂的"社會不公不義"有權利發聲
但 你今天發表訴求的方式對嗎?? 正當嗎??
沒錯 你也會說動手就是不對
今天闖入研討會會場的人真的沒"動手"嗎 沒"挑釁"嗎
我其實也可以懷疑影片拍攝者只有上傳對他有利的片段
影片也只有拍攝了不過幾分鐘??
我其實也可以懷疑影片拍攝者只有上傳對他有利的片段
影片也只有拍攝了不過幾分鐘??
我在同個場合 都不敢貿然斷定對錯了
只不過看了這段影片就下結論
那這個社會還真是只剩下所謂的"酸民"
要理性 可以
大家坐下來講 動手不對 要負責
這棟大樓屬文化大學教學大樓
這群人憑甚麼硬闖?? 你說哪條法律允許他推人 拉人
那又是哪條法律 允許你闖進來鬧事???
訴求要以合法管道表達
還有 影片中也並無載明前因後果 枉下定論是不是太潦草了??
----
大部份留言的風向都是以上這種，希望這些學生能出來解釋一下
事情的完整經過....
--
公民的臉書追蹤清單
http://goo.gl/pCo3hk
自己的臉書自己救
對象：臉書依賴症患者、厭惡小確幸者
效用：第一時間接收訊息、各界人馬神文分析通通掌握
費用：only時間成本歡迎各鄉民加入編輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.224.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402199259.A.02B.html
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 11:48:02
對啊，請大家先去看留言再開罵XD 事實真的不只有一個角度...
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 12:04:34
--
推 : !!!!!!!!!!!!!!1F 06/08 11:48
推 :高調2F 06/08 11:49
推 :高調3F 06/08 11:49
推 :桃園機場的聲譽.........已經快毀了4F 06/08 11:49
推 :5F 06/08 11:50
推 :摔牆抓頭髮拖行也太扯.............6F 06/08 11:50
→ :不停的調度...DELAY...在海外來台班機不停的延遲7F 06/08 11:50
推 :什麼快毀了 有好過嗎8F 06/08 11:50
→ :台灣機場台鐵化9F 06/08 11:50
推 :高調10F 06/08 11:50
推 :推11F 06/08 11:50
推 :真的是"中國文化"12F 06/08 11:51
推 :推高調13F 06/08 11:51
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 11:52:11推 :高調，學店14F 06/08 11:52
推 :高調15F 06/08 11:52
推 :16F 06/08 11:52
推 :殺毀!!17F 06/08 11:53
推 :靠 太誇張了18F 06/08 11:53
推 :高調19F 06/08 11:53
推 :扯20F 06/08 11:53
推 :21F 06/08 11:53
推 :高調 學店不意外22F 06/08 11:53
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 11:55:46推 :文化表現得真差勁23F 06/08 11:54
推 :這可以提告了吧，勝算頗大24F 06/08 11:54
推 :文化就學店25F 06/08 11:54
推 :高調26F 06/08 11:54
推 :這是台灣嗎?27F 06/08 11:54
推 :高調28F 06/08 11:55
推 :29F 06/08 11:55
→ :這間學校可以解散了30F 06/08 11:55
推 :要媒體敢報導才是重點吧.........31F 06/08 11:55
推 :是文化流氓大學嗎?? 真的誇張 0 032F 06/08 11:55
→ :來看文化會不會厚臉皮說抓頭髮不算施暴 那只是輕拍肩膀33F 06/08 11:55
推 :…34F 06/08 11:55
推 :黨校栽培的學店不意外35F 06/08 11:55
推 :校方憑什麼搶奪手機?36F 06/08 11:56
推 :這太屌了 高調37F 06/08 11:56
推 :文畫...嘖嘖，那穿白襯衫的胖子是誰?38F 06/08 11:56
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 11:57:28推 :幫高調39F 06/08 11:56
推 :高調40F 06/08 11:56
推 :垃圾大學41F 06/08 11:56
→ :有空的順便備份影片....不要又一堆莫名檢舉就GG了42F 06/08 11:57
推 :高調 垃圾學校43F 06/08 11:57
→ :現在的學生怎都那麼弱不能打? 給牠一拳阿44F 06/08 11:57
推 :45F 06/08 11:57
推 :好誇張46F 06/08 11:57
推 :高調47F 06/08 11:57
推 :哈哈 現在學生該學防身術囉48F 06/08 11:58
推 :高調~拉頭髮拖走，警方都不敢這樣做了49F 06/08 11:58
推 :推擠就算了 扯頭髮有點誇張50F 06/08 11:59
推 :連舉牌都不用 強制驅離y51F 06/08 12:00
→ :喝喝哈兮.快使用雙截棍52F 06/08 12:00
推 :告傷害!過份死了!動手就是錯!!!媽媽沒教嗎？53F 06/08 12:00
推 :太誇張了54F 06/08 12:01
→ :拉頭髮 比鴿子還屌55F 06/08 12:01
推 :有點扯56F 06/08 12:02
推 :High Note57F 06/08 12:02
推 :58F 06/08 12:03
推 :看了連結的留言似乎不單純!!59F 06/08 12:03
對啊，請大家先去看留言再開罵XD 事實真的不只有一個角度...
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 12:04:34
→ :這一定要告的 讓他跟法官相見60F 06/08 12:03
推 :太扯61F 06/08 12:04
推 :----------下次要派壯一點的,那小朋友弱不禁風容易被欺負62F 06/08 12:04
推 :高調63F 06/08 12:04
推 :對文化印象只有被黃國昌電爆連google都不會的政治系教授64F 06/08 12:04
推 :高調65F 06/08 12:05
推 :學店還有人要去讀66F 06/08 12:05
推 :高調67F 06/08 12:05
→ :看照片好像是直接衝到課堂裡...這樣感覺是不太好68F 06/08 12:06
推 :69F 06/08 12:07
推 :我前一篇就說了 我覺得要抗議可以在門外70F 06/08 12:07
推 :高調71F 06/08 12:07
推 :那黑衣的根本就黑道吧72F 06/08 12:07
→ :但校方動手先輸73F 06/08 12:07
→ :而且都在教室內了還用大聲公XD 真的很像很像是去亂的74F 06/08 12:07
推 :高調75F 06/08 12:08
推 :76F 06/08 12:08
推 :去亂的應該只有社維法 動手的算刑法77F 06/08 12:09
推 :拉頭髮拖行也太超過78F 06/08 12:11
推 :校方動手就輸了79F 06/08 12:11
推 :扯80F 06/08 12:12
推 :請看下面fb的留言 那會讓你知道另外一面81F 06/08 12:12
→ :動手輸一半82F 06/08 12:13
推 :83F 06/08 12:13
推 :感覺跟324過當很像 如果真的去亂 文大也沒必要做到這樣84F 06/08 12:13
推 :知道另一面跟允許動用私刑根本兩回事85F 06/08 12:14
推 :86F 06/08 12:14
推 :像來亂的+1 但再次證明台灣人的危機處理是0分....87F 06/08 12:14
推 :高調88F 06/08 12:16
推 :!89F 06/08 12:18
推 :高調90F 06/08 12:19
推 :恩.知道後再想事實會不會學生也有打人只是他們沒po上來.或是當時事發當學生強行進入.拿大聲公干擾.屢勸不聽.如警察三次舉牌他們迫於現場情
況只能如此.請多想一下吧91F 06/08 12:19
況只能如此.請多想一下吧91F 06/08 12:19
推 :打著公共的暴民..95F 06/08 12:19
→ :私人土地內沒什麼三次舉牌的...96F 06/08 12:20
推 :高調97F 06/08 12:21
→ :我是以三次舉牌為例指多次勸說.謝謝98F 06/08 12:21
推 :高調99F 06/08 12:22
推 :100F 06/08 12:22
推 :文化大學慘了，打人就是不對，這是不變的真理
鬧場固然是錯的，但打人看了只讓人更搖頭
文大的寶全好像一群酒囊飯袋，完全沒用314F 06/09 00:37
鬧場固然是錯的，但打人看了只讓人更搖頭
文大的寶全好像一群酒囊飯袋，完全沒用314F 06/09 00:37
噓 :黑衣男沙小 操317F 06/09 01:06
噓 :垃圾學店不意外 私立爛大學趕快倒一倒318F 06/09 01:17
--
--
- →台灣 06-08 13:09抗議學生的手段或許有失當，但白胖跟黑胖很明顯就是瞧不起學生，還問學生是哪一所學校畢業的，跟哪一所學校有什麼關係，又要給年輕人貼標籤嗎，如果今天抗議的人換成是年紀比較大的社會人士，他們還會這樣動粗嗎，態度還是這麼傲慢嗎
(ChenYi84.): [爆卦] 6/7航空城訪調小組學生遭文大施暴影片 - Public_Issues板