※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-10 04:43:01
看板 Stock作者 ERP2 (but.)標題 Re: [新聞] 張忠謀:經濟大蕭條,不會重演時間 Sat Jul 9 21:35:19 2011
既然有一個板友問了,我就大發慈悲找給「需要看的人」來個回顧。
(本行修正)
2009/01/01 (財訊) 張忠謀:全球經濟至少還要壞二、三年!
http://n.yam.com/view/mkmnews.php/657179
2009/10/18 (自由) 張忠謀︰全球景氣2010年恢復
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/18/today-e1.htm
2011/06/10 (中時) 張忠謀:今年全球景氣 不太好
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110610000513&cid=1206
2010/09/17 (中時) 張忠謀:明年台積營收、獲利成長一成 半導體客戶訂單仍在排隊
中科薄膜太陽能廠動土 第2期可望創造2千個工作機會
http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&t=15439
2010/10/30 (中央社) 張忠謀:不景氣 還在延續
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20101030/ea61810a.htm
2011/03/22 (經濟日報) 張忠謀:半導體短期下修
http://tw.myblog.yahoo.com/faithless986/article?mid=289&prev=-1&next=288
多的是,懶得一個一個找了,他如果有在投資/投機,應該也常被巴吧!
(原文通通吃掉..:p)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.55.48
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 21:36)
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 21:38)
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 21:44)
→ cofepupu:其實他都在說自己公司 只是記者都用標題殺人法2F 07/09 21:41
推 b8951007:也用不著大發慈悲吧?他之前就說股市只是一種景氣指標
我說的預測股市的多空而非景氣,你有搞懂我想問啥嗎4F 07/09 21:45
→ ERP2:我懂不懂也許不重要,但這些資訊應該有人會想回顧 :p6F 07/09 21:47
推 meowgy:其實景氣好不好,要看t的光罩廠訂單如何,單看營收會有延遲效應....7F 07/09 21:50
推 b8951007:他一直在修正看法,你是拿過去的新聞砸自己的腳?9F 07/09 21:50
→ ERP2:與我無關,話也不是我在講的,你不想看可以不要看。 :p10F 07/09 21:51
→ b8951007:光罩訂單可以看3087,他有在接台積的單
你這篇不是在回應我嗎= =現在又說與你無關11F 07/09 21:51
→ ERP2:我不想再討論回應你與否了,這個板不是給你一個人看的。13F 07/09 21:52
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 21:53)
→ b8951007:而且內文也沒提到預測'股市"的新聞,試問你大發慈悲在哪?14F 07/09 21:53
http://tw.myblog.yahoo.com/nick-921/article?mid=78&l=f&fid=13
2008/06/30 (今日新聞) 8兆救九萬兆?張忠謀:不會很有效,但股市遲早會好
既然這波股災和大環境有關,行政院還下猛藥,打算用保險業資金護盤,能不能突圍?企
業界大老可沒有這麼樂觀了,
台積電董事長張忠謀表示,「不會是很有效的東西,不過遲
早會好的啦。」張忠謀不忘補一句,認為台股中長期還是值得期待。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30343741/IssueID/20080312
2008/03/12 (蘋果) 張忠謀:股匯會再漲
張忠謀對整體經濟前景看法重點
台股走勢:
總統大選後,台灣股市有上漲空間,但還有如世界經濟衰退的危機存在,不
過長期來看,台股仍很樂觀。
http://www.epochtimes.com/b5/8/6/30/n2173404.htm
2008/06/30 (中央社)張忠謀:台股中長期仍看好
台灣積體電路公司董事長張忠謀今天表示,政府出手救股市確實可以做,但不會很有效。
對於
台股未來發展,他認為,短期或許值得擔心,但中長期仍是看好。
看在你這麼不滿的份上,我就真正大發慈悲找張董事長對
股市的看法給b開頭的板友吧 :p
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 22:06)
※ 編輯: ERP2 來自: 211.76.55.48 (07/09 22:07)
→ nhtyjm:他說的景氣是指他的公司 不過短時間可以這麼多說法
說真的愈來愈懷疑他幕僚的能力15F 07/09 22:07
推 b8951007:對於我說他不曾對股市作出評論的說法,在此道歉
但我沒有不滿,只是希望大家能就事論事,而不是斷章取義17F 07/09 22:09
→ manlike:見好說好 見壞說壞 當然一直變一直改
要不然你當他是神喔~ 他也只是說說目前的狀況而已~19F 07/09 22:10
推 b8951007:但三篇文章都不忘提到是"長期",這很像是記者的做法
6/30那篇更是記者挖洞給他跳21F 07/09 22:12
→ wfelix:可是這幾篇股市的講法都對啊,大選後 的確有上漲空間
但真的有危機存在,後來也爆了23F 07/09 22:14
噓 cofepupu:有沒有人注意文眼阿 都是"台股中長期樂觀" 每篇都一樣
這種SOP式的加油添醋法....25F 07/09 22:15
推 b8951007:樓上我想說的就是這句,會不會是記者自己的加料的結果27F 07/09 22:16
→ wfelix:爆了之後,長期來看,股票抱久一點,很多股都回到海嘯前了因為股市拉長期的看幾乎都是樂觀,還原權值後更是如此28F 07/09 22:16
推 ray2501:老實說斷章取義拿別人話說自己要講的很容易30F 07/09 22:19
→ cofepupu:樓上 那台灣國寶 還有達叔 包子店怎辦XD?31F 07/09 22:19
推 b8951007:像這次也是陳文茜挖洞給他跳...他只能依目前的情勢判定32F 07/09 22:19
→ ray2501:新聞是一種二手傳播,沒有查證能力而完全相信的人就是我們33F 07/09 22:19
→ cofepupu:他說的對他產業的部分可以看 剩下那些都廢話不用看34F 07/09 22:20
→ b8951007:要是大家會怎麼回答呢?要是我就會修正自己當初的看法
樓上說得很好,他專業的部分我們比不上他,但他外行的地方可能跟我們差不多35F 07/09 22:20
→ popsky2000:其實他不用買股票,台GG分給他的就很多很多了...38F 07/09 22:26
→ IBIZA:他講的蠻中肯的啊39F 07/09 22:28
推 skyalso:要是他能看對股市,那學老巴炒股就翻了,何必開公司?40F 07/09 22:29
→ FORECORD:他都看有看到的當反指標剛好
炒股定義一下可以嗎?41F 07/09 22:47
推 redemption:長期用遠不會到 到了他也死了 所以說長期無誤43F 07/09 23:10
推 meowgy:to B89..,我說的t的ebo部門,台灣光罩只是低階單,沒指標性44F 07/09 23:37
推 b8951007:樓上不一定是他的話喔,但一定是記者的稿子
M大受教了,多學了一樣東西,謝謝指教
剛剛在YOUTUBE把張的新聞都看了一次= =原本想發一篇文章證明記者的稿子如何與本人有出入= =不過好累有興趣的可以上去看看,
這個很經典46F 07/10 00:15
推 kenro:怎麼看都很中肯 沒什麼值得拿來鞭的52F 07/10 02:31
--
※ 同主題文章:
[轉寄]Re: [新聞] 張忠謀:經濟大蕭條,不會重演
07-09 21:35 ERP2.