回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 aitt (非主流,有何不可(M))
標題 [心得] 台灣若出現類90年代的經濟成長力道
時間 Wed Nov 11 23:16:29 2020




台灣從2000年以來,經濟可以說悶了很久,如今卻有機會在資金回流,
以及科技業需求擴大下出現類90年代的經濟成長力道,
90年代台灣經濟是如何? 簡單來說就是二高一低,高且穩定的經濟成長率,
高的所得增長率,低的失業率,當時在亞洲四小龍經濟與股市長年表現都是數一數二,
那時好像只要沒有拿第一,大家都會覺得似乎不夠過癮

這也難怪2000年以後台灣陷入低經濟成長時,很多人沒辦法接受,
現在呢? 之前經濟低迷了很久,明年開始有機會走出幾年的年平均4%
中度經濟成長率,相較之前好很多的情況時,一樣很多人調適不過來,

尤其對於沒有經濟過90年代台灣經濟與股市常常一馬當先時期的人更不用說,

他們永遠只會看壓力,覺得台股過不了高,就算過高也會很快拉回-是這樣的心態,
也確實啦,那個時候的台股確實走得不好,每波高點一過都撐不了太久

不過若是以那時候的思維應對未來幾年台灣經濟成長力道擴大時,
可能就會少掉很多獲利機會,尤其對於股票抱不太住的人來說,
比方說接下來四年平均2%的經濟成長率估台股十年內高點落在15000,
但如果經濟成長率擴大到3%以上呢? 高點可能就會落在18000了,
4%呢? 可能就會落在20000以上了,對於高點的看法就要放膽一點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.90.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vh01Fi1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1605107791.A.B01.html
推 ZMittermeyer: 政府文宣不要看太多1F 11/11 23:17
推 ogkw: 那時的高雄港貨運好像前三名2F 11/11 23:19
推 clement10601: 台股一律看3萬，亞洲道瓊3F 11/11 23:19
推 yoyoyin0119: 今年二萬 明天三萬 2030年二十萬好不好？4F 11/11 23:20
推 santorini94: 我認同你5F 11/11 23:21
→ Thirteen: 勞工薪水沒漲，就什麼都沒用6F 11/11 23:22
推 tenghui: 定存利率至少回到1.25%以上再來談經濟成長7F 11/11 23:23
推 stlinman: 放心經濟成長力道如你說的這麼強，央行早就升息了!8F 11/11 23:25
推 tksg: 升息熱錢就灌爆台灣，出口不是更哭9F 11/11 23:27
推 semicoma: 你去看韓國和愛爾蘭的例子就知道台灣從政府到民間都10F 11/11 23:29
推 baboosh: 90年代只有台韓競爭，現在東南亞跟中國都起來了11F 11/11 23:29
→ semicoma: 沒準備好 國民黨財經人才較多 但上位者不會用12F 11/11 23:29
→ baboosh: 台灣在新產業毫無建樹 怎麼回到90年代13F 11/11 23:29
推 SunRoy: 睡吧 夢裡什麼都有14F 11/11 23:30
→ baboosh: 台灣在70年代有許多在當時領先的政策 現在有啥15F 11/11 23:30
推 good5755: 台灣有試圖轉型過 但被打趴了 兩兆雙星16F 11/11 23:31
→ baboosh: 台灣先把政治搞好吧 現在什麼鳥樣17F 11/11 23:31
推 monarch0301: 現在工地缺工18F 11/11 23:31
推 semicoma: 然後為什麼一堆人一邊訐譙國民黨兩岸政策一邊訐譙小19F 11/11 23:31
推 yuichanprpr: 8090年代是搭美國日本的順風車 懂了嗎20F 11/11 23:31
→ semicoma: 粉綠誤國? 喊愛國和走社會路線是最不需要實質本事的21F 11/11 23:32
推 dangu4rmp: 問題是現在的指數又不是靠經濟在撐......22F 11/11 23:32
→ baboosh: 又在搭順風車那套理論了 怎麼菲律賓沒搭到23F 11/11 23:32
→ good5755: 政治？馬英九上台那幾年有扶持什麼產業出來嗎？24F 11/11 23:33
→ semicoma: 馬英九很欠訐的除了地皮政策 就是自豪於低薪但是低物價所以好棒棒25F 11/11 23:33
推 JKD0504: 科技業在上面賺很滿，但錢要怎麼流到下面是個問題。27F 11/11 23:34
→ good5755: 台灣轉型跟政治無關啦 跟美日中韓的走向比較相關28F 11/11 23:34
推 semicoma: 然後小粉綠繼續不監督民進黨 結果就是國民黨都把農業外勞座談會公聽會什麼的弄得差不多了 政黨輪替後一切擱置/停擺 這種事層出不窮的話就是空轉內耗吃老本29F 11/11 23:35
推 good5755: 要監督就是趕快把竹科環評通過啊 卡台積電建廠不知道在衝啥小 中科南科也不爭取一下33F 11/11 23:37
推 cblade: 未來是台灣綠電新貴的天下35F 11/11 23:37
→ good5755: 國民黨也在監督竹科環評的事情嗎 沒有啊 還在吵美豬36F 11/11 23:38
推 Heedictator: 民主化後選來選去都是垃圾政客38F 11/11 23:39
推 yuichanprpr: 所以90年代末美國日本政策轉向養肥中國 台灣就吃草啦39F 11/11 23:39
推 good5755: 養肥中國是台商和港商喔 美日投資金額還沒台港一半41F 11/11 23:41
推 semicoma: 完全看不懂我在訐小粉綠你在那邊扯國民黨也怎樣怎樣有什麼意義42F 11/11 23:43
噓 a810086: GDP成長太多，薪水沒漲，產業不健全，都是假的，外國的廉價打工仔而已44F 11/11 23:44
推 zaqimon: 開放移民 反正台灣一直都是移民組成的社會46F 11/11 23:46
→ proletariat: 90年代還有亞洲四小虎馬來西亞泰國印尼菲律賓興起47F 11/11 23:47
→ good5755: 台灣就是等死的老人太多 又老怕死錢又多 你能怎辦48F 11/11 23:47
→ proletariat: 只是後來90年代下半遇到亞洲金融風暴被打下去49F 11/11 23:48
→ good5755: 台塑滿手現金 你能強制他轉型投資電動車嗎50F 11/11 23:48
→ EKman: 5年級生有夠爽，成年剛好趕上經濟成長，連房貸都沒51F 11/11 23:48
推 wei9898: 不用太多，1w4可期52F 11/11 23:49
→ good5755: 大同滿手房地產還不是轉型失敗等死53F 11/11 23:49
→ bnn: 經濟成長率干你屁事 又不是你賺到錢54F 11/11 23:50
噓 a810086: 政府先讓實質薪資成長，把內需養起來，再來說經濟很好！
https://i.imgur.com/RNUF9I2.jpg55F 11/11 23:50
[圖]
→ a810086: https://i.imgur.com/KfSlDfg.jpg58F 11/11 23:50
[圖]
→ a810086: https://i.imgur.com/pIy3YN8.jpg59F 11/11 23:50
[圖]
→ bnn: 就大盤漲破萬三 你手上的股票照樣跌停啦60F 11/11 23:50
噓 cpz: 夢裡什麼都有，先擔心台灣之後會不會衰退八61F 11/11 23:51
推 cherrybabe: 你就只會發幹文，都更是到你家了嗎？62F 11/11 23:52
→ midas82539: 不要預測股價，但多看權值股的漲跌幅度
我想對大盤你會有一個比較務實的方向，而不是想像只要你願意花時間啃權值股的資料，經濟部統計局的資料看一看，我想你就可以贏這邊不少人了吧63F 11/11 23:54
→ lalamio: 產業升級了沒67F 11/11 23:56
推 EarlyInMay: 拜登要上了 不要想了
去年的成長是中美貿易戰來的68F 11/11 23:56
噓 a810086: 等在台灣讀文組不被說成是一種恥辱的時候，再來說台灣經濟好了！70F 11/11 23:58
推 WorkForFree: 要先通膨才行72F 11/12 00:01
→ b0364864: 難....73F 11/12 00:03
推 j1988922: 產業還在吃老本 做夢嗎74F 11/12 00:08
推 leotompp: 睡覺吧~~10年後被菲律賓超車75F 11/12 00:08
推 homerunball: 2330以外都是蹭飯仔76F 11/12 00:09
→ js70864444: 樂觀了 怕77F 11/12 00:10
推 jimhall: 沒有加薪，加上高房價，就是一攤死水，賺錢的人會把錢花在房子，進口商品，海外投資，最後就是少數有錢人的派對而已78F 11/12 00:16

--
--
作者 aitt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(aitt.): [心得] 台灣若出現類90年代的經濟成長力道 - Stock板