看板 Stock作者 pikakami (神楽坂上)標題 [新聞] 原油寶風暴 中行恐賠382億時間 Mon Apr 27 10:19:17 2020
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用
https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://money.udn.com/money/story/5603/4520857
2.原文內容:
原油寶風暴 中行恐賠382億
記者蔡敏姿/綜合報導
中國銀行期貨產品「原油寶」事件擴大,已有上千名投資人要告中行,中行態度軟化「將
在法律框架下承擔應有責任」。外界估計若全賠的話損失高達
人民幣90億元(約新台幣
382億元)。
事件起因於4月21日,美國5月原油期貨暴跌至負37美元,史上首見負油價。而「原油寶」
的投資者們,原本想要抄底,卻被「穿倉」殺個措手不及。「穿倉」是期貨用語,即客戶
不僅將開倉前帳戶上的保證金全虧掉,還倒欠期貨公司的錢。
包括上海、廣州及深圳等多個城市的中國銀行分行,近日都有
大批的投資者到場抗議,受
害者高達數萬人,已有上千人準備控告中國銀行,並擬出三種訴訟主張。
投資者的訴求主要集中在
三種:合約無效追回所有本金;4月20日22時停止交易,按此價
格賠償;低於20%保證金,銀行應強制平倉,按此賠償。
投資人並一狀告到中央去,北京日報報導,已有投資者收到大陸國家信訪局的回覆簡訊,
於4月24日提交的事項已收悉,已轉交銀保監會和中國銀行。並提醒,在事項辦理期間(
一般為60日),請不要就同一事項反覆提交。
中行態度已經出現軟化,中行公告指出,在疫情全球蔓延、原油市場劇烈波動情況下,客
戶投資「原油寶」產品遭受損失深感不安,將全面審視產品設計、風險管控環節,在法律
框架下承擔應有責任,努力維護客戶合法利益。
原油寶事件造成多大損失?財新網報導,中行原油寶客戶6萬餘戶,其中人民幣1萬元以下
的投資者約2萬戶、人民幣1萬元至5萬元的投資者約2萬戶、人民幣5萬元以上的投資者約2
萬戶。
按協議結算價統計,6萬餘客戶的保證金人民幣42億元全部損失,還「倒欠」中行保證金
逾人民幣58億元。中行該產品多頭頭寸約在2.4萬手到2.5萬手(一手為1,000桶油),估
計此次總體損失規模至少人民幣90億元。
引人關注的是,工行、建行、交行、農行、民生、平安、浦發等多家銀行都有與中行類似
的「紙原油」產品,但
參與的投資人卻普遍將其視為「低風險」的普通銀行理財產品。
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
產品設計上結算價為負值的極端情形時
看似無槓桿的產品反而會呈現槓桿無限放大的情形
結果保證金全賠,還倒欠銀行錢
--
→ chinaviva:人家這麼說 你也這麼說 有沒有點獨立思維啊
按你的邏輯 三人為众 繁體的眾字也能叫眾?
繁體的憂無心 簡體的忧有心 無心何來憂?
繁體哪個三個人?那個中間的也算人?
英文的愛沒有心 阿拉伯的愛也沒有心 比繁體字低級?01/04 15:52
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.132.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ufa4et7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587953960.A.DC7.html
推 cbr0627: 在那國家小散戶真的拿得到賠償嗎?1F 04/27 10:21
現在鬧這麼大中行應該也會怕吧XD
看他們上級怎麼指示來安撫民心
※ 編輯: pikakami (140.116.132.127 臺灣), 04/27/2020 10:22:29
噓 inoce: 樓上工跔H2F 04/27 10:22
推 YMMUR: 可以,國家會養你還給你再教育的機會3F 04/27 10:22
推 DeFacto: 銀行、法院都是黨的,黨不給的,你不能要4F 04/27 10:22
→ Skabo: 到底是真的銀行吞 還是先安撫之後再搞你
讓我們繼續看下去5F 04/27 10:24
→ ohyakmu: 在中國告中國銀行,嗯...7F 04/27 10:24
噓 jing0607: 還是熊正二體貼股民,9/30前都還有機會8F 04/27 10:25
推 kevinmeng2: 風向已經變了,中行同意要賠,情況估計就跟我們原油正2一樣…但小股東能不能賠到…那就不知道了9F 04/27 10:31
推 Ovechkin: 在台灣,肯定銀行賠死......13F 04/27 10:34
→ peter080808: 中銀硬要客戶賠款 不僅要不到錢 還會讓自己商譽破產
以後根本沒人敢買中銀金融商品14F 04/27 10:35
推 ko7625: 戰車開粗奶18F 04/27 10:38
推 kinki999: 台灣也要吧~ 至少虧保證金才對20F 04/27 10:40
→ donkilu: 原油期貨怎麼會是低風險商品...21F 04/27 10:40
推 tom77588: 黨給你的 才是你的,黨不給 你不能搶22F 04/27 10:40
防疫期間社會上應該要充滿正能量
推 mooto: 規模也沒很大,就是不肯吞24F 04/27 10:45
推 peter080808: 中銀一開始嚇壞了就用最蠢的要客戶賠款
有後沒人要存款中銀 買中銀商品 現金被斷問題更嚴重25F 04/27 10:46
我種豆芽菜都會割三次了
工農交建就沒捅出這種簍子,中行不知道怎麼搞得
推 JuiFu617: 瑞辛割美國韭菜,石油寶割中國韭菜28F 04/27 10:48
推 dos01: 我看你是根本不懂吧? 在中國,黨說你有商譽就是有商譽 反正新聞洗一洗 該消失的言論消失就沒事了30F 04/27 10:50
→ Rex1009: 中銀有在屌小老百姓村款?你也太看不起國企34F 04/27 10:53
推 saintsmw: 韭菜告國中行,造反啦~~統統送新疆勞改35F 04/27 10:54
推 Magicwind: etoro上面罵聲一片 結果中國銀行好像更差...36F 04/27 10:54
推 Dissipate: 看起來中國銀行會吞,這個數字跟中國銀行的獲利比根本很小,搞到信譽沒了割不到韭菜更麻煩
重點是其它四大行工建農交都沒有這麼蠢38F 04/27 10:57
→ info1994: 能玩期貨的在中國也不算韭菜階級42F 04/27 10:59
推 kline: 習近貧:花錢了事,再印就好,不要影響吾政權43F 04/27 11:01
推 Dissipate: 這個原油寶是衍生金融商品,標示低風險呢44F 04/27 11:02
推 brabra: 這些小散戶裡面只要有紅二代三代的人就會管了45F 04/27 11:03
推 libramog: 說不定有政二代大戶在裡面阿46F 04/27 11:04
推 Dissipate: 政二代大戶那在乎這麼一點錢
中行會軟主要還是相比另外四大太蠢,怕韭菜跳槽以後割不到47F 04/27 11:07
好像是老師
幫QQ
推 jerrylin: 割些韭菜就補回來了 怕三小52F 04/27 11:12
推 NomoreSeven: 法律框架下承擔應有責任 賤畜的法律 呵呵
韭菜割起來~~~~~54F 04/27 11:14
推 dppsuck: 就算全賠對中銀也是小錢而已56F 04/27 11:15
※ 編輯: pikakami (140.116.132.127 臺灣), 04/27/2020 11:18:10
→ jones2011: 沒差吧,中國還要跟俄羅斯進十幾年的高價油啊
跟這比起來,負油價根本小錢57F 04/27 11:21
推 harewu: 中國政府規定,無論油價怎跌,最低油價就40美元,所以可能一堆人去抄底,可憐吶...63F 04/27 11:40
推 ilhhs: 中國禁止玩期貨,散戶被騙66F 04/27 11:54
推 Or3: 對岸的法律框架是彈性的67F 04/27 11:55
推 mastoid: 小錢啦 1000e 都沒在怕了69F 04/27 12:10
推 ljm87: 哈 沒事兒70F 04/27 12:19
推 aquahau: 紅二代大賺,中行買單,真好72F 04/27 12:36
→ willism: 中國韭菜裡摻石頭啊!73F 04/27 12:36
推 Or3: 中國韭菜不好食呀XD74F 04/27 12:38
推 ptta: 60天內應該夠抓完所有人了 估計不會有下一波75F 04/27 12:40
推 semicoma: 中行那位操盤手什麼時候要被跳樓?77F 04/27 13:06
推 ter2788: 講實在話 中銀硬凹拿錢也拿不了多少 不如認賠 還能繼續賣
另外 中銀是不操盤的 操盤的是摩根78F 04/27 13:31
推 aocboy: 小兒科,我強國根本不怕,鈔票印一印就有了81F 04/27 13:34
推 ter2788: 賠的是美金 印鈔沒用82F 04/27 13:36
推 clubee: 風向好像變了 公告就是要散戶吞83F 04/27 13:52
推 alau: 人夠多中共就怕被革命了 可惜中國人都孬成狗84F 04/27 14:17
推 agunnm: 看來有高官也被波及,才有機會反告86F 04/27 16:34
推 tonyian: 這個關鍵字應該是法律框架下吧,除了中國企業,有哪國企業會這樣回話?88F 04/27 18:28
--