看板 Stock
作者 dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
標題 [其他] Remdesivir  解盲初步報告
時間 Sat May 23 13:08:34 2020


-------------------------------------------------------------------------
1.發文前請先詳閱[其他]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
網址:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007764?query=featured_home

Remdesivir  解盲初步報告:

1.總共1063名患者接受研究

2.恢復時間縮短了 15天,死亡率11.9%(安慰劑)對比 11天死亡率7.1%(Remdesivir)

3.對重症效果不好 對於剛接受氧氣階段的患者效果最好

4.看起來是有效 其餘請進網址裡面觀看

5.算是利多消息對於市場開放是正面的 或許可以提早開工 不需要走到負利率的地步

  剛好周末 下禮拜股市向上向下?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.215.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoA_MM5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590210518.A.585.html
Redbeansauce: 美股週一沒開盤不會反應1F 05/23 13:09
醜媳婦終是要見公婆的 遲早等到禮拜一開市!
※ 編輯: dragonjj (223.140.215.182 臺灣), 05/23/2020 13:09:56
Redbeansauce: 台股00000確診2F 05/23 13:09
cuteSquirrel: 折折的救星3F 05/23 13:09
candyfox: 大噴300點,站上前波高點
折折再一次預告在前4F 05/23 13:09
g10: 已反應 現在超前到中美貿易戰6F 05/23 13:10
jason0606: 投資長大獲全勝7F 05/23 13:12
max0616: 一切的一切 不管對或錯 我都預告在前8F 05/23 13:13
tamama000: 已反應 股市撐在這早就是因為反應明年疫情結束9F 05/23 13:14
zxc19920605: 以反應10F 05/23 13:15
ree9856: 要熔斷啦11F 05/23 13:15
Homeparty: 瑞德四月底已經有類似的報告,結果也差不多12F 05/23 13:16
IBIZA: 最主要是剛接上呼吸器的患者, 14天死亡率從10.9%->2.4%
跟之前是同一份報告, 只是現在公布完整結果13F 05/23 13:16
small91051: 哲哲!!!16F 05/23 13:18
usoppp: 還好禮拜五歐印了  不然週一又追高了17F 05/23 13:19
dragonjj: 就之前佛奇說有效的完整報告阿!現在公開!18F 05/23 13:19
IBIZA: 但是如果已經到需要高流量氧氣供應階段 就沒有效果19F 05/23 13:19
hiball: 看起來奎寧可能也有效,爆發前就要清除20F 05/23 13:20
mirac1e: 利多出盡 週一崩盤21F 05/23 13:20
hiball: 類似對普利昂蛋白...也是發作前就要開始清22F 05/23 13:20
jenchieh5: 劇情都演到第二章貿易戰2.0了  還在第一章23F 05/23 13:20
dragonjj: 感覺很像克流感對流感的效果一樣 要早期效果最好!24F 05/23 13:21
kissa0924307: 有點用但也不到厲害25F 05/23 13:21
Arrogance: 折折加油 只有我最支持你 一堆折黑只會反串折粉-.-26F 05/23 13:22
IBIZA: 以已經需要呼吸器的死亡率來講, 夠低了27F 05/23 13:23
j5163124: 有效但不是特效的程度28F 05/23 13:23
KZHenry: 這跟之前的數據一樣 已反應29F 05/23 13:24
thebackshade: 鬼故事30F 05/23 13:24
f860506: 紅明顯 你數據解讀錯誤了,死亡率是無顯著差異喔(HR=0.7, 95% CI=0.47~1.07)31F 05/23 13:24
wen9008: 結論就是效果不是很好33F 05/23 13:26
IBIZA: 樓上, 那是包含第四級到第七級患者的死亡率
因為只要過了五級, 基本上沒有效果34F 05/23 13:26
vanii40: 完了36F 05/23 13:27
castalchen: 對輕症有效 對重症無效37F 05/23 13:27
koster: 結論就是數據看起來像是武漢肺炎的克流感 至於有沒38F 05/23 13:27
castalchen: 再見再見39F 05/23 13:27
themachine: 算了吧 這又不是疫苗 你會說有瑞德西尾 我敢在武漢大街趴趴走了嗎40F 05/23 13:28
koster: 有效? 你怎麼看克流感藥效就怎麼看他就可以了42F 05/23 13:28
IBIZA: 四級:住院但不需要呼吸器  五級:住院需要低流量呼吸六級:住院需要高流量氧氣  七級:葉克膜43F 05/23 13:28
Amewakahiko: 他的機制是減少病毒複製,已經一堆病毒時沒效也正常45F 05/23 13:28
IBIZA: 四級死亡率2.5%->1.5%  五級死亡率10.9%->2.4%46F 05/23 13:29
nuggets: 一切的一切都預告在前面47F 05/23 13:29
these2days: 折折:我本來就是有名分析師 我要成為一代大分析師!48F 05/23 13:29
IBIZA: 六級:14.7%->15.2%  七級:14.1%->11.3%49F 05/23 13:30
q2825842: 這報告顯示不同階段的效果。之前還有幾個小傻瓜,看到中國報告就直接說沒效,或是說中國報告跟美國結果一樣50F 05/23 13:31
IBIZA: 中國報告其實跟這個報告差不多喔
這份報告因為多了一級 所以...
早期的主要指標只有七級, 四月中旬後改成八級53F 05/23 13:32
q2825842: 中國報告和實驗粗略到不行,從科學標準來看差多了56F 05/23 13:33
IBIZA: 基本上都是同一系列的研究57F 05/23 13:33
adsl12367: 跟克流感差不多58F 05/23 13:34
IBIZA: WTO意外發出來的中國那份報告只是摘要草稿而已59F 05/23 13:34
leoz69927: 對重症沒效是要用來幹嘛?輕症都能自己痊癒啊60F 05/23 13:35
IBIZA: 中國報告跟現在發布的全球報告 都是依照吉利德制定的研究計畫做的, 只是地點不同而已61F 05/23 13:35
neilisme: 看起來一點用都沒有 輕症早4天痊癒不知道要花多少錢63F 05/23 13:36
IBIZA: leoz69927 哪來的輕症都能自己痊癒...死亡率10.9%->2.4%沒看到嗎?64F 05/23 13:36
maxboy06: 之前就說過只要大盤開始往下走 就會放個疫情利多
大盤就墊起來 過幾天再往下 再放個利多 越墊越高66F 05/23 13:36
IBIZA: 如果都能及早到院 一到院就給藥  那死亡率有機會降到千分之幾 跟流感差不多68F 05/23 13:37
perfects1988: 其實輕症有10%死亡率是很可怕的...70F 05/23 13:38
IBIZA: 那個已經不算輕症了
需要呼吸器已經是重症了71F 05/23 13:38
perfects1988: 能降低死亡就是好事!73F 05/23 13:39
[圖]
 
sakula0616: 空軍:不管啦,他無效75F 05/23 13:40
PorscheAG: ..76F 05/23 13:40
Leo4891: 輕症搞不好採其他療法 也跟瑞德西委差不多效果77F 05/23 13:41
IBIZA: 這次的實驗基本上只收需要住院且需要支持療法的患者78F 05/23 13:41
j32072: 要再嘎900點了 坐穩別被洗出去79F 05/23 13:42
IBIZA: 最輕一級的就是 4.住院, 需要支持但不需要呼吸器80F 05/23 13:42
PoloHuang: 大戶把錢要灌到生醫 一次做獲利了結了81F 05/23 13:42
IBIZA: 這一級患者的死亡率 2.5%->1.5%82F 05/23 13:42
hirosimamika: 小感冒的克流感83F 05/23 13:43
f860506: 第四級的95%CI=0.04~5.08 是沒有顯著差異的
唯一有顯著差異有效的只有第五級84F 05/23 13:44
IBIZA: 沒人說第四級有差啊 重點是第五級有顯著差異
這就夠了86F 05/23 13:45
zakijudelo: 現在有了瑞德西韋&疫苗的好消息,口罩股、額溫槍股、快篩股還有戲唱嗎?88F 05/23 13:45
IBIZA: 基本上只要及早到院 到院就投藥 死亡率就會降到1/590F 05/23 13:45
tryit0902: 投資長是對的 一切的一切 預告在前面91F 05/23 13:46
idlewolf: 就是應急用的 不是仙丹 但有降就是好事92F 05/23 13:49
IBIZA: 不過一個人好像要一萬鎂  不便宜就是了93F 05/23 13:49
f860506: 對於住院沒用呼吸器的也沒顯著有效喔,顯著有效的僅限用非侵入呼吸器(只需使用低流量)的病人
對於不需呼吸器的並沒有顯著降低死亡,對於重症不但無效甚至可能有增加死亡的風險94F 05/23 13:51
IBIZA: 那個本來死亡率就很低98F 05/23 13:53
f860506: 這個藥真的該謹慎一點用99F 05/23 13:53
yftsai: 一堆不懂臨床實驗也在屁,還什麼臨床顯著性,我看過幾百篇論文也沒看過什麼叫臨床顯著性
p值就是臨床實驗有效的門檻,門檻有過才會討論降低多少死亡率,沒過都是假的,這是臨床實驗的ABC,不懂就不要亂屁418F 05/23 21:44
TuDu: paper 看幾百篇真的不算多 一般般而已423F 05/23 22:01
teeo: 這樣是有效還沒效?424F 05/23 22:04
TuDu: 嗯... 不對 看幾百篇算看非常少的...425F 05/23 22:08

--
--
作者 dragonjj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(dragonjj.): [其他] Remdesivir 解盲初步報告 - Stock板