看板 Stock
作者
標題 [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已
時間 Sat May 23 19:38:56 2020
作者
標題 [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已
時間 Sat May 23 19:38:56 2020
任何K線圖的排列
你只要把它拉長或拉短
改變一下週期
它就會變成不同的形狀
你要解釋也只是把其中一段拿出來
滔滔不絕套用一堆理論進去
好像講得很專業一樣
但調另一段圖出來 你又發現無法自圓其說了
為何這種腦補的東西
卻還是有人覺得自己不是在腦補
一直包裝理論出來
要大家相信呢？ 歪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.11.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoGjIbo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590233938.A.972.html
噓 : 因為鄉民喜歡不懂裝懂看一半抄單跟單抱腿1F 05/23 19:39
推 : 不會啊 我覺得老王技術分析的判斷蠻厲害的2F 05/23 19:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cnheb7O.png)
推 : 技術分析就騙散戶進場的東西啊，這種事內行人懂就好不然要怎麼騙散戶進場當燃料？4F 05/23 19:41
推 : 技術分析用在大盤比較有用，用在個股太好做假了
主力想怎麼畫線就可以畫給你看6F 05/23 19:43
主力想怎麼畫線就可以畫給你看6F 05/23 19:43
推 : 因為你不會用8F 05/23 19:43
推 : 折折早把一堆書都丟了結果被黑不會分析，82法折9F 05/23 19:43
推 : 大家都有上學, 看一樣的書， 為什麼只有一些人考上台大醫科？10F 05/23 19:43
推 : 你覺得適合自己又勝率高的那套就是有用的工具啊12F 05/23 19:43
→ : 如果課本真的有用， 應該要全部都考上台大醫科阿！ 你說對吧13F 05/23 19:44
推 : 技術分析就落後指標 統計學15F 05/23 19:44
→ : 可見課本只是腦補是騙人的 XDDD16F 05/23 19:44
→ : 明明在賭場還想要穩贏勝率100%17F 05/23 19:44
→ : 因為股市沒有必勝操作法18F 05/23 19:45
→ : 其實是偽統計學 經不起檢驗的19F 05/23 19:45
推 : 股市跟課本有一樣咪= =？20F 05/23 19:46
推 : 量夠大就可以21F 05/23 19:46
→ : 當賭場莊家都不一定穩贏了22F 05/23 19:46
→ : 沒有用的話 你以後買股票都不要看線圖 辦不到的話就不要說沒用 連你自己都在騙自己23F 05/23 19:49
→ : 你還在找百分之百準確的東西嗎？這麼怕嗎？25F 05/23 19:50
→ : 當多數人相信的時候,那就是真的了26F 05/23 19:51
推 : 所以有人說技術派是看圖說故事27F 05/23 19:52
→ : 跟星座一樣啊28F 05/23 19:52
→ : 靠消息面就好 還給你靠分析？29F 05/23 19:52
推 : 不能說完全有用 但也不能說完全沒用吧......30F 05/23 19:52
推 : 有川普投顧利害嗎。31F 05/23 19:53
推 : 是嗎 是你不會運用吧32F 05/23 19:53
→ : 基本面 技術面 籌碼面 都是有用的 但是不是「必勝」 因為股票市場沒有什麼絕對贏的事情33F 05/23 19:53
→ : 技術分析讓我在35歲以前不用上班了35F 05/23 19:54
推 : 島狀反轉 失敗~~36F 05/23 19:54
→ : 很多人都說沒用....一堆都不會運用才說沒用吧37F 05/23 19:55
噓 : 事實就是全部沒用 能分析美股不會一個月跌1100038F 05/23 19:55
→ : 越多人用越不準，也只能看中長期趨勢39F 05/23 19:55
推 : 如果大家都用一樣的方法 那股票漲跌誰賺錢誰賠錢？40F 05/23 19:55
推 : 之前很有用，現在疫情後就是賭大小……41F 05/23 19:56
→ : 通常懂越多的賠越多 這不是常識嗎42F 05/23 19:56
噓 : 那是因為你不會用43F 05/23 19:56
→ : 我是覺得 因為大家相信 所以你也要懂 然後去猜測大家會怎麼做 去猜其他人的想法44F 05/23 19:56
→ : 所以自己用的方法不會教人，越多人知道越不準46F 05/23 19:56
推 : 提高勝算而已 就是考古題 刷多了多少有用 期望值合理就能參考 當然不會每次都照著考古題出啊47F 05/23 19:56
推 : 妳是不是買定穎？49F 05/23 19:57
推 : 說好的第二之腳呢50F 05/23 19:57
推 : 有了川普以後 越來越不準51F 05/23 19:57
推 : 本來就沒用啊，不然技術大師早就發了52F 05/23 19:58
推 : 每個分析都有後面的意義，大部份都是死背圖形，加上短期趨勢人為可以操控，準度最高也只有七成53F 05/23 20:01
推 : 無限QE,無線的世界!!55F 05/23 20:02
推 : 就跟說大數據分析沒有用一樣；實際上是有參考價值的，因為人性是一樣的，散戶獲得資訊進退場的習性也是有的56F 05/23 20:03
推 : 不要放棄技術分析直要慢慢修正答案就出來了
想當年我也覺得沒用......最後就找出方法59F 05/23 20:04
想當年我也覺得沒用......最後就找出方法59F 05/23 20:04
噓 : 常常94有那種自己不會用就說根本沒用的人61F 05/23 20:06
推 : you get it62F 05/23 20:07
→ : 35歲就在也不用上班了63F 05/23 20:07
→ : k線圖可以用錢堆出來64F 05/23 20:07
推 : 跟課本差蠻多的吧...65F 05/23 20:07
噓 : 說沒用的大概也是用錯指標 只能說這種東西需要悟性66F 05/23 20:07
→ : 方法自己找 我也玩了12年修正才找出67F 05/23 20:08
推 : 我比較好奇的是,主力控盤有時候還要故意做線圖.
奇怪,都已經玩到爛玩到過熱了,還去做線圖幹嘛.XD68F 05/23 20:08
奇怪,都已經玩到爛玩到過熱了,還去做線圖幹嘛.XD68F 05/23 20:08
→ : 我想請問基本面，籌碼面，技術面，消息面有哪一個東西不能造假？70F 05/23 20:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ChqYqWdh.jpg)
→ : 線是大戶畫的73F 05/23 20:08
→ : 大家笑笑，不用在意74F 05/23 20:09
→ : 是因為怕被金管會用惡性炒股破壞公平交易抓去關.75F 05/23 20:09
→ : 散戶只能用線猜大戶想法76F 05/23 20:09
→ : 所以多少線圖要做一做交猜嬤?77F 05/23 20:09
→ : 如果可以造假就不用，那進來股市幹嘛？賭博猜大小？重點是你如何解讀判斷真假吧78F 05/23 20:09
→ : 去聽那些以前做過主力的告白就知道..XD
它們炒股都嘛繪畫好幾張線圖.
然後照著操作.80F 05/23 20:09
它們炒股都嘛繪畫好幾張線圖.
然後照著操作.80F 05/23 20:09
推 : 人性需要一種說法來合理化83F 05/23 20:10
→ : 當突發狀況例如散戶不進場或是太熱,就改圖操作.84F 05/23 20:10
推 : 那些投顧更腦補85F 05/23 20:10
→ : 但是怎樣都會弄一個"多少符合技術分析"的圖出來.
而不是真的想怎樣操作就怎樣操作.86F 05/23 20:10
而不是真的想怎樣操作就怎樣操作.86F 05/23 20:10
噓 : 很正常 因為你靠他賠錢 所以你覺得沒用88F 05/23 20:12
→ : 做線都是用錢砸的 沒主力會亂花錢畫線89F 05/23 20:14
推 : 用高斯分布分析是偽統計學？90F 05/23 20:14
→ : 所以要會找關鍵k 和看整個型態91F 05/23 20:15
推 : w跟m只有一線之隔 重要的是跑得快92F 05/23 20:15
推 : 技術分析就線仙 一根k棒就翻臉93F 05/23 20:15
→ : 因為一堆人想炒短線94F 05/23 20:16
推 : 主力前面建倉吃貨,以及中期有熱起來.
他後面的圖怎樣用錢畫,他都賺很大.95F 05/23 20:16
他後面的圖怎樣用錢畫,他都賺很大.95F 05/23 20:16
→ : 我都憑感覺買QQ97F 05/23 20:17
→ : 你看不要說甚麼恆大還是熱映.
其他的幾支,他建倉成本都低於半價以下.98F 05/23 20:17
其他的幾支,他建倉成本都低於半價以下.98F 05/23 20:17
推 : 應該說技術分析就是把漲跌的規律找出來，你覺得這隻股票很低價了，是真的很低價了嗎？由技術分析告訴你一開始可能只是輔助判斷的工具，但不斷進化到後來有些人會覺得只靠技術分析也可以賺得了錢226F 05/23 22:08
推 : 如果技術面沒用 鬆哥是怎麼賺到流湯的XD230F 05/23 22:10
--
--
(nobody0303.): [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已 - Stock板