回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 humbler (獸人H)
標題 [新聞] 短期不可能 台經院院長：我無法取代香
時間 Tue May 26 12:54:48 2020

1.原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/4590450
「短期不可能」台經院院長：我無法取代香港金融地位 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

2.原文內容：
2020-05-26 00:22 聯合報 / 記者戴瑞瑤、林于蘅／台北報導
港版國安法將在本周四表決，經濟界關注台灣能否取代香港成為金融中心，對此，台經院
院長張建一昨天表示，「短期不可能。」過去香港在貿易、稅與金融商品上的自由度比台
灣開放太多，但成為籌資中心是有機會的。


經濟部表示，近期陸港局勢動盪，今年以來的港人投資移民案數量暴增，為了維持國內的
負荷量，經濟部已在審查流程趨於嚴格，均新增附帶條件：須增加就業機會或延長投資時
間等。


張建一表示，港版國安法讓香港人才有機會流到台灣，但香港資金能否到台灣，就要看央
行與金管會對法規鬆綁的程度。港版國安法的範圍很廣，包含在香港犯法直接送往中國，
香港過去的定位可能會被改變，但未來香港貿易、金流是否受到影響，還有待觀察。


張建一指出，香港第一季經濟狀況很不好，主要是疫情衝擊觀光客與貿易，造成香港第一
季GDP大幅下滑，甚至比大陸還嚴重。國安法則會讓人憂慮去香港旅遊，讓香港經濟面臨
很大不安定。過去幾年香港經濟不好，中國已經慢慢取代香港地位，且整個房地產需求下
滑，政治層面是最大因素。


台灣能否有機會取代香港成為金融中心？張建一直言短期不可能，過去不管是貿易、稅與
金融商品，香港都比台灣自由太多，國內央行與金管會則視金融業為高度敏感產業。

從反送中觀察，香港失利後，得利的反而是新加坡。但新加坡匯率沒有這麼自由，香港國
際資金要移來台灣有難度，主要就是因為金融商品自由度的問題。

但張建一說，台灣成為「籌資中心」是有機會的。他表示，當初在亞洲矽谷方案時就有這
樣構想，新創有一些點子，但無法籌資。透過亞洲矽谷方案可在台上市，前提是要跟台灣
產業有連結；金管會也在推動新財富管理方案，讓在香港的資金回來台灣做財富管理。


3.心得/評論：
張建一真老實，
最近看到有媒體討論說臺灣有機會取代香港就覺得太夢幻，
臺灣法規嚴格太多了，
而且不利新創公司，
你新創公司想要籌資很難，
公司倒掉負責人還要被追殺。

--
如果還有來世，我想當一個獸人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.28.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpA4R4Z (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590468891.A.123.html
推 miosis: 以為無法取代香香1F 05/26 12:55
推 frankie30432: 講的不錯2F 05/26 12:56
→ horking: 不是都只想喝湯而已嗎??3F 05/26 12:56
→ eipduolc: 本來就不可能，稅就是最大問題4F 05/26 12:56
→ s910211: 台灣取代香港？XDDDDDDDDDDDD5F 05/26 12:56
推 vivian905482: 以為無法取代香香+16F 05/26 12:56
→ eipduolc: 連本資想弄公司都沒這麼簡單7F 05/26 12:56
推 justin037666: 想想香港棺材房，法規或許還是有他的用處8F 05/26 12:57
推 towierc: 無法取代康那香9F 05/26 12:58
推 oldneo123: 應該說 可以取代 然後台股大噴，之後再開記者會澄清道歉，台股大跌，炒股真ez10F 05/26 12:58
→ idernest: 金門可以取代香港12F 05/26 13:00
推 tamama000: 你無法取代就換人上來阿 台灣一堆人13F 05/26 13:01
推 frozenmoon: https://tinyurl.com/yaeb8p8k  金管會去年就說過了14F 05/26 13:03
金管會：5因素 台難取代港成金融之都 - 自由財經
[圖]
金管會主委顧立雄昨坦言，相較香港或新加坡，台灣存有結構性的五大因素，台灣難以取代香港成為金融之都。圖為台北市商業區。（歐新社檔案照）〔記者王孟倫／台北報導〕香港反送中抗爭未平息，彭博作家撰文直言，台 ...

 
推 sixtyfiveK2: 有金正二就別想！15F 05/26 13:04
推 chanceperson: 那把高雄打造成香港如何？高雄免稅港 發大財16F 05/26 13:06
推 REXA: XDDDDDDDDDDDDDDD  誰問這種問題 半導體比較實際吧17F 05/26 13:06
推 peterwu4: 美國只剩台灣~ 其他什麼狗屁理由重要嗎？18F 05/26 13:07
→ ck326: 台灣金融業落後歐美起碼10年，取代香港真是笑話19F 05/26 13:08
推 gilikl: 就回答可以期待就好了，真沒有台灣價值20F 05/26 13:12
推 newwind: 密碼輸入4次失敗就鎖定的系統還需要認證碼，就知道台灣金融高層的腦袋了21F 05/26 13:12
推 TZUYIC: 看成無法取代 香香23F 05/26 13:16
→ jenchieh5: 本來就不可能啊…用用膝蓋想想24F 05/26 13:21
→ BenJMAS: 台灣這種環境本來就注定成不了甚麼氣候25F 05/26 13:22
推 ting74942: 跨行轉帳1元行員就打電話來關心，1元是要洗什麼錢？26F 05/26 13:27
→ sagarain: 誰說有可能了27F 05/26 13:30
→ mooto: 台灣不是缺錢 是缺投給新創的錢 籌資中心能幫忙嗎如果只是錢進來 過去已經發生過了 堆在房市股市28F 05/26 13:30
推 KMTGG: 台灣的金融制度很差，看看外商銀行都一個一個跑走就知道了30F 05/26 13:32
→ mooto: 台灣的金融認證已經相對進步了 用APP+簡訊就可以
HSBC還在用甚麼小精靈咧 台灣是管理做不好32F 05/26 13:32
推 KMTGG: 金管會總是一堆治標不治本的規定 什麼都要限制 誰敢來34F 05/26 13:33
→ mooto: 管制嚇死人 管理笑死人 常常發生客戶被A錢或違規
老百姓多轉幾次帳被關切 政客掉300萬也沒事36F 05/26 13:34
推 zhuiyan: 香港真的很難取代38F 05/26 13:36
→ Altair: 喊2x年了  就不可能   在那邊喊爽的
在井裡的、愛聽口號的 都忘記還有個新加坡?39F 05/26 13:37
推 aixiiae2005: 台灣金融真的滿廢到笑的，近幾年有進步一點點41F 05/26 13:38
推 ethan0419: 台灣又不是自由市場42F 05/26 13:38
推 KMTGG: 不過台灣的行動支付是贏過香港的，香港的行動支付去年才開始比較有在推43F 05/26 13:40
→ magamanzero: 在講取代之前 先說說香港還有啥必須的地方45F 05/26 13:40
推 KMTGG: 主要是金融商品的問題，台灣對這方面限制太多，例如儲蓄保單什麼的，香港就很自由46F 05/26 13:42
推 cashliu: 無法取代香香XD48F 05/26 13:42
→ YLTYY: (づ′・ω・）づ快開放，關稅減免49F 05/26 13:44
→ samm3320: 鬆綁就怕中國資金入侵啊50F 05/26 13:44
推 mnb1234: 台灣金融就笑話，取代香港？51F 05/26 13:45
推 castalchen: 稅制差這麼多 五百年也不可能52F 05/26 13:45
→ mnb1234: 上次原油都可以亂搞了53F 05/26 13:45
→ castalchen: 香港幾乎免稅 靠高房價賣土地賺錢支持政府開支 台灣人怎麼可能接受
台灣房價才這麼一點就哇哇叫54F 05/26 13:46
噓 pcner081959: 一天到晚干預市場跟共產黨一樣怎麼取代？57F 05/26 13:49
推 MrAB: 很正確阿，台灣怕被控制，自然就不可能完全開放58F 05/26 13:51
推 amury: 要不干預市場享受自由經濟、出事了會怪政府不防範..59F 05/26 13:51
推 eknbz: mooto的推文XD   推一個60F 05/26 13:51
推 AGODC: 光金管會整天亂改規則就不可能好嘛61F 05/26 13:52
→ iq1000x: 台灣本來就不可能清算人民幣啊62F 05/26 13:52
→ eknbz: 台灣還是找到自己的定位好好做就好，別幻想全能63F 05/26 13:53
推 DEAKUNE: 台灣的金融業高層都是那種舊式思維，科技什麼的都不在乎，再給你50年都改不了吧64F 05/26 13:56
→ zzahoward: 台灣是法規和管理落後 老實說近年來金融業想前進
可是法規綁死死也沒辦法66F 05/26 13:57
推 syterol: 喝湯也爽，就像政府發2千雖沒小黃爽，但總比沒有好68F 05/26 13:58
推 ck326: 說個笑話:亞太金融中心，大概喊了20年有69F 05/26 14:00
→ wtl: 光遺產稅跟海外所得要課稅 海外資金就不想回來 別人都免稅 台灣還想課 這種思維永遠也無法取代70F 05/26 14:00
→ ck326: 跟生技一樣，騙了20年還有人被騙，厲害厲害72F 05/26 14:00
→ whitefather: 負責人被追殺？我看到大多是相反耶73F 05/26 14:02
噓 geral74026: 長期也不可能啦 看看油274F 05/26 14:02
推 ck326: 長期本來就不可能，都喊20年了還不夠長嗎
什麼亞太金融中心我高中就聽過75F 05/26 14:04
推 centaurjr: 以前還有亞太營運中心...XD77F 05/26 14:08
→ xsoho: 不可能啦，除非製造業撤出台灣78F 05/26 14:15
推 faiya: 香港是靠著當進入中國門戶的角色才爆發的
中國會讓台灣成為這種角色??想也知道不可能79F 05/26 14:16
推 wanghowway: 。。。好不專業的臉81F 05/26 14:17
推 wasi8783: 呵呵，金融中心一天ATM轉帳三萬塊
詐騙中心差不多啦82F 05/26 14:18
推 fyl1110: 長期也不可能84F 05/26 14:26
推 stlinman: 台灣還是認真搞實業比較實在!85F 05/26 14:35
推 ethan0419: 台灣只能幫大國打工啦86F 05/26 14:38
→ TaiwanUp: 當金融中心又沒有比較好87F 05/26 14:41
推 tarcowang: 先開放美國證券公司進來再說吧，台灣複委託那種爛交易費88F 05/26 14:42
推 dubliuers: 金你老木90F 05/26 14:47
噓 GetMoney: 新設銀行很難，但搬銀行錢簡單cc91F 05/26 14:50
推 KMTGG: 台灣先有辦法弄到滿街都是銀行再來說啦，一堆分行常常都大排長龍還一直裁撤分行，看看銀行對比香港在台灣多難賺就好
還有金管會跟立委整天叫銀行這個不能收費那個不能收費，那銀行賺個毛?香港連換一包硬幣都要收手續費了
存錢超過一定金額也要收手續費
外商來台灣做銀行根本都做功德的92F 05/26 15:04
→ sauchi39: 幹 會不會講話啊 要是含導一定說沒問題100F 05/26 15:13
→ andrewkey: 樓上 XDDD101F 05/26 15:15
→ kkjjkkjj: 本來就不可能了102F 05/26 15:28
推 windalso: 香港基本上都用卡比較多 行動支付要超越卡的便利才會比較多人用103F 05/26 15:29
推 lovemost: 也知道是法治問題呀105F 05/26 15:58
→ cuteSquirrel: 以為無法取代香香+1106F 05/26 15:59
推 jacksheen: 沒辦法就想辦法啊，混吃等退休啊107F 05/26 16:03
→ iampig951753: 究極資本主義社會的末路已經演示過了，只有菁英跟賤民，中間層差不多消失
如果不是那1%的菁英，就去住棺材吧108F 05/26 16:42
推 gigtimeing: 真不懂說話的藝術 不會說長期來看有可能!!
記者就會下標 台經院長：有可能!! 先讓子彈飛起來111F 05/26 16:49
推 woofer0320: 無法取代香港+1113F 05/26 16:52
推 konane: 短期內不可能，長期來講也很難，先把台灣國際政治問題搞定再來談比較有意義114F 05/26 16:54

--
--
作者 humbler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(humbler.): [新聞] 短期不可能 台經院院長：我無法取代香 - Stock板