看板 Stock作者 DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)標題 [新聞] 又傳750個貨櫃落海 專家分析原因時間 Sun Jan 24 13:15:11 2021
1.原文連結:
https://bit.ly/367tDZj
※過長無法點擊者必須縮網址
2.原文內容:
https://i.imgur.com/Lj0Jt62.jpg
全球最大貨櫃航運運輸集團馬士基(Maersk)旗下一艘貨櫃船,上周在太平洋因遭遇惡劣天
氣,導致約750個貨櫃落海。公司表示,船上所有人員平安,貨櫃的損失細節目前仍在評估
,船隻繼續航程,預定29日停靠中途站墨西哥Lazaro Cardenas。
全球正鬧嚴重缺櫃荒,且海運運費漲到前所未有的高點之際,該貨輪滿載貨櫃由中國大陸廈
門出發,目的地美國洛杉磯。貨櫃落海事件發生在上周六(16日),海象惡劣讓750個貨櫃
被抛甩到太平洋中。
一個多月前,也就是去年11月30日時,才剛有另一艘也是航行於中國大陸與美國加州之間的
日本貨櫃船,因為壞天氣發生1,800多個貨櫃落海的事故。
華爾街日報指出,過去因惡劣天候損失貨櫃的情況其實並不常見,但這個冬天發生率上升
。彭博資訊訪問Reed海事事故管理諮詢公司創辦人Clive Reed,他表示事故頻率增加跟運費
高漲空櫃吃緊大有關係。
Reed說,冬季北太平洋海象本來就相當險惡,而現在大型的滿載貨櫃船卻在其上全速前進。
問題並不難克服,只要把速度減慢就可以。但是現在的海運市場情況不容許船期延誤,必須
準時到港壓力很大,且航班增加、時程緊湊,能讓船開慢一點的空間相當有限。
馬士基股價22日一度大跌4.3%,利空消息除了前述的貨櫃船損失750個貨櫃,還有
「上海出
口貨櫃運價指數」(SCFI)自去年7月以來,首次出現周線下跌。
3.心得/評論:
整片新聞關鍵點在最後一行「運價指數自7月以來首次周線下跌」
之前其實有說過了,貨運類股算是轉弱了
現在有這波周日鬼故事利空消息,明天電梯向?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.115.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3G9XlW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611465313.A.BE0.html
→ louic: 香港匯豐表示:3F 01/24 13:17
→ fatb: 拜一準備先下後上6F 01/24 13:18
→ Eide: 空peko7F 01/24 13:18
※ 編輯: DoncicInPTT (180.217.115.15 臺灣), 01/24/2021 13:18:40
噓 mirce: 什麼 ?運費掉了! 船長:把貨櫃全推下海8F 01/24 13:19
推 nfsong: 東北季風 辛苦錢9F 01/24 13:19
→ ur260: 冬天風浪大11F 01/24 13:19
→ nfsong: 船員苦不堪言 排隊不能下錨12F 01/24 13:19
推 CTC0115: 下禮拜知道怎麼做了吧 賣G求榮 賣G求榮 賣G求榮13F 01/24 13:19
推 Merkle: 雜空準備進去被當燃料了20F 01/24 13:21
→ GaryCrawford: 很多碼頭都希望把船裝好裝滿 但是船裝太多貨 太重又會影響航行安全 又不得不退櫃子26F 01/24 13:22
噓 nice99: 嗯嗯 案情不單純 我懷疑......28F 01/24 13:22
推 daipon: 貨櫃落海不稀奇吧 哪有船隻航行天天都一帆風順的29F 01/24 13:23
→ nice99: 奇怪 打造貨櫃的時間 需要很久?<--外行人發問
缺貨櫃 就趕快打造貨櫃啊? 不解為何一直缺
貨櫃原料有缺嗎? 沒有吧?30F 01/24 13:23
噓 hillgill: 股價都跌幾週了還首次下跌,就知道這指標有多落後了33F 01/24 13:25
推 GaryCrawford: 其實也不是只有缺櫃 缺艙問題也嚴重 就像我說的 一艘船最多可以裝幾個櫃子 但實際還要考慮貨的重量34F 01/24 13:25
推 Afy4444: 蛤!1週就轉弱@@36F 01/24 13:25
→ nice99: 造一個貨櫃的時間 比蓋房子還久?37F 01/24 13:25
推 sumarai: 現在正熱造貨櫃,遇到淡季堆著生鏽41F 01/24 13:26
→ GaryCrawford: 船能開是一定能開的 船上的氣象系統很先進 會繞開氣象比較惡劣的海域
不過趕時間 真的是沒辦法
還有像是台灣 這幾天的港口 也容易起大霧 前幾天台中港 封港42F 01/24 13:27
→ NotOtaku: 4.3%叫大跌?比起台灣的航運三貓真的不算什麼47F 01/24 13:29
推 nangaluchen: 現在根本沒啥人敢擴 不管是船還是櫃子
特別是船 在環保法規確定前 沒人敢積極擴大規模48F 01/24 13:30
→ gfsog: 馬士基好像說不擴張吧?維持這個行業的穩定50F 01/24 13:33
推 jay991122: 這新聞利多吧 櫃越來越少 有櫃的不就更拿翹了51F 01/24 13:33
推 GaryCrawford: 不擴張才是對的啊 以前海運市場的榮景 不就是被快速擴張船隊害的嗎52F 01/24 13:34
→ Tapqou …
→ Tapqou: 貨櫃造太多了,丟一些到海裡換保險==?54F 01/24 13:35
推 nangaluchen: 因為上次擴太大 整個行業都爆炸了
所以這次算學乖了 但重點還是法規55F 01/24 13:35
→ kuma660224: 現在是不缺櫃子 但沒櫃子用阿
擴張解決不了櫃子卡在歐美的問題
最近常噴櫃子 是因為運價高想搶時間57F 01/24 13:37
推 Imotucc: 結論 航運風險大 賣榮求G60F 01/24 13:38
推 nangaluchen: 歐盟身為環保衝鋒隊長 未來宣佈更嚴格的法規很正常現在要擴張船隊 很有可能5年內要改 很麻煩62F 01/24 13:39
推 max60209: 每次都有one的戲耶 上次那一萬多teu還在卡 現在又64F 01/24 13:39
→ NinJa: 空櫃嗎66F 01/24 13:40
推 HotMike: 低檔利空 要噴了 可是我虧損賣光了 現在都自稱鐵達尼號傑克67F 01/24 13:40
推 lavign: 故意的吧 以前都沒落海新聞 運費高貨櫃就自己跳海69F 01/24 13:41
推 jasd1786: 是打算發利空文到找不到落海圖嗎72F 01/24 13:43
推 shn: 蒸的丸子76F 01/24 13:52
推 a0913: 故意的沒錯 以前落海根本沒媒體想管 比行車記錄器新聞還廢78F 01/24 13:57
推 abramtw: 台灣恐受惠轉單效應?80F 01/24 14:05
推 EXDes: 「海運市場情況不容許船期延誤」 那就是一直塞港82F 01/24 14:10
推 clusis: 船公司要不要賠?83F 01/24 14:12
→ MIDDLELIN: 船櫃落海不是很嚴重的事情嗎? 怎麼運價會漲 看無84F 01/24 14:14
推 EXDes: 如果依海商法來說 單純天候不用賠的機率比較大85F 01/24 14:14
→ xhs: 上次長榮櫃子掉36個,股價就一路跌..............86F 01/24 14:14
噓 windid: 這叫轉弱喔?還是很高檔阿... 空軍很怕欸87F 01/24 14:20
→ jaguars33: 這招這麼好用 為何航運股過去多年長期在超低檔88F 01/24 14:26
推 Mbappe10: 貨櫃落海常見阿 沒當過水手是不是啊90F 01/24 14:58
推 tcancer: 幾年前船舶大型化讓運力供過於求弄爆好幾家船公司,現在業界整併一頓再加組隊報團作夥發大財了91F 01/24 14:58
推 nk10803: 海洋:槓里涼....快.....快被塞滿了啦>///<93F 01/24 14:58
--