看板 Stock
作者 cz031300 (希莉綾)
標題 [新聞] 食藥署公布國產疫苗EUA標準
時間 Thu Jun 10 14:43:07 2021





原文標題:食藥署公布國產疫苗EUA標準 抗體效價不可低於AZ


原文連結:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106100119.aspx
食藥署公布國產疫苗EUA標準 抗體效價不可低於AZ | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
食藥署今天首度公布國產疫苗緊急使用授權標準,除了要有3000名受試者資料以確保疫苗安全性,國產疫苗受試者體內中和抗體效價也不得低於接種AZ疫苗者,是評估疫苗有效性關鍵。 ...

 


發布時間:2021/6/10 12:46(6/10 14:30 更新)



原文內容:(中央社記者張茗喧台北10日電)食藥署今天首度公布國產疫苗緊急使用
授權標準,除了要有3000名受試者資料以確保疫苗安全性,國產疫苗受試者體內中和
抗體效價也不得低於接種AZ疫苗者,是評估疫苗有效性關鍵。


國內武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)疫情嚴峻,許多民眾將希望寄託在國產
疫苗,眼看國產疫苗解盲在即,衛生福利部食品藥物管理署卻遲遲沒公布緊急使用授權
(EUA)標準。


食藥署今天上午首度公布EUA標準,並強調此標準是由國內臨床、統計、藥毒理、製造研
發及公衛等相關專業領域的專家學者過去近一年來多次會議討論,並由食藥署綜整專家
意見後訂出。


食藥署藥品組副組長吳明美告訴中央社,EUA審查主要聚焦安全性資料、療效評估等2大重
點。

吳明美說,在療效評估方面,由於台灣先前並沒有社區感染疫情,無法讓受試者在病毒感
染的環境中測試,如何確保國產疫苗療效成一大難題,考量世界衛生組織(WHO)年初開
始討論以免疫原性,也就是接種疫苗後體內中和抗體多寡作為評估疫苗是否有效的標準。

因此,食藥署決議在國內3月開始接種疫苗時,就委託衛福部立醫院執行研究計畫,蒐集
200名台灣民眾接種AZ疫苗後的免疫原性結果作為外部對照組,只要國產疫苗受試者體內
中和抗體效價不低於AZ疫苗,就能過關。


至於安全性資料方面,吳明美說,食藥署要求臨床試驗受試者至少3000人,接種最後一劑
疫苗後至少追蹤1個月,且所有受試者於接種最後一劑疫苗後追蹤時間中位數至2個月的累
積安全性資料,並須包含65歲以上特殊族群的試驗結果。


由於今天正好是高端疫苗解盲日,吳明美說,高端疫苗解盲後僅能知道接種疫苗與安慰劑
受試者間是否有差異,以此評估疫苗是否有效,但此後廠商仍得將相關資料送到食藥署,
才會開始進行EUA審查。(編輯:陳政偉)1100610



心得/評論:

高端能不能達到緊急授權就看能不能等同AZ疫苗效果了

大家怎麼看 兩個條件都要達標 感覺有點難

沒達標的話就有趣了 樓下們怎麼看



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.188.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WmRH_xr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623307391.A.EF5.html
※ 編輯: cz031300 (60.251.188.94 臺灣), 06/10/2021 14:43:50
gillian21: 99%會過1F 06/10 14:44
siso7382: 感覺版主可開個樂透XD2F 06/10 14:44
jason90814: who還沒通過免疫橋接台灣就硬上了 世界怎麼跟得上3F 06/10 14:44
downtoearth: 條件訂出來 就是知道結果了阿...4F 06/10 14:44
tony467913: 用二期結果來看效果是不是誤會了什麼5F 06/10 14:44
melonQ: 真的假的那麼厲害?不能輸AZ?6F 06/10 14:45
allenxxx: 量身訂做的標準,有投過標的都知道7F 06/10 14:45
qa1122z: 重點是國外會承認這疫苗嗎?8F 06/10 14:45
ship1228: 專家評估一年,弄一個領先全球的標準,厲害了,阿中部長,世界要跟我們看齊9F 06/10 14:45
downtoearth: 等我們打過了之後 補我們施打的結果11F 06/10 14:45
qa1122z: 打高端的出國會??12F 06/10 14:45
downtoearth: 就會承認了...13F 06/10 14:45
littleshan30: 射x畫x?14F 06/10 14:46
glenn608: 這種為什麼要最後才公佈?15F 06/10 14:46
Narcissuss: 不出國的韭菜可以先打16F 06/10 14:46
allenxxx: 出國?關14天啊17F 06/10 14:46
eddie04: 都嘛喬好了才會公布18F 06/10 14:46
ship1228: 都要出國,幹嘛不出去國外打……19F 06/10 14:47
freeclouds: "中和抗體多寡作為評估疫苗是否有效的標準" fda表示20F 06/10 14:47
eddie04: 待會5-6點解盲記者會,你快3點才公告,沒黑箱有鬼21F 06/10 14:47
S78943167xxp: 英文都下令了怎麼可能不過22F 06/10 14:47
SimleToMe: 先射箭再畫靶23F 06/10 14:47
downtoearth: 生一個不能通過的標準 那要跳樓的人就多了24F 06/10 14:48
qa1122z: 用國際標準很難?25F 06/10 14:49
Ninesuns: 沒達標政府怎麼敢下單,99.99%達標26F 06/10 14:49
qa1122z: 做不出來買國外的很難?
還在死人欸27F 06/10 14:49
william7713: 我ok 你先打29F 06/10 14:50
qa1122z: 真的當數字??30F 06/10 14:50
x4939656: 今天要解盲了才公告...這???31F 06/10 14:50
Nexpring: 二期看啥效價32F 06/10 14:50
EXDes: 一定過啦33F 06/10 14:50
rismy1213: 先射箭再畫靶,哇操!先下單耶34F 06/10 14:51
XXXXP: 不是有國際標準 幹嘛用比的?35F 06/10 14:51
zaraman: 功能相同價格也要差不多吧!36F 06/10 14:51
freeawei: 底牌都看完了再畫靶37F 06/10 14:51
freakpoor: 這麼低標唷,號稱是最新技術卻用低標準38F 06/10 14:51
XXXXP: 然後過了再催眠大眾 國產跟AZ相當 請打國產39F 06/10 14:52
tigerliao: 製作跟下標同一人40F 06/10 14:52
loveponpon: 我ok 你們先打吧41F 06/10 14:52
agoodlife: 先繳卷再訂答案?42F 06/10 14:52
lulu1305174: 反正一定會過明天高端一定漲停43F 06/10 14:53
Smile365Day: 問題是AZ太便宜了44F 06/10 14:53
cloudsub: 國外開三期期中當條件,怎麼追得上台灣原來是這意思45F 06/10 14:53
[圖]
MTBF: 拿中和抗體跟別人比三期實際成效,外國真的跟不上台47F 06/10 14:55
littlehost: 比照國際標準就好,幹嘛另設標準49F 06/10 14:55
SimleToMe: 台灣有自己的玩法50F 06/10 14:55
k1986: 比抗體效價 那價格要不要也比一下51F 06/10 14:56
mb: 低端套招..52F 06/10 14:56
Leo4891: 結果自己也承認  國產疫苗可能對變種病毒沒啥用53F 06/10 14:56
ship1228: 真的當台灣人塑膠欸54F 06/10 14:56
Leo4891: 對抗變種病毒無效也是白打55F 06/10 14:56
a1379: 以前台灣說AZ爛 現在又用AZ當標準56F 06/10 14:57
qa1122z: 有背景,賣價比貴的,笑果比爛的,不要太不滿57F 06/10 14:58
higo777: 怎麼可能不過58F 06/10 14:58
redsaizu: 原來超前部署就是二期過就能打疫苗59F 06/10 14:58
blustery888: 球員兼裁判60F 06/10 14:59
f204137: FDA拿三期臨床試驗數據做EUA標準 台灣有台灣的做法61F 06/10 14:59
loveponpon: 專職操盤的少年股神 留在台灣應該也只有國產疫苗可以打了62F 06/10 15:00
piece1: 算了!乖乖看別人怎麼賺錢吧...64F 06/10 15:00
Tung2463: AZ不錯啦 半夜都有一群人在那排隊等著打AZ了65F 06/10 15:01
YH1927: 反正改規則就合格啊,法律人玩文字遊戲66F 06/10 15:01
kyova: 有政府 請安心...上路67F 06/10 15:01
fatb: 100%會過啊68F 06/10 15:02
ccmacker: 呆丸有呆丸的玩法,領先世界!69F 06/10 15:03

--
--
(cz031300.): [新聞] 食藥署公布國產疫苗EUA標準 - Stock板