回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 tnlinna (serena)
標題 [請益] 資產達到多少才會歐印VT或股債平衡
時間 Sun Jul 18 22:03:16 2021


如題

會主動型投資

而不是買追蹤股市的ETF

就是為了賺到超過大盤甚至超額的報酬

但也因此會承擔較高的風險

可能現在賺錢是運氣好

長期下來又慢慢賠回去了

要把風險壓低就是買指數ETF（例如VT）

甚至加入債券來做股債平衡

但一般人還是會想在40歲前賺到一大筆錢吧

好奇大家目標是有多少本金

才會考慮以指數型投資為主

主動型投資為輔

又或是不論有多少本金

都會以主動型投資為主（因為自信眼光精準？

今年剛加入股市的韭菜

想聽聽大神們的想法

先謝謝各位了


-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.158.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wz3IccK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626616998.A.994.html
→ nodnarb1027: VT不是讓你歐印的...1F 07/18 22:04
我有寫更保守要配置債市
甚至股市、債市、房市、外幣（？）平衡
總之用相關性小的資產來做資產配置
但我還沒把因子投資研究熟就是
推 boombastick: 樓上可以接受為什麼VT不能all in嗎？
*解釋*2F 07/18 22:06
推 LoveMentori: 基本上all in VT就對了，不要太相信自己的眼光，天縱英才有可能但絕對不是自己。4F 07/18 22:07
推 jimmyid4: 你可以先試試主動投資五年，再來懊悔浪費五年6F 07/18 22:07
推 u97127011: 忘記哪邊看到的  年齡/60 = ETF資金比例7F 07/18 22:08
推 LoveMentori: 那些叫你不要all in 被動投資，要去賺快錢的人通常只有多頭時期敢這麼講，空頭基本上都不見蛋cc8F 07/18 22:08
→ u97127011: 目前我照這樣比例很久了...
一手個股  一手ETF
分兩個帳號   互不干擾10F 07/18 22:08
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:11:48
→ u97127011: 以上參考就好   我不一定正確13F 07/18 22:10
推 boombastick: 不知道指數投資哪裡好、好在哪，我才不相信你會all in VT，就算all in了你也抱不住14F 07/18 22:11
主動投資更抱不住
也更容易買高賣低
我自認心臟能強到歐印etf直接睡覺的程度
風險都分散全世界了長期還能賠我也認了
推 nodnarb1027: 不叫你歐印是教你分批啊-.-16F 07/18 22:11
以過去統計
歐印會比分批報酬還高
雖然未來不知道是否如此
看你相不相信回測囉
推 ptt948794520: 跑過回測就知道 單筆比較好17F 07/18 22:14
回測是歷史數據
所以我不會否定那些分批進場的
但我會以過去的期望值來做決定
如果要買etf就是歐印
→ piyieen: 一輩子不考慮18F 07/18 22:14
→ nodnarb1027: 歐印要選對位置才會報酬高啊OAO要歐印就快去，隨意19F 07/18 22:14
→ abyssa1: 航海王3億時也是認真研究勇敢出航才能賺到40億20F 07/18 22:15
航海王真的厲害
我有3億一定直接資產配置保守賺就好
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:16:51
推 Idiopathic: 覺得選對會比較高的 你分批本身期望值是較低的
一個簡單的理由就是市場長期看起來向上21F 07/18 22:16
→ dakkon: 歐印會比較高是建立在你知道現在走多頭吧23F 07/18 22:17
推 boombastick: 欸 不是，你都有想法和結論了，還問心酸的嗎？24F 07/18 22:17
沒阿，我得到很有幫助的回覆
例如有板友主張年齡/60
而不是以多少本金來決定比例
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:19:18
→ Idiopathic: 你無法預測市場在你分批期間是漲是跌 只知長期向上在此前提之下單筆是比較好的選擇
市場長期是向上的 但是你分批期間 無法預測漲跌25F 07/18 22:18
→ Dimitre: 哪天大長空只買一次的就準備套一輩子28F 07/18 22:19
→ boombastick: 我去年看到大跌，短時間內all in VTI, 到目前大概賺300萬台幣，buy and hold29F 07/18 22:20
推 nodnarb1027: 不對啊，如果我在20年初先歐印完，那我20年3月崩盤31F 07/18 22:21
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:23:08
推 rayccccc: ARK也是ETF啊= =32F 07/18 22:22
我寫「追蹤股市」的etf
主要是指被動型etf
並且舉例分散全球股市的vt
→ nodnarb1027: 就沒錢抄底VT了，之所以推崇分批就是如果真的出現鑽石可以有錢撈到33F 07/18 22:22
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:24:34
推 chuntien: 真的 我有3億存金融股一年領個1500萬扣完稅還有一千萬就過很爽了...35F 07/18 22:23
推 tangerineX: 真的指數投資就是要分批啦 無腦就不要想當神37F 07/18 22:24
推 boombastick: 樓上，VT不是給你做波段的，是要有多久抱多久的38F 07/18 22:24
推 Coolspot: 2000萬開始保守投資吧39F 07/18 22:24
其實問過同溫層也差不多這個數字會轉保守
推 ALiGoo: 20年初all in跟20年初開始定期定額的 還是年初的賺40F 07/18 22:24
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:25:58
→ ALiGoo: 更正 還是all in的賺41F 07/18 22:25
→ boombastick: 對，以2020年初開始投資，all in一定會比你分12期還賺，你如果分24期，績效會更嚴重落後42F 07/18 22:26
推 ryusenming: 你覺得這邊一年能出一個航海王嗎?然後自己會是有
多大機率變航海王?44F 07/18 22:26
推 cosplayH: 資產配置  保險一點 你抓1年5%可以有不錯的生活品質就可以了  每個人的數字本來就不一樣46F 07/18 22:27
→ ryusenming: 明年很多帳號就換人了48F 07/18 22:27
推 jimmyid4: 定期定額壓力小，all in回測賺的多，不管定期定額還是all in，能持續就是好方法。49F 07/18 22:27
→ cosplayH: 周遭的朋友普遍是認為大概3000 加有房有保險 就OK了51F 07/18 22:28
如果房子是指貸款繳清
差不多也要將近5000萬的總資產
不是個小數目
→ ptt948794520: 既然買長期向上的標的 分批買會造成 就算後面的投資買在低點價差造成的資本利得也贏不了第一筆的複利52F 07/18 22:28
→ cosplayH: 其實國外有蠻多論文在研究all in跟分批的績效
大數據回測起來實際上一筆all in平均績效是比較好的但分批的離群波動就會比較小54F 07/18 22:28
推 nodnarb1027: 不講VT用0050來說，有親戚0050歐印在137，這半年都不提股票...57F 07/18 22:30
→ cosplayH: 資產配置的思維本來就不是半年一年59F 07/18 22:31
→ nodnarb1027: 直到五月中硬湊錢去抄底最近才會多講些股票經60F 07/18 22:31
→ john668: 不是看資產多少 是看年紀多少 65歲以上才考慮61F 07/18 22:31
推 gemini2010: 不知道指數派的哆啦王有多少資產，真好奇62F 07/18 22:32
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:36:38
推 oh753951: VT歐印沒問題吧 心裡壓力小很多啊63F 07/18 22:36
推 KurtZouma: 不是耶 你指數投資看半年是有什麼意義64F 07/18 22:37
推 boombastick: 國外有論文、podcast、書籍研究index investing，為什麼buy and hold最好，為什麼lump sum最好，為什麼index invest bests active等等的相關資料，但是台灣的網紅、作者都在用0050/VTI做波段操作，沒有數據支持還到處宣揚自己的方法，版上一個什麼黃綠燈0050的還有什麼200天moving average進出0050的，國外都有論文實驗證明就是輸給b&h,台灣投資人真的蠻可憐的，連個全市場指數的etf都沒有，而且費率還有夠高….可悲65F 07/18 22:37
噓 j056237: all in 就算選在高點，長期不是也贏？印象中跑回測結果是如此74F 07/18 22:37
推 jimmyid4: 藍黃燈的都懶得吐槽了76F 07/18 22:38
請問藍黃燈是什麼意思@@？
推 NCUking: 30歲時在 2010 年 all in QQQ，有機會40 歲退休77F 07/18 22:38
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:39:46
→ boombastick: @NCUking 如果你在2000年all in QQQ你要看大盤打敗你十年…你確定你撐的住？78F 07/18 22:39
→ j056237: 投資人還是學學資產配置，比去花時間買樂透實際多80F 07/18 22:39
→ jimmyid4: 下在最高點都贏沒錯，但也要你有足夠信仰，所以才說不管all in還是定期定額能持續的就是好方法81F 07/18 22:40
推 ketter: 有錢早就all in了 ，定期定額就是沒那麼大一筆錢83F 07/18 22:41
推 ph49: 台灣人應該要投VWRD,投VT稅務上較吃虧84F 07/18 22:43

--
--
作者 tnlinna 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(tnlinna.): [請益] 資產達到多少才會歐印VT或股債平衡 - Stock板