回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 a3225737 (轟)
標題 Re: [請益] 一起來改革處置制度
時間 Sat Jul 17 17:49:14 2021

原文43

我覺得一堆人根本離題
在那邊處置漲好棒棒
處置跌爛制度
什麼願賭服輸的

二十分鐘搓一盤、全額交割、不能怎樣的
根本都不是重點


你還記得2603為什麼被抓去關嗎?
最近六十個營業日及九十個營業日漲幅過大


拜託，90個營業日都4個多月前的事情了
用4個多月前的股價叫投資人要注意根本莫名其妙阿

更好笑是什麼
大家都知道處置前要先注意，但不是所有注意都會處置
7/14注意當中一個原因:跌點過大

比大谷翔平還好笑

3008 2017年被這種事情注意過83次 https://imgur.com/MVrEeQ5
先不論注意之後會不會處置
我就問一句漲跌點過大怎麼了嗎
我他x股王尊爵不凡一根漲停跳600點有什麼問題
身為股王我還是只能漲10%阿
寫這注意要點的腦袋有什麼問題?

好啦那時候我猜根本沒人料到市值破兆還可以漲到被關，然後有個股破6000元


抱歉又扯遠了



去年有參與天國一輝的應該知道
中天處置二被延長五次，整個七月都在關
處置期間震幅劇烈還不能豁免注意
股本小的根本關到死


後來熱度過了在八九十元盤到一半被抓去關說90天漲幅過大 https://imgur.com/Ph1TqKJ
[圖]
因為那時候的九十天前中天才20幾元
市場早就炒一波鳥獸散，熱度早就減了

https://imgur.com/VjzzlVR 大概是兩線交會處，10月初的時候
[圖]
整個股價早就趨於平穩一段時間了
然後突然跟我說欸90天前的中天股價才二三十
這樣漲幅過大要注意要小心喔

這樣合理? 要注意什麼?

為什麼一堆人要糾結在誰賺錢誰賠錢
不是在討論制度嗎?


列為注意股主要條件

1.30個營業日漲幅超過100%
2.60個營業日漲幅超過130%
3.90個營業日漲幅超過160%

用計算機開個根號，應該不難

只要
連續30個營業日每天漲2.34%
連續60個營業日每天漲1.40%
連續90個營業日每天漲1.01%


這樣很多嗎
每天漲1%連漲90天跟我說這股票要注意要處置
保護投資人好棒棒


這樣合理嗎?


每次討論處置制度總會有人跳出來酸賠錢才出來組自救會
不能認真面對問題嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.105.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WygUSmX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626515356.A.C21.html
※ 同主題文章:
[請益] 一起來改革處置制度
07-15 14:07 mazyota.
Re: [請益] 一起來改革處置制度
07-17 14:46 mazyota.
Re: [請益] 一起來改革處置制度
07-17 17:49 a3225737.
推 Himalia: 說的好棒。1F 07/17 17:51
推 m791017: 下面又要說你賠錢才要說處置爛2F 07/17 17:53
推 mom213: 時間會還股價公道 處置不會改變公司基本面 該上去的上去 該下去的下去3F 07/17 17:54
推 y1896547: 樓上說廢話5F 07/17 17:54
推 elibra01: 推6F 07/17 17:54
推 CN091118: 這個面相也有問題 推7F 07/17 17:54
推 oldmove: 說的很好，但是處置正義魔人又要來進攻了8F 07/17 17:55
→ mom213: 開融資槓槓短線就要承擔被短頭風險囉9F 07/17 17:55
→ oldmove: 那些人會說，阿你就處置前賣掉你股票 不賣怪處置喔10F 07/17 17:56
沒錯啊，這次航運主升段太長超過90天，可能沒感覺
我個人覺得中天是很好的例子，8月初就已經在90元了
其後兩個月都在大約正負15%左右震盪，然後他就被關了???
→ mom213: 看好的股票趁處置期間有低點就加碼啊 反正目標價不變 長榮又不會因爲處置就變成長榮航11F 07/17 17:59
推 idome: 當初DR也是莫名其妙，然後查不到所謂黑手還是硬關，幹13F 07/17 17:59
推 boombastick: 拿前60天 90天的狀況來處置和處置中還處置真的很扯15F 07/17 17:59
推 foxbrush: 處置會看週轉率，然後政府降稅鼓勵當沖又刺激週轉率，矛盾...16F 07/17 17:59
推 bubu26: 會有一些白癡可能有疑心病有在那邊喊賺錢賠錢的
  根本跳針小丑18F 07/17 17:59
→ shuwei810725: 還是那句話 股票值得買的話 一天只有一盤也是漲停 就是沒有那個價值才一直跌停 懂？20F 07/17 18:07
推 a20351: 推 不合理的制度還在那邊行之有年不打算改22F 07/17 18:07
→ twinmick: 處置本身沒啥問題，有問題的是規則跟不上股市行情，看看這幾年，股民多了多少人，資金多了多少...23F 07/17 18:09
推 nigatsuki: 有人會說有注意你幹嘛買注意股啦25F 07/17 18:10
這句話我覺得只對一半，我可能是買了放著變成注意股的
推 YAYA6655: 這篇罵得有水準26F 07/17 18:10
→ Yelich: 沒差 成本低不怕處置27F 07/17 18:11
※ 編輯: a3225737 (114.32.105.62 臺灣), 07/17/2021 18:14:42
推 nigatsuki: 這次長榮會注意到還有一個是處置中因超跌吃處置28F 07/17 18:13
→ MinJun5566: 推個29F 07/17 18:13
→ nigatsuki: 有種不然到底該怎樣的感覺= =30F 07/17 18:13
推 pipiball: 大家可能也忘了,這制度是民國80年的產物,拿30年前的市場狀況來約束現在的市場,這制度不用改嗎31F 07/17 18:14
推 MinJun5566: 必須改33F 07/17 18:15
推 bubu26: 小心有幾個低端又要出來酸你怎麼賠錢就罵處置了  他們根本不想討論問題啊  笑死34F 07/17 18:16
→ Infinair: 這規則真的白癡，但也無解= =36F 07/17 18:18
推 nitero: 金管會官員打疫苗領薪水就好 這種他們不會做37F 07/17 18:18
推 hanhsiangmax: 這個真的智障制度XD38F 07/17 18:18
推 dickygto: 我覺得主要就是吵的時機點不對，如果是之前人人大賺的時機討論那沒什麼問題，現在一堆人賠錢才吵當然會讓人覺得別有用心啊39F 07/17 18:18
推 fiegger: 推42F 07/17 18:19
→ pipiball: 不就是因為這次下跌太多差點又被處置才被提出來討論嗎?時機點哪裡不對了43F 07/17 18:20
推 rwhung: 你可能要先貼對帳單，證明自己不是賠錢才討論。45F 07/17 18:20
推 zxc052630489: 成本132的長榮放到處置中賣，第一次遇到不懂賣，掛了3.4次才成交，開盤187，掛第二盤181結果變176，最後賣在166....46F 07/17 18:20
推 tamama000: 有道理49F 07/17 18:21
推 chuikov: 這制度真的折磨人，改熔斷就好了50F 07/17 18:22
推 mio1987: 陽明Q1財報發佈前還被算本益比破百，所以不適用同類股漲跌幅的規定。51F 07/17 18:22
推 rinatwo: 用不透明的價格保護投資人 真的很棒53F 07/17 18:22
推 chean1020: 小心幾個貼不出什麼賺錢單的低端人口，又要自居高層講話了54F 07/17 18:23
→ mio1987: 更正20Q4才對，然後3/24股價33.8元 本益比102；3
/31股價37.7元本益比變9.956F 07/17 18:25
推 iamjojo: 應該看30天內就好58F 07/17 18:29
噓 Dennis0525: 漲跌停制度也拔掉好了，我們改熔斷59F 07/17 18:29
推 shift5810: 真的智障的制度60F 07/17 18:29
推 m791017: 就像Z大說的 處置中想賣 還要看主力臉色 叫保護XD61F 07/17 18:29
推 momomom: 處置會改變股票的趨勢
股票這種東西有公道的話 東森會漲成這樣？62F 07/17 18:30
推 wolfwolf: 那個時候漲跌幅7%，現在看來很不合時宜64F 07/17 18:35
推 abccbaandy: 合一就算了，大立光真的扯，只要動一下就被注意65F 07/17 18:40
推 EdenEden: 說的真好 推66F 07/17 18:41
推 verygreen: 民國80幾年的制度到現在都沒革新67F 07/17 18:44
推 bb55231: 推啦68F 07/17 18:45
推 kirhan2002: 萬海90天漲幅被一堆特例擋掉 根本看不懂這條要幹嘛69F 07/17 18:45
推 Mues: 台灣就爛啊 進步太慢70F 07/17 18:48
推 WD640G: 股票就是一個長期的趨勢 每天2%很多好嗎
不要被飆股養壞胃口71F 07/17 18:48
推 groo: 推你一個73F 07/17 18:50
推 s6212david: 一堆搞不清楚重點的74F 07/17 18:51
→ KOF98992000: 推一個 根本一堆腦麻沒在就制度上討論 ……75F 07/17 18:56
推 wald5566: 推分析76F 07/17 18:56
推 jason88633: 推原po認真想討論 QQ77F 07/17 18:58
推 appleball200: 推78F 07/17 19:00
推 HappyKH: 上次官方出來回什麼滾動評估只想一拳轟在他們臉上79F 07/17 19:01
→ msms: 一個月內漲一倍正常嗎？如果不是常態，列為注意有什麼不對？80F 07/17 19:02
推 fegat: 台灣的官就是一群老屁股 廢物82F 07/17 19:05
推 polo125809: 他這個該不會還是用一天7%漲停來當標準吧83F 07/17 19:05
→ fegat: 都已經設10%漲跌幅了 漲也被關 跌也被關 還說合理84F 07/17 19:06
推 copak: 推，不過想到那些官員...唉不要有期待比較好85F 07/17 19:06
推 et91464: 支持廢處置制度 根本是幫忙坑殺韭菜 哪裡保護投資人了86F 07/17 19:08

--
--
作者 a3225737 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(a3225737.): Re: [請益] 一起來改革處置制度 - Stock板