看板 Stock作者 ESandman (打擊...Orz..)標題 Re: [新聞] 美國擬對九大貨櫃輪公司審查 是否濫用市時間 Wed Jul 21 23:36:24 2021
簡單介紹一下
延留滯費分場內及場外:
場內(Demurrage, DM)
1. 出口貨: 報關交櫃到裝船的這段時間
2. 進口貨: 卸船到清關提櫃的這段時間
場外(Detention, DN)
1. 出口貨: 提取空櫃到重櫃交還的這段時間
2. 進口貨: 重櫃提取到空櫃返還的這段時間
船公司對每個客戶都會給基本的免費期
比方說DM免費7天+DN免費7天
依客戶不同 免費天數也會有所不同
一旦超過免費期
則按照櫃型及超期天數來收取罰金
超期天數不同 計價級距也不同
初始超期- 每teu約20-30美金/天
最高級別- 每teu約1xx美金/天
現在因為塞港嚴重&作業效率低下
隨隨便便就會造成客人超期
貨多的客戶一超期起來絕對是非常龐大的支出
無論是船期延誤/港區缺工作業緩慢/海關效率低落
都會造成重櫃提取困難進而衍生場內超期
另一方面
內陸火車站塞爆/拖車司機缺工
也會造成重櫃難以到達廠區 空櫃又延誤送還堆場
進而導致場外超期
上述延誤原因都不應歸咎於托運人&貨主
但航商先前卻打著缺櫃的名頭緊守免費期的天數
嚴格收取超期費用 而非酌情處理
客戶付出天價運費的同時 還要面對不合理的超期費
所以才集體上奏而促成的此波審查的吧
這個FMC負責管所有美國線相關的附加費
航商只要想新增或調整任何附加費
都必須在至少一個月前提交FMC做報備
哪怕你只是文件費要漲個5塊也是一樣
目前FMC都沒什麼干預航商
基本上船公司提報的東西都會過審
但現在上頭的爸爸如果開始有指示
也許D&D的審查只是一個開端
身為韭菜的我們也只能繼續看下去了
※ 引述《village0817 (別人的女友不會讓人失望)》之銘言:
: 原文標題:美國擬對九大貨櫃輪公司審查 是否濫用市場實力
: 原文連結:https://reurl.cc/no4QGn
: 發布時間:2021-07-21 22:02
: 原文內容:
: 經濟日報 編譯林聰毅/綜合外電
: 美國聯邦海事委員會(FMC)計劃對在美國運營的九家最大貨櫃輪公司進行審計,以查明
: 這些業者是否利用其市場實力,向託運者超收滯留費和延滯費。
: 由 FMC 主席馬菲伊(Daniel Maffei) 在19日啟動的「船舶運送人審計計畫」,還將「
: 額外提供有助於定期監測海運服務市場的訊息」。
: 這九家列入審計的貨櫃輪公司依其占市排名分別是:馬士基(Maersk)、地中海(MSC)
: 、達飛(CMA CGM)、中遠集團、赫伯羅特(Hapag-Lloyd)、ONE、長榮、HMM和陽明。
: 馬菲伊說,「聯邦海事委員會致力於確保法律遵守法律,使託運人不會遭受不公平的劣勢
: 」,並表示他的審計團隊將努力加強與船運業者對話,討論供應鏈的挑戰。
: 他說:「當然,如果審計團隊發現被禁止的活動,委員會將採取適當的行動。此外,如果
: 有必要,審計過程蒐集的資訊可能會使 FMC 修改法規和產業指南。」
: FMC 並表示,除了滯留和延滯費外,審計範圍還可能包括船運公司的計費、上訴程序、罰
: 款估算和其他相關的限制性措施。
: 心得/評論: ※必需填寫滿20字
: 結論就是FMC要審計貨櫃輪公司有沒有超收滯留費跟延滯費
: 各位水手不要緊張
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.186.95.241 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1W-3xwVw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626881786.A.7FA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美國擬對九大貨櫃輪公司審查 是否濫用市場實力
07-21 23:36 ESandman.
→ jecyu: 隨便了啦7F 07/21 23:40
→ ZunYin: 現在卡在港口的量這麼大也很難酌情處理吧8F 07/21 23:41
→ waynejayss: 酌情處理…就是因為讓你覺得滯留成本高你才會盡可能(花錢)盡快處理掉11F 07/21 23:42
推 twic: 真的不重要了 完全是籌碼戰14F 07/21 23:43
→ D600dust: 會有港口規定只能在指定時間入港減緩堵塞吧
附帶一提 我蠻好奇歐洲暴雨水災16F 07/21 23:43
噓 SanJoc: 最後一句這篇文也等於沒講18F 07/21 23:44
→ D600dust: 因為看起來就衝擊到萊茵河沿線
對於運輸和供需的影響有多大19F 07/21 23:44
→ safetoy: 所以漲萬海嗎?不在名單上21F 07/21 23:44
推 hitotoro: 想鞭就鞭哪那麼多廢話,早已躺平還想怎樣24F 07/21 23:45
→ john200: 不懂為何要酌情處理,照規矩來有什麼問題嗎?26F 07/21 23:45
推 clvin: 沒差,明天再一根綠棒28F 07/21 23:47
→ RP9ST: 反正都要跌 有差嗎?29F 07/21 23:47
推 curlcat: 有差嗎,反正都空了32F 07/21 23:49
推 Lowpapa: 已反應 今天主力已抄底 明天航運噴爆33F 07/21 23:49
推 andyher: 明天再吃一根跌停板,不要不信34F 07/21 23:50
推 mrloscar: 不出手都已經死去了出手 應該就倒閉了35F 07/21 23:51
→ sm3bp078: 好了啦 有差嗎 開盤紅的空下去 過11點跌停回補36F 07/21 23:52
→ sm3bp078: 無腦賺 Ez money 有差嗎38F 07/21 23:52
噓 saosin: 美國鐵路運能不足 卡車司機不足 導致延滯費超期 也不能怪船公司啊43F 07/21 23:58
推 senma: 支持提告拜登45F 07/21 23:58
→ aria0520: 沒這個消息還不是跌 有差嗎 反而要看利空出盡沒46F 07/22 00:01
推 tim0922: 好 明天股價向下探底47F 07/22 00:02
推 iamjojo: 美國鐵路還搞停運真的猛48F 07/22 00:04
噓 garlos: 明天無腦空52F 07/22 00:06
推 jameshito: 美國政府大概想靠壓運價來降居高不下的通膨53F 07/22 00:17
→ ESandman: 重點是這期間船公司不止不通融 還更嚴格收取 先前能多給的免費期都收回 不免給人有趁火打劫的感覺
造成各大龍頭進口商跟政府哭哭 才會有這齣的吧54F 07/22 00:18
→ gourmand: 船公司虧損到快破產時會有人通融給船公司嗎58F 07/22 00:23
推 blue21438: 真的有人覺得拜登打不下航運價格嗎?? 還是有人覺得59F 07/22 00:23
推 sour5566: 已經無所謂了,真的…(T_T)60F 07/22 00:23
→ blue21438: 拜燈會喜歡航運價格超高通膨嚴重嗎?61F 07/22 00:23
→ aloness: 運價是市場機制,附加費可不是A_A62F 07/22 00:26
--
--
(ESandman.): Re: [新聞] 美國擬對九大貨櫃輪公司審查 是否濫用市場實力 - Stock板