看板 Stock
作者 cheng135 (ya)
標題 [請益] 全面零股交易的阻礙只有政府吧?
時間 Sun Aug 15 18:38:55 2021


大家以前討論過
但我覺得這個議題就是要一直討論 把聲音討論出來 政府才願意面對


不懂現在零股交易的困難點在哪欸?
大家說什麼老人反對 我問一些長輩 大家根本沒意見阿
也可以設定系統預設一股或一張 這樣不就跟現在一樣了?

而且一張假如買成一股 可以補買就好了 看成交金額也知道
比起現在一股 賣成一張 有超賣可能問題小吧?


怎覺得就是政府不想做事動系統
因為還有一對籌碼報表等要配合一起改 所以才改不動


大家討論起來 給政府壓力!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.66.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X6Ex1IR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1629023937.A.49B.html
HandsomeAnn: 41F 08/15 18:39
wayne6250: 萬人響應2F 08/15 18:40
sean3378: 我只希望不要9點10分開始交易 幹霖娘3F 08/15 18:41
超蝦 讓有心人士有時間差操作
manorange610: 系統改制成本太高了 而且大戶會不爽4F 08/15 18:42
大戶那麼厲害 更多韭菜進來給收割不是更好
[圖]
lnonai: 你各位零股韭菜沒有定價權啦, 全面零股天知道台積電會被拉到哪裡6F 08/15 18:44
pns215: 即時零股比較健康,撮合爛制度8F 08/15 18:44
devidevi: 大戶不爽9F 08/15 18:48
Vek1112: 真的不知道在搓三小 北七10F 08/15 18:48
ksmeng: 萬人響應 一人到場11F 08/15 18:51
kobeday: 推 到底是戳什麼12F 08/15 18:53
Rex1009: 小券商跟大戶不想改系統13F 08/15 18:53
lottopop2: 大戶為啥會不爽啊?真的這樣交易大戶有啥差嗎14F 08/15 18:55
ps4sogood: 淺碟市場玩不起啦 笑死15F 08/15 18:56
aweara: 整張才好賺 改系統要錢 然後變1/1000 笨蛋才改!16F 08/15 18:56
chuntien: 台灣不可能出現迷因股的一個原因就是零股交易不普遍 想像台積電 長榮 還有各種存股標的被散戶買爆17F 08/15 18:57
還有一個很重要的 會變很容易控管部位
例如一等分10萬 大家就用成交金額去反推要買幾股就可以了
立委也不提案不監督真的爛
trtrtradam: 有人要來嘴賠錢怪制度嘍19F 08/15 18:59
改這個制度跟賠不賠錢有什麼關係...看不懂
追高殺低的 分成一股買也是被割韭菜阿
devidevi: 系統要重新開發,要錢,很不方便20F 08/15 18:59
aq2272353712: 改系統不難,但改老人腦袋難21F 08/15 18:59
mecca: 的確應該單位改成股  但宣傳期可以久一點22F 08/15 18:59
andyher: 好笑的是你以為鍵盤敲敲政府會有壓力23F 08/15 19:00
wu10200512: 有人要來嘴賠錢怪制度囉24F 08/15 19:01
shinyi444: 罵政府大行情 往___25F 08/15 19:02
Molestia: 恩 居然有人以為全面零股就能創造台灣迷音股..26F 08/15 19:04
manorange610: 很多股票太貴,都是大戶自己玩
如果你最小單位改為股,就會有一堆散戶來亂
當沖客更是哭哭,跳一個tick時間變更拖27F 08/15 19:05
w28103566: 老人用不習慣30F 08/15 19:08
fenix220: 又一堆自以為是的韭菜31F 08/15 19:10
natyshow: 美國都全面零股多久了,台灣超級落後啦,反對者根本提不出像樣的理由32F 08/15 19:10
tamama000: 推樓樓樓樓樓樓上………34F 08/15 19:13
kindboxer: 全面零股,感覺市場可以更活絡35F 08/15 19:14
horking: 全面零股就更不用定期定額惹 自己買就好36F 08/15 19:14
fbiciamib123: 這樣就不能拆賣套利37F 08/15 19:15
d88647511: 不知道為何台灣散戶很喜歡用自以為是大戶的口氣教訓別人,明明美股也是一股一股38F 08/15 19:15
abccbaandy: 開放零股最好是會影響股價啦...那群零股仔全部加起來也沒幾張好嗎...40F 08/15 19:16
d88647511: 算人家韭菜更好笑,一億也是韭菜啦42F 08/15 19:16
A816: 真的 九點十分才能交易真的很白痴==43F 08/15 19:19
hillgill: 海運的最佳5檔隨便都掛幾百萬在那,一定超酷44F 08/15 19:21
laerarsu: 早就該改了,然後跳檔也是,99.9一次跳0.1,漲到100一次就要跳0.5是什麼道理45F 08/15 19:24
Spurious: 真的希望用股算就好 可是應該遙遙無期47F 08/15 19:24
A816: 外國跳檔是怎麼調?48F 08/15 19:25
springman: 很多人不是都說會下錯單,介面應該可以保留才對。49F 08/15 19:26
sks11134: 拜託跟著9:00開盤50F 08/15 19:26
springman: 想得到的差別只有:會部份成交。51F 08/15 19:27
hillgill: 把漲跌幅也取消,修正這個隔日沖的bug52F 08/15 19:28
inconspicous: 取消試戳就要累死那群公務員了好嗎
系統到底多難寫53F 08/15 19:29
iagb: 零股真的應該改55F 08/15 19:29
wWwWw5566: 之前有寫信去反映,收到的回覆是需全體券商有共識,以及因為衡量眾多投資人長久以來的習慣,所以...56F 08/15 19:30
※ 編輯: cheng135 (218.161.66.186 臺灣), 08/15/2021 19:34:12
wWwWw5566: 盤中零股已開放,如有需求,可以好好多利用=_=58F 08/15 19:31
ryusenming: 零股跟整張還有價差真神奇59F 08/15 19:31
SKY3064: 要錢 增加工作量  不方便60F 08/15 19:32
noreg0393933: 到時候一堆違規交割61F 08/15 19:32
Vere: 有沒有鄉民要寫一個政策公共參與平台的案子ㄋ
雖然都在屁話 但覺得可以連署一下62F 08/15 19:33
chongwen: 說系統難改的都是假的,1股跟1張,只是單位不同而已就上面一堆老人官員,不想改革而已64F 08/15 19:37
tony15899: 系統根本沒甚麼好改的  興櫃那邊不就幾乎是這樣玩66F 08/15 19:39
iagb: 樓上講到重點了67F 08/15 19:40
ppnow: 唯一問題,金管會,其他都不重要68F 08/15 19:40
chongwen: 還是處置制度、開盤交易時間太短,台灣永遠不可能成為亞洲金融交易中心69F 08/15 19:41
poorcharles: 核四公投過了 政府有理過你嗎?71F 08/15 19:43
yyyou: 改  元大原油正二下市很快72F 08/15 19:44
chongwen: 還有就是全面零股,大戶比較沒辦法上下其手
這樣不好坑殺散戶,所以當然一堆反對73F 08/15 19:44
cca1109: 核四公投投啥都不知道有臉在那亂嘴75F 08/15 19:46
shadow0326: 零股即時搓合 讓小散戶被高頻玩死76F 08/15 19:46
jonaswang01: 這種政府怎麼可能會做事,都上個時代的人了,改變跟要命一樣,能撈就撈啦77F 08/15 19:47
chongwen: 就老人不想改革而已79F 08/15 19:48
Uber: 券商改系統要花錢  政府要怎麼強推80F 08/15 19:48
wade00123: 來美股R 無漲跌幅限制 全零股81F 08/15 19:49
chongwen: 把現在的整張交易系統拿掉,只留零股系統,不就是了哪須要改系統
然後零股的撮合時間,改成即時的,有什麼難的82F 08/15 19:49
jenchieh5: 按政府尿性,大概兩三年後才會有機會動(要先有零股盤中交易的效益報告之類的
剛好甩鍋給下一任政府85F 08/15 19:50
patric1224: 推,靠股市收那麼多錢,改一下很難嗎88F 08/15 19:51
poorcharles: 寄給戴資穎 請她po IG89F 08/15 19:52
laerarsu: 美股真的好,管你股價多少都可以即時一股一股交易,跳檔也都一樣,台股真的還有很大的進步空間90F 08/15 19:53
richardc277: 拉上去會怎樣嗎。我很期待台積電一千耶92F 08/15 19:54
HiggsBoson: 處置制度才是最可笑的好嗎 鬼島玩法93F 08/15 19:55
ginbay: 推94F 08/15 19:56
encoreg57985: 比起零股比較賭爛處置95F 08/15 19:57
wyytw: 降低交易成本才是重點96F 08/15 19:58
chongwen: 阻礙台灣進步的,永遠都是上面那些不想改革的官員97F 08/15 19:58
manorange610: 跌到6000點改都改,不要在萬七的時候來亂就好98F 08/15 19:59
Uncontinue: 自己去看核四公投原文是啥再來說有沒有理你
真的要說那個公投內容根本不能叫核四公投99F 08/15 20:00
kimono1022: 希望零股也能即時交易和當沖= =
完全不懂綁整張的意義
處置更智障101F 08/15 20:01
cajole145: 最少一千股起跳現在已經毫無意義了啊!104F 08/15 20:02
pedrowang: 整張買就好了,幹嘛買零股?105F 08/15 20:04
n88713117: 零股也是以前不好統計才弄 現在都電子化106F 08/15 20:06
lastphil: 美股原則上能現買現賣 台灣還要簽當沖107F 08/15 20:06
kkjjkkjj: 公務機關就是公務員.當然給你罐頭回答阿108F 08/15 20:13
cqntvo: 搓湯圓辣109F 08/15 20:16

--
--
作者 cheng135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cheng135.): [請益] 全面零股交易的阻礙只有政府吧? - Stock板