看板 Stock
作者 epson5566 (ep)
標題 Re: [心得] 風暴的本週與未來一週市場看法
時間 Sat Aug 21 19:31:56 2021


: 我們都知道Fed每月額外購入800億的公債;而美國財政部7月的note和bond的"淨"發行量剛
: 好就是800億,代表整個7月市場的債務供給完全沒有增加,但相對TGA的現金確降低了
: 4000億。也就是,市場上的錢多了4000億,債券發行卻是0,所以7月份利率下跌。
: 8月以來TGA現金下降大約1300億,代表市場上的錢增加1300億,但note跟bond的
: 淨發行量卻已經上升一倍到1612億,所以利率彈了。

 所以八月份發債量又夠了 所以利率彈了

 然後彈到8/13 突然又不夠了 所以利率又掉了

 幫你回憶下8/13是 CPI公布日

 然後你又說 聯準會公布後 下跌是正常的

 到底你的八月份 發債量是過剩 還是過低??????

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.32.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X8EGk1g (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1629545518.A.06A.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 風暴的本週與未來一週市場看法
08-21 19:31 epson5566.
lovemasteru: 血流成河1F 08/21 19:34
apcr1115: 水啦 這就是我要看到的 爭!論!到!底!2F 08/21 19:35
faint3015890: 氣氛對了,血流成河3F 08/21 19:36
CCPenis: 晚點再開始 剛吃飽 吃不下雞排了4F 08/21 19:36
jjangnara: 氣氛對了5F 08/21 19:36
a0921387223: 戰起來6F 08/21 19:36
stocktonty: 就說過很多因素會影響價格波動 又不是只有供需...7F 08/21 19:38
z6112539: 大大我支持你  我比較能被你的理論順服  雖然對面也說的很好  推理性討論8F 08/21 19:38
RJRondo: 這段有點硬槓的味道,真的是想清楚再槓比較好。10F 08/21 19:38
cool189: 雞排奶茶訂起來11F 08/21 19:40
apcr1115: 不過我是覺得雙方冷靜回覆啦 不然之後這裡有意義的文章怕會越來越少12F 08/21 19:42
IanLi: 理性討論而不要變成爭論壞了心情14F 08/21 19:45
john0909: 週末好厲害又看不懂的血流成河 真棒15F 08/21 19:45
Uber: 出來吧 天外飛仙16F 08/21 19:45
ericjaing: 所以單單發債量過與否就可以變成不同看法,總經?17F 08/21 19:47
hfhf: 我要看血流成河啊XD18F 08/21 19:47
Orz555: 請理性19F 08/21 19:49
Homeparty: 一定是真愛,居然能在股版找到20F 08/21 19:55
sali921: 有聊  我要看到血流成河!21F 08/21 19:55
sarspieya521: 理性討論 這一串放在以後看都能受用22F 08/21 19:56
b777300: 下週會支撐,外資會趁機倒貨23F 08/21 19:56
pipiball: 你們倆最後如果有在一起,一定要讓我們知道24F 08/21 19:58
zxc052630489: 要不要直接說禮拜一買哪支25F 08/21 20:00
kunyi: 想用單一因素解釋都是痴人夢想26F 08/21 20:02
Benetnasch: 理性爭論我就覺得沒問題27F 08/21 20:04
tamama000: 不好意思 結論是?漲還跌28F 08/21 20:05
gn00291010: 他前半段講七月 後半段講八月不衝突吧29F 08/21 20:09
yoche2000: 這串很精采阿30F 08/21 20:20
tim96tim: 精彩喔31F 08/21 20:27
bmans: 沒爭到底兩個都睡不好覺  XD32F 08/21 20:27
chouyuu: 利率漲跌本來就不會是單一因素,我想兩人都心知肚明,這篇硬槓不太有意義33F 08/21 20:31

--
--
(epson5566.): Re: [心得] 風暴的本週與未來一週市場看法 - Stock板