看板 Stock
作者
標題 [請益] 大跌時金融股跌多漲少的特性
時間 Tue Feb 2 22:47:20 2021
作者
標題 [請益] 大跌時金融股跌多漲少的特性
時間 Tue Feb 2 22:47:20 2021
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------
照理說高風險高報酬
但回頭看2020/3/19恐慌那天，價值投資(金融股)跌多的比0050多，
而價值投資之後卻漲的比0050少，
跌多漲少這什麼高風險低報酬的情況？
看了美股也是一樣情形，價值投資跌多漲少，科技成長股跌少漲多，
是否長期投資來看，金融股不是好的標的，買成長股才是首選？
懇請請益，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.96.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6MN-8H (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612277246.A.211.html
→ : 因為那不是價值股 那是垃圾股1F 02/02 22:48
推 : 資產跟實體經濟的差異吧2F 02/02 22:48
→ : 拉積盤有沒有聽過？
拉積有兩種意思 另一種就是垃圾盤3F 02/02 22:48
拉積有兩種意思 另一種就是垃圾盤3F 02/02 22:48
→ : 科技波動太大5F 02/02 22:50
推 : 生技航運也是爛好多年才有行情 搞不好哪年輪到金融6F 02/02 22:50
→ : 如果想投資 還是要加減做功課7F 02/02 22:51
→ : 資金被科技股綁架 對整體經濟未必是好事 產業生態有可能變脆弱8F 02/02 22:51
→ : 一堆假存股啊10F 02/02 22:51
推 : 請勿刪除宣導事項11F 02/02 22:51
→ : 風水輪流轉12F 02/02 22:52
→ : 從CD隨身聽 mp3 到手機的演變 通訊的g數13F 02/02 22:52
→ : 價值股這幾年就是不熱門14F 02/02 22:53
→ : 天知道十年後會漲誰15F 02/02 22:53
→ : 但是說不定哪一天市場重新擁抱價值股16F 02/02 22:53
→ : 金融業生產什麼17F 02/02 22:54
→ : 現在主流 你看一個禮拜 一個月討論版 就可得知一
點18F 02/02 22:55
點18F 02/02 22:55
→ : 金融彈不起來是因為要紓困貸款給一堆企業風險增加吧而且這波急彈 也是各國狂印鈔救市 印鈔對金融沒幫助20F 02/02 22:56
→ : 因為降息 想賺更多錢的會沒法忍受錢一直放銀行22F 02/02 22:58
→ : 政府今年都說銀行有需要的話要少發股利避免風險了23F 02/02 22:59
推 : 利息這麼低 金融是要賺啥24F 02/02 22:59
推 : 金融股才不是價值股25F 02/02 23:00
推 : 降息 END26F 02/02 23:01
推 : 當大盤長期下向的時候 你就會發現科技股跌的稀巴爛然後金融股仍然沒什麼太大的改變27F 02/02 23:03
這回答很精準 3Q→ : 為什麼金融股等於價值投資 科技股就不是?
高風險不一定高報酬 低風險也不一定低報酬
都會有很多例外跟變化29F 02/02 23:03
高風險不一定高報酬 低風險也不一定低報酬
都會有很多例外跟變化29F 02/02 23:03
→ : 尊重主流 但也別忘了股市還是有未被發掘珍珠32F 02/02 23:04
→ : 台積電一值都是好公司 但也有不短的時間趴地上的33F 02/02 23:04
噓 : 先搞清楚什麼是價值投資34F 02/02 23:04
價值型股從基本面分析中，找出高股息收益率、低本益比、低股價淨值比，等股價被低估的股票，難怪你覺得台灣金融股不是嗎，我好奇你個人對價值投資的理解
推 : 降息沒利差可賺35F 02/02 23:06
→ : 先發現未來的主流 就可以低成本持有賺錢獲利36F 02/02 23:06
推 : 本版都買主流股 強勢股，今天買 明天漲停 給你參考37F 02/02 23:07
推 : 對呀 金融垃圾 拜託全清了 你以後會感謝自己全清了38F 02/02 23:08
噓 : 價值在哪？沒有未來沒有成長只靠內捲市場，碰到低利就掰39F 02/02 23:09
推 : 紓困和呆帳 以及長年不升息41F 02/02 23:09
推 : 真的 金融股就是垃圾 出清買2330才是正解42F 02/02 23:16
推 : 銀行股每年配息用的 成長性有限啊 像玉山去年也衰退43F 02/02 23:19
→ : 現在大環境就是不利金融股啊，但長抱的人就真的沒差，三年五年總會漲回來，大概會啦
更正，應該說是金控股才對44F 02/02 23:20
更正，應該說是金控股才對44F 02/02 23:20
推 : 我比較想問為何之前大漲 金融股不漲反跌47F 02/02 23:23
→ : 金融股不就領息用 期待價差就錯了48F 02/02 23:24
看來領息、價差真的不能兼得推 : 大漲賣金融股去追飆股啊49F 02/02 23:39
推 : 金融股今年一堆準備貼息的，誰敢買50F 02/02 23:44
推 : 金融股就自己抓殖利率進場 然後領息
大於5%再開始分批進場吧51F 02/02 23:46
大於5%再開始分批進場吧51F 02/02 23:46
推 : 金融股價值投資？53F 02/02 23:48
※ 編輯: a034583855 (220.141.96.45 臺灣), 02/02/2021 23:59:55推 : 金融股本都很大,要拉也不好啦54F 02/03 00:06
→ : 韭菜文55F 02/03 00:12
→ : 金融是要拉長來看的 看短線沒什麼意義
不過企業現在都自己在發債 的確搶了金融生意56F 02/03 00:57
不過企業現在都自己在發債 的確搶了金融生意56F 02/03 00:57
推 : 拉積股XD58F 02/03 01:15
推 : 無聊且枯燥59F 02/03 01:25
→ : 因為錢都跑台積 有資本利得就會放掉價值投資
不被看好時 反而是進場好時機
幾天就有10幾20% 當然看不起一年5、6%60F 02/03 01:30
不被看好時 反而是進場好時機
幾天就有10幾20% 當然看不起一年5、6%60F 02/03 01:30
推 : 背塔係數很小 就牛皮股啦63F 02/03 01:41
噓 : 看你回文就知道你只是想取暖64F 02/03 01:41
推 : 金融股哪算價值投資65F 02/03 01:55
→ : 金融前幾年被達人加散戶玩壞了66F 02/03 02:56
--
--
作者 a034583855 的最新發文:
- 照理說高風險高報酬 但回頭看2020/3/19恐慌那天，價值投資(金融股)跌多的比0050多， 而價值投資之後卻漲的比0050少， 跌多漲少這什麼高風險低報酬的情況？ 看了美股也是一樣情形，價值投資跌 …66F 23推 3噓
![]()
遛狗理論中曾說: 「主人走路時，小狗會在前面跑來跑去，也有可能會跑得太遠，但遲早會跑回主人身邊」 在他提出的「主人遛狗理論」中主人是用來比喻公司的基本面或實體經濟 而小狗是用來比喻公司股價或大盤 這個 …85F 42推 9噓
(a034583855.): [請益] 大跌時金融股跌多漲少的特性 - Stock板