看板 Stock
作者
標題 [請益] 投資股票賺錢的根本原因
時間 Wed Feb 24 07:59:06 2021
作者
標題 [請益] 投資股票賺錢的根本原因
時間 Wed Feb 24 07:59:06 2021
小弟剛開始投入股票
對於股票本身有一個問題如下：
https://rich01.com/blog-post_76/
什麼是除權、除息？配股、配息？現金股利與股票股利？ - Mr.Market市場先生
![[圖]]()
「你知道除權息嗎？」我問他，但他只是搖搖頭。「你知道，現金股利 只是把左口袋的錢，換到右口袋而已嗎？」回來之後整理了一篇文章，市場先生要告訴你： 什麼是配股配息？什麼是除權除息?除息對股價影響如何計算? 除權對股價影響如何計算?是否該參與除權息行情以及注意事項? ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/img.rich01.com_uploads_20180625232706_65.jpg)
除息後，如果股價沒有回到原價
那其實自己的總資產是沒變的
假設我今天用100塊買了1股
現金股利給了1塊
除息後股價會從100變到99
問題來了
假設今天大家都是以公司基本面來做長期投資
大家想賺的都是公司分的股利吧
但是明知在除息後其實總資產不變(除非股價之後回到原價)
那為什麼還是會有這麼多人想要去買這支股票，以至於讓股價得以回到原價
換句話說
如果今天大家都覺得配息除息的這個動作並不會讓自己的資產增加
那為什麼還會有人去買股票，然後讓股價回到原價
以至於讓人在除息配息之後可以獲利
這樣是不是意思是
其實今天公司不管盈餘多高，配息多少
讓投資人賺錢的始終不是公司
而是人對公司價值的判斷
使除息之後能讓股價回檔，致使投資人獲利
對公司價值的判斷不就是預期他能有盈餘來配更多息嗎？
但配息本身並不能讓投資人賺錢啊？
那這個價值判斷還是建立在預計有人會幫忙把股價拉回原價？
這樣有點變成先有雞還是先有蛋了
我知道這個問題菜到不行
還請各位大大手下留情了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.125.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDPRCXB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614124748.A.84B.html
推 : 先有錢1F 02/24 08:00
推 : 你覺得呢2F 02/24 08:01
推 : 業績成長 股價應該還他公道吧？3F 02/24 08:01
可是業績成長後的配息本身並不會讓投資人賺錢吧而是之後有人看好他所以買股票然後然股價在除息後還能回原價
這樣是不是有點像人吃人了
推 : 參考過去這檔平均花多久時間填息，就有答案了4F 02/24 08:03
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:03:04→ : 先問你會不會買這種公司不就知道了5F 02/24 08:03
→ : EPS6F 02/24 08:03
推 : AB公司同產業資本一樣，但A每年賺10元B每年賺1元
，大家就會一窩蜂買A股票，有買的需求價格就漲7F 02/24 08:04
，大家就會一窩蜂買A股票，有買的需求價格就漲7F 02/24 08:04
→ : 因為看好9F 02/24 08:04
→ : 如果大家都認為配息本身不會賺錢
自然就不會買股票，進而不會使股價回原價10F 02/24 08:04
自然就不會買股票，進而不會使股價回原價10F 02/24 08:04
→ : 就算買回原價100，但是公司價值不只100了12F 02/24 08:04
→ : 我就問你HTC 1000元時，能不能配出500元股利13F 02/24 08:05
但配的500塊會從手上的股價去扣除啊→ : 就好比為什麼一塊地/房子，價格會不一樣14F 02/24 08:05
推 : 總報酬=價差+配息 公司賺錢 股價也會起來阿15F 02/24 08:05
推 : 低買高賣本多終勝16F 02/24 08:05
推 : 股利是看eps配啊17F 02/24 08:05
推 : 你可以不要買啊，然後看著別人賺錢18F 02/24 08:05
推 : 正常如果股利跟現價都符合散戶標準的股發放股息那幾天會飆，如果運氣好點那支股本身趨勢本來就往上，就會有人放著反之領完股息會盡快出場19F 02/24 08:06
推 : 找人抬轎最快!22F 02/24 08:07
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:07:03推 : 你說的只是「當下」股票的價值 但現在會進去買的看的都是「未來」23F 02/24 08:07
推 : 因為你這是邏輯問題 但填息是經驗法則而已25F 02/24 08:07
對！這就是我想知道的在邏輯來說我無法理解
但就結果來說的確會賺
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:08:50
→ : 你要配息去買ETF或金融電信股就可以了 半導體幾乎沒在看配息的26F 02/24 08:09
推 : 如果配100次1元都沒回擋 股價歸0
但這不可能發生 因為他一直有配息 所以就會有人買28F 02/24 08:09
但這不可能發生 因為他一直有配息 所以就會有人買28F 02/24 08:09
推 : 業績成長不會讓投資人賺錢？傻眼30F 02/24 08:10
→ : 所以配息是有用的31F 02/24 08:10
推 : 想請問如果像美股都不發股息，投資人到底在買什麼，還是都只是為了薛下一個更高進場的人，公司賺再多，還是不發股息啊32F 02/24 08:10
推 : 你想成債券就可以了 設股利為定值 若每年發息 股價會趨於穩定 會因投資人的追逐而填息35F 02/24 08:10
推 : 先不用講成長，公司只要持平每年發一樣的股利，你覺得股價會不動嗎？37F 02/24 08:11
推 : 美股股息課稅超級高啊 美股公司用像庫藏股的方式執行39F 02/24 08:11
推 : 以台灣來說賺價差只要課證繳稅 但配息要課所得稅 所以大戶基本上還是偏向賺價差41F 02/24 08:12
推 : 配息會讓市場有預期殖利率 公司繼續成長 股價便會填息43F 02/24 08:12
→ : 更正 證繳稅 ->證交稅45F 02/24 08:12
推 : 買低賣高46F 02/24 08:12
推 : 兩個字 人性 買股票沒有人完全用邏輯思考 又不是AI47F 02/24 08:12
推 : 先搞懂股票是什麼好嗎？48F 02/24 08:13
推 : 你20塊錢買一張股票 今年配息可能是1元 放了十年後公司成長到400塊一張 配一次可能就是20元了49F 02/24 08:13
推 : 公司賺錢不一定都要發給股東阿 拿去研發 擴廠 併購讓公司更賺錢 股價更高 不是更好51F 02/24 08:13
推 : 你疑問就是建立在市場是有效率的 + 買股票的都是理性人，但事實上市場就是沒那麼有效率 + 人不是理性的，另外市場資金多寡也會影響對股票的估值53F 02/24 08:14
推 : 我最近也想到X大的問題 美股都不配息 那在買啥56F 02/24 08:14
→ : 公司今天拿賺的出來付 股價除息 每年還是有在賺啊57F 02/24 08:15
→ : 填息58F 02/24 08:15
推 : 換句話說，好公司每次配息後永不填息59F 02/24 08:15
推 : 不就看好他未來會好而已嗎...就像現在大部分人會買台積電抱著而不是宏達電60F 02/24 08:15
→ : 理論來說，一段時間後股價會因此腰斬62F 02/24 08:16
推 : 投資的是公司的價值不是股息發多少63F 02/24 08:16
→ : 本益比鐵定會越來越低64F 02/24 08:16
推 : 你先去查 未來現金流折現 這個概念。65F 02/24 08:17
推 : 但公司即使更好 美股也不發股息 讓股價更好的66F 02/24 08:17
→ : 一個好公司就會從本益比15下滑到10以下67F 02/24 08:17
推 : 配息本身就是個利多 股票就是會漲 爛公司68F 02/24 08:17
推 : 股票本身就是代表公司的資產 今天公司賺了一千萬
公司可以把一千萬買高自己的股價69F 02/24 08:17
公司可以把一千萬買高自己的股價69F 02/24 08:17
→ : 就只是股民的信心嗎 ?????71F 02/24 08:17
噓 : 月經文 菜鳥就是整天在想這些有的沒的 連股票本質是什麼都不懂72F 02/24 08:18
推 : 股價不是錢，而是投資人願意出多少錢買一股的價值。假設短時間內“價值”不變，那當然股價會回來。投資股票賺錢的根本原因在於公司的價值提升了，而不是公司給你錢。74F 02/24 08:18
--
--
(super1725w.): [請益] 投資股票賺錢的根本原因 - Stock板