回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 GlassHeartHo (玻璃心小豪)
標題 [請益] 為什麼除息要扣股價啊？
時間 Thu Mar  4 19:15:36 2021

如題 我知道類似的問題被問爛了
但小弟股市菜雞還是對這個問題感到很困惑
如果股價單純是市場給予該公司的價格的話
那為什麼公司把錢給股東是要扣股價呢？
這樣講可能大家看不太懂
我舉個例
假設 假設 假設 （假設）
一個公司 目前股價十塊 假設
公司突然變賣某某資產（或各種原因） 決定當下要發11塊的股息
難道股價會因此變負的嗎？
還是公司不得發高過股價的股息？
我當然知道這種情況現實生活中不太可能發生
但理論上可以嘛 那這樣不就有很大的問題
為什麼市場上決定的股價
會跟公司實質的資產分配有關聯？
不知道我這樣表達有沒有人看得懂0.0

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGC5QbZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614856538.A.963.html
推 wade00123: 季經文1F 03/04 19:16
對不起 我知道 我也看了很多文章
還是不太懂（還是沒提到我這個問題
噓 sukimq: 對啊，為什麼？2F 03/04 19:16
噓 ur260: 0.03F 03/04 19:16
推 scjh123: 糕點真的到了....4F 03/04 19:16
真的 我4擦鞋童
推 a3225737: 有意思 如果配比自己股價高會發生什麼事情5F 03/04 19:17
真的好奇
→ ChampionYe: 發11塊股價就不會只有10塊了吧6F 03/04 19:17
現實生活中絕對是這樣
大家一定搶著買
但沒有規定不能發比股價多的股息吧
這樣股價怎麼變？
→ a281393: 你可看之前的"配股配息到底是不是左手換右手"系列文7F 03/04 19:17
看了 還是不太懂兩者關聯性
※ 編輯: GlassHeartHo (223.137.204.170 臺灣), 03/04/2021 19:20:05
推 advise: 發10塊股價10塊還不被買爆也奇怪8F 03/04 19:18
是我理解現實的情況當然不會讓股價只有10元
只是以這個例子點出跟實際資產關聯的突兀
推 reksam: 如果10塊發11塊我應該會ALL IN再ALL IN吧9F 03/04 19:19
我也融資賣身歐印
推 jamesLD: 公司的錢發給別人 公司價值不會減少？10F 03/04 19:19
公司價值減少跟股價有什麼關係？
譬如說 只有實質一百塊價值的公司 股價10元（先不論為何） 那今天公司資產變二百塊
股價就應該要變20元嗎？
推 agvnol: 高點.....11F 03/04 19:19
→ reksam: 之前就有資產處理發大概50%股價，直接拉幾根漲停的12F 03/04 19:19
推 appie1161695: 只是參考價而已 實際成交不會是負的呀13F 03/04 19:19
推 prostar: 不扣股價大家都會前一天狂買 隔天賣掉14F 03/04 19:20
→ reksam: 公司值10塊，發1塊，市場價值當然也要減少1塊15F 03/04 19:20
→ prostar: 結果隔天發現大家都要只能賣到更低的價錢
一樣只會賣到更低的價錢16F 03/04 19:20
※ 編輯: GlassHeartHo (223.137.204.170 臺灣), 03/04/2021 19:24:42
噓 tony32135: 喔18F 03/04 19:21
推 thinksilver: 股利（Dividend），又譯股息或紅利，是指股份公司從19F 03/04 19:21
→ prostar: 相當於扣掉了股利的價錢20F 03/04 19:21
推 bypetty: 可能是韭菜長太高要割一下比較好看21F 03/04 19:22
推 KnightLee: 這真的有高到 你的假設不會發生22F 03/04 19:22
→ thinksilver: 留存收益中派發給股東的那一部分23F 03/04 19:22
噓 KAKAKA5566: 你先想看看股價、市值怎麼來的24F 03/04 19:22
推 Shopeee: 左手拿到右手的概念25F 03/04 19:22
→ prostar: 你的想法就只是朝三暮四而已26F 03/04 19:22
→ thinksilver: 要先搞清楚甚麼是股利...不是有沒有規定的問題27F 03/04 19:23
噓 cir78918: 好歐28F 03/04 19:23
推 downtoearth: 對阿 真的太不合理了 大家一起去抗議29F 03/04 19:23
→ jerrylin: 月經題可以水桶嗎
問這種問題  你就不要參加除息30F 03/04 19:25
噓 zick8932511: 去google啦32F 03/04 19:28
→ smartclever: 不然錢白送給你嗎33F 03/04 19:28
推 alex7854mtv: 我的股票配完拿到現金再原價賣你34F 03/04 19:29
推 stanleyiane: 不扣股價也可以阿 市場就是有錢人說了算 他們說要扣的 妳能怎樣？？35F 03/04 19:29
推 Reg1001: 米羔黑占至刂......37F 03/04 19:29
→ Atwo: 不知道的東西有疑問是好事啊38F 03/04 19:30
→ mcucte: 就大便減重的意義39F 03/04 19:31
推 r0942462488: 糕40F 03/04 19:32
推 joygo: 買了隔天就可以拿耶41F 03/04 19:33
推 tom77588: 因為台股有漲跌停限制啊，如果公司配股10元，不調整價格，回到合理價是要每天跌停膩？42F 03/04 19:34
噓 qscgg: 你的舉例就和為什麼不輪流踩左右腳飛起來一樣...44F 03/04 19:34
推 f204137: 除息當天只是平盤價不一樣而已45F 03/04 19:36
推 PaulOneil1: 這篇有說明 https://reurl.cc/GdpZKZ46F 03/04 19:37
→ f204137: 把股票像成未上市沒有價位 應該就理解了47F 03/04 19:37
噓 a128019900: 你的問題google就有解了硬要來這問是怎樣48F 03/04 19:37
噓 chang7741: 看不懂不代表你可以問蠢問題49F 03/04 19:38
推 zaqimon: 因為台灣有漲跌幅限制所以才先幫你預扣股價50F 03/04 19:39
推 stocktonty: 這可以也算是年經文了51F 03/04 19:39
噓 a128019900: 別問這滴能問題52F 03/04 19:39
推 okijn5566: 告訴我,你買了什麼53F 03/04 19:41
→ aisitelu: 難怪今天會跌54F 03/04 19:41
→ BlueBird5566: 問減資為何是用面額來減，還比較有水準一點55F 03/04 19:41
推 TaiWeiT: 股價10發10，是因為從百元跌到離譜，才會這樣發吧？56F 03/04 19:42
噓 wizozc495711: 應該要股價+股利價開盤 然後直接跌停鎖死57F 03/04 19:42
推 y932987: 全部只有FJ是對的58F 03/04 19:42
推 ntnuljg: 廢話 股價表彰公司每股的價值 今天公司把錢發出來 價值當然減損59F 03/04 19:44
推 milkteafood: 糕61F 03/04 19:54
推 thindust: 你提醒我一個月又到了62F 03/04 19:55
→ ben020516: 糕63F 03/04 19:58
噓 keigo800004: 這種文，又來了。64F 03/04 20:04
噓 dreamfly27: 想不透就不要進股市了，你這樣的頭腦不適合投資65F 03/04 20:08
噓 jaqen: 滾66F 03/04 20:09
推 zaqimon: 不要玩股票 改玩期貨選擇權67F 03/04 20:09
噓 smx82625: 可以自己去餵狗 除息 應該很多油土伯影片68F 03/04 20:12
推 dabih: 應該很多觀點，我自己認為是交易出來的價格是"市價"69F 03/04 20:13
→ ojh: 不是扣股價 那個是叫"參考價" 股價還是由成交價決定70F 03/04 20:13
→ dabih: 企業實際擁有的資產是"淨值"。台灣法律以保護散戶71F 03/04 20:13
推 mcconnell: 你的意思是：公司發行一股給市場並且拿到10元了，市場要把這一股炒到XXXX元，都跟公司無關。
所以公司用這個10元賺到錢，並發給股東11元股利，應該跟這一股在市場炒成多少錢無關嘍？72F 03/04 20:14
→ dabih: 為由，在派發股息時，硬將市值和淨價兩種觀念合一76F 03/04 20:14
→ meowyih: 你想最極端的情況不就知道了? 一間公司把所有的資產通通換成現金然後全部分給股東，公司變成了空殼你不該直接讓下一個接手的人知道嗎? :p 然後漲跌幅只有7% 完全沒反應現實不是嗎? 當然這不會發現在真實的上市公司，不過基本精神就是這樣77F 03/04 20:18
噓 blargelp: 10塊發11塊 意思是股東會決定把公司變賣成現金 再借一成發給股東
股利是參考每股盈餘決定的82F 03/04 20:21
→ a8521abcd: 扣的是開盤參考價，實際上的股價還是當天市場決定。10元股票發11塊不用等到除息消息一出價格馬上就會被買上去了，要扣到負的除非全市場的人都瘋了85F 03/04 20:22
推 x4939656: 假設公司要發11塊，那內部人士還不房貸信貸，all in進去...等你知道股價都100以上了吧88F 03/04 20:23
推 tangmouse: ytu去看柴鼠兄弟。有圖有表蠻清楚的！！！90F 03/04 20:23
推 poowoo: 放心，先知道要發11塊的人會把股價炒到11091F 03/04 20:24
噓 youga: 好了啦92F 03/04 20:25
噓 chencjj: 不然你除息前一天買就穩賺93F 03/04 20:25
推 rannin: 我的理解也是如此，如果除息不扣股價的話，其實不會發生大家全都在除息第二天賣股票，因為已知的事會被列入考量，股價會陸續下降到除息那天為止。而且真的這樣做的話實務上會發現股價不會因為發5元而真的跌五元，因為永遠都有預期，所以可能跌更多也可能會是漲的。市場機制真的改變到如此的話，大家會更追蹤價值而不會被價格影響，期待這樣的一天到來94F 03/04 20:28
噓 xmanhman: 唉101F 03/04 20:29
推 Cher6411: 糕點102F 03/04 20:29
噓 z71954011: 會問這種問題不是腦殘就是反串103F 03/04 20:34
噓 qq866: 月經文可以水桶嗎？104F 03/04 20:35
噓 rebuildModel: 知道了一直問，廢文也有歷史可以看啊105F 03/04 20:36
→ kait: 答案很簡單 扣的是“參考”價 實際價格由市場決定106F 03/04 20:40
噓 paj: 為何你不讀書呢107F 03/04 20:41
→ a45: 扣的是"參考"價108F 03/04 20:45
推 machael60902: 其實很多國家不用除權息的  台股遊戲規則就是這樣這個本來就沒什麼邏輯噴新手的自己好自為之109F 03/04 20:46
→ chensonic: 不用問為什麼，你當總統下令不用扣，規定就改了
然後有人出來吵要扣才公平111F 03/04 20:59
→ alexch: 雖然扣的是參考價，但台股有10%漲跌幅限制加上若該113F 03/04 21:00
噓 nccufinance: 笑死 這種問題都出現了 準備崩了114F 03/04 21:01
→ alexch: 股的成交量不大，就真的是像"減低了股價"的感覺115F 03/04 21:01
噓 GQDs: 靠北這摸多人噴但講對的也沒幾個 股海真的智障比較會游116F 03/04 21:04
→ alexch: 至於看到推文中"股價表彰公司每股的價值"這句話...我會建議再想一下，這句話的正確性(望向一堆已下市)118F 03/04 21:05
推 hsu09952130: 10塊發11塊，這隻股票會被買到100塊，除權息完後變89塊120F 03/04 21:06
→ alexch: 我想原PO是想問極端且不可能出現的狀況，如果今天突然宣布配11元且明天是除息日(現行制度不可能)，那股價會怎樣?又假設明天"都沒人"成交(又一個不太可能)如果是這樣呢?那就....沒有今天的價格啊...122F 03/04 21:09
噓 gy55662008: 一直把自己困在錯誤的思維裡面 人家講又不聽126F 03/04 21:18
推 Kobe5210: 除息扣股價(X) 除息只是扣開盤前的參考價(O)
除息是左手換右手(X) 股價是市場隨機決定(O)
GlassHeartHo 我寫的上面兩行看清楚,再開始玩股票除息後沒有任何人賠錢,因為開盤後股價有可能漲或跌貼息或填息不是因為除息,是市場力量決定的結果
股市絕學第二章第一節:貼息是假議題,重點在選股能力127F 03/04 21:21
推 Djuda: 一堆人在嗆高點的才真的是不懂股市 扣股價本來就不合理 不然發源地美國為什麼不扣
其實只是台灣政府保障散戶的一個機制而已 但看起來像智障政策133F 03/04 21:42
推 abccbaandy: 推樓上，真正原因就是規定，也因為這個規定產生很多137F 03/04 21:57
→ wadashi1: 你想一下,發股利而不扣股價,那前一天大家還不買爆?138F 03/04 21:57
→ abccbaandy: 神奇的理論，什麼左手右手、填息才算賺...
樓樓上，你覺得整個市場就只有你前一天買？139F 03/04 21:57
→ wadashi1: 隔天因大家都賺到了,急著賣,那還不價崩,還不是一樣?141F 03/04 21:59
→ abccbaandy: 然後再想想誰會前一天賣？
哪裡一樣...市場決定股價合理多了好嗎？
不然乾脆大家都只能定價買不是更好？ EPS決定股價賺的多股價高，賺得少也別想炒股142F 03/04 22:00
推 inet: 從市價扣除，原po舉例是發行價
所以除息是從市場變現，不是從原始發行價變現146F 03/04 22:04
→ wadashi1: 還有的是發股票股利,如果不回算的話,又10%上限...148F 03/04 22:09
推 bryan648: 誰說美國不扣......亂講149F 03/04 22:11
噓 d2623: 扣不扣重要嗎?會漲就會漲，會跌就會跌，如果是長期投資的話，就更不重要了，公司能不能持續獲利，才是重點.150F 03/04 22:13
推 gj942l41l4: 最大原因是因為台灣有漲跌停限制，必須要有參考價除了這點，其他的確實扣不扣沒差，市場自己會給答案153F 03/04 22:20
推 heyjude1118: 公司經營者/大股東，是長期持有股票。股利是身為股東的報酬
他們不是要賺資本利得155F 03/04 22:25
噓 HenryLin123: 要問幾遍喇，不扣你要不要買？158F 03/04 22:27
噓 DevilEnvy: 兇什麼 你各位不靠原PO賺錢靠誰 別把搖錢樹趕走159F 03/04 22:27
推 CZOM: 美股會扣股價啦 除息一樣扣160F 03/04 22:28
→ HenryLin123: 說美股沒扣的要不要開戶一下啊？不懂裝懂。161F 03/04 22:28
推 yellow5: 為什麼這樣可以玩股票？162F 03/04 22:32
推 peggy7963: 股價包含過去績效加上未來估值
配息=扣掉過去績效
 填息=業績進帳&未來估值回升
 未來估值每分每秒都在變動
股價有包含未來163F 03/04 22:39
→ borriss:  事實上就是有人把未來收益算進去 覺得賺了就賣啊 以前兩稅合一 還有算上退稅的勒....
 至於發太多搞到市場反應不過來 美股有碰過...
 房產公司突然宣布把現金都發一發  發的比股價還多( 以前也有國喬特欠錢欠超久  欠到以為不會發了(X168F 03/04 22:46
噓 guowei616: 我10塊跟你換11塊 換完我再回答你173F 03/04 23:02
→ kevin955032: 問領股息為何要扣稅還比較有水準174F 03/04 23:14
推 XXXXSOW: 市場就是需要這種燃料仔 我才有錢賺175F 03/04 23:52

--
--
作者 GlassHeartHo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(GlassHeartHo.): [請益] 為什麼除息要扣股價啊？ - Stock板