看板 Stock作者 z520314 (知足常樂 多貪則憂)標題 [請益] 領到股利要扣成本意義為何?時間 Tue Mar 16 12:29:33 2021
問題:
很多人都說自己的某某股票已經0成本,股利都領幾年了,早就0成本
但股利不就只是一部分的已實現利益?甚至還得看有無填息
既然如此為何還要用股利去扣成本?
-————————————————————————
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
———————— 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ———————
----
Sent from
BePTT
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.152.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK3GmHl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615868976.A.46F.html
噓 Yuan610: 人家爽啊,你也可以不要扣成本,住海邊喔?2F 03/16 12:30
→ ojh: 求個爽而已3F 03/16 12:30
→ Alano: 又一個文組6F 03/16 12:31
推 jimmyid4: 錢是你的,你愛怎麼算就怎麼算。8F 03/16 12:31
→ springman: (給出去的錢-拿回來的錢)/股數=成本。9F 03/16 12:32
推 tony922: 0成本只是廢話而已 你價差賺到超過本金 你會說你接下來買股都0成本?11F 03/16 12:32
推 pqpqpqpq: 小朋友才做選擇:資本利得+股利所得我都要。15F 03/16 12:32
推 bookstar07: 慘戶套牢大喊不賣不算虧
你覺得概念有沒有87趴像16F 03/16 12:32
推 JokePtt: 其實你才是對的 財務學裡成本是成本 利益是利益 會19F 03/16 12:33
推 jimmihg: 看你怎麼想啊!如果部分價差獲利有實現的話,剩下的20F 03/16 12:34
→ jimmihg: 當然可以視作0成本啊!看自己主觀認定而已啦23F 03/16 12:34
→ JokePtt: 拿來互抵的 完全沒有時間成本收益的概念25F 03/16 12:34
噓 ambitious: 帳面損益就真的配股配到0成本阿 不然勒27F 03/16 12:35
噓 qq251988: 嘴砲而已 跟台積電1000一樣28F 03/16 12:35
→ JokePtt: 利本可以互抵 建議可以申請諾貝爾獎 國外完全沒這樣的學說公式30F 03/16 12:36
推 s13541298: 我記得先前有個文章有解釋 現在找不到了... 裡面好像說 一般公司需要錢找3種人投資,政府,在座的各位等等,有人知道嗎33F 03/16 12:37
噓 poeoe: 就是每年領股利一直賺 成本一直降啊36F 03/16 12:38
推 mepe1018: 看你怎麼算~怎麼自己high都可以~~37F 03/16 12:38
推 piliwu: 國外就是這樣,權益法下股利發放視為投資成本的收回39F 03/16 12:39
推 f204137: 投資100元抽回當時投入100元成本 看你怎麼算40F 03/16 12:39
推 jimmyid4: 你爽愛用公允價值衡量或以攤銷後成本衡量也行42F 03/16 12:40
推 abcdragon: 因為大家都沒考慮到時間成本,他放了那麼多年,時間都浪費掉了。43F 03/16 12:40
→ piliwu: 公司發放股利是減少同等的股東權益46F 03/16 12:40
→ mepe1018: 0成本~也可能股價降下來~獲利是有減少的47F 03/16 12:41
推 Jungggg: 我只知道 gg除息完的股利我會馬上拿回去買零股
當作gg發零股給我48F 03/16 12:41
→ prostar: 你可以買沒股利的啊50F 03/16 12:42
→ piliwu: 你喜歡也可以當備供出售金融資產51F 03/16 12:42
推 yeh0416: 我用國小數學啦 (支出-收入)/股數 =成本54F 03/16 12:42
→ limitup: 即便不扣也會自然下跌,現金已經不同55F 03/16 12:43
噓 poeoe: 不用想那麼複雜 就想成每年退一些成本回來就好56F 03/16 12:43
→ qazws08: 發得多又一定填得起來,時間成本是啥58F 03/16 12:43
→ JokePtt: 股利是時間成本的補貼 是殖利率外加風險的溢酬 你不算利益用來扣成本 那你的NPC IRR怎麼估??59F 03/16 12:44
→ qazws08: 成本就是成本 收益就是收益 損失就是損失61F 03/16 12:45
噓 poeoe: 怎麼估都不重要啊 能賺錢就好了62F 03/16 12:46
推 yuen1029: 富二代表示:我買什麼都0成本 因為是我爸的錢 嘻嘻63F 03/16 12:46
→ JokePtt: 那又要怎麼跟無風險利率的債券做比較?64F 03/16 12:46
→ poeoe: 自己買股票爽賺才是最重要的事65F 03/16 12:46
噓 Dusha: 你管別人怎麼算66F 03/16 12:49
推 rock8655: 不管怎麼計這筆股利 賺就賺賠就賠 根本沒差67F 03/16 12:51
→ MIDDLELIN: 說句常聽到的 你要別人的利,人家要你的本阿70F 03/16 12:51
推 a1379: 扣成本真的是笑話 反正不是基金經理人 你爽就好74F 03/16 12:53
→ karta018: 恭喜你揭穿股市最大騙局,有望角逐股神諾貝爾獎75F 03/16 12:53
噓 AAAntou: 管別人打手槍的方式幹嘛76F 03/16 12:54
噓 zusuki: 10塊買,漲到20塊賣一半如不認列收益,試問我剩下的股票成本多少?78F 03/16 12:59
推 phix: 就不要參加除權息啊 提早賣了80F 03/16 12:59
→ Diaw0803: 就別人自爽用阿 也是別人的自由81F 03/16 12:59
推 ibox5566: 不就和一堆人說 外資領好幾年股利 成本很低 隨便賣都賺一樣82F 03/16 13:03
→ SnakeO: 會扣到零成本就是有填到息阿85F 03/16 13:09
推 simonwusi: 根本沒有0成本這件事情,投入的金額就是成本,不管獲利回收多少,都不會改變。0成本是插乾股,不用錢買。86F 03/16 13:10
→ SnakeO: 從來沒填過息 扣到零成本, 股票就變零元89F 03/16 13:10
噓 creepy: 自己google91F 03/16 13:19
推 chang505: 進出場很多檔 簡單調整方便知道這檔有沒有賺而已
帳面多少再查配息多少總結就麻煩
可以理解這樣在幹嘛 只是我也懶得調就是了93F 03/16 13:21
推 SYUAN0301: 翻倍賣掉一半也可以說零成本 剩獲利在跑100F 03/16 13:32
推 stilu: 糾結這個幹嘛?102F 03/16 13:38
噓 xmanhman: 怎麼算都可以,問這種沒意義103F 03/16 13:39
推 an0215: 你的股票是不是還沒填息 填息你就不會有這個問題105F 03/16 13:57
推 say33520: 每一家股利都有填息才算啦,不如就是錢被退回來而已106F 03/16 14:01
→ YLTYY: 隨便-.-有差嗎,賺多少自己知道,計較這些有的沒的107F 03/16 14:07
推 david0605: 你把拿到的股息去買別的股票,買到的股票就不用成本囉108F 03/16 14:09
→ sukimq: 左手換右手而已111F 03/16 14:16
推 ganbee: 有些券商會自己扣,有些不會,我覺得後者比較彈性,不然會忘記自己買多少。112F 03/16 14:32
推 eipduolc: 如果怎麼講都對,那他為什麼不能這樣講115F 03/16 14:53
推 twic: 會計認定問題 你爽就好116F 03/16 14:56
→ opmikoto: 沒有一定 你可以把它當額外獲利 也可以當獲利119F 03/16 16:02
噓 MiniArse: 就你從ATM 領錢出來給自己 然後還又課你稅的概念121F 03/16 17:41
推 hdw: 一堆說左手換右手的理論,也改變不了我拿到利息
又賺到差價的事實啦!!
至於原PO的問題,就看你爽怎麼算阿!!你爽就好
看到0乘本心情就特別爽阿!!我也看過只贖回成本的
剩下還在股市or基金的都算賺
這也是0成本的玩法之一~~只能說爽就好122F 03/16 17:54
--