看板 Stock作者 Rin5566 (派屈克)標題 [新聞] 拜登氣候顧問:白宮盼把核能納入清潔能時間 Sat Apr 3 14:34:05 2021
原文標題:拜登氣候顧問:白宮盼把核能納入清潔能源
(請勿刪減原文標題)
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3487470
(請善用縮網址工具)
發布時間:2021-04-02 13:24
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:
美國白宮國家氣候變遷顧問麥卡錫(Gina McCarthy)表示,核能應該有資格納入國家清
潔
能源方案,而國家清潔能源方案,則是拜登2.25兆美元基礎設施計劃的一部分。
《彭博》報導,麥卡錫指出,核能應該有資格納入國家清潔能源方案,而具有爭議的碳捕
集
(Carbon Capture)也同樣被包含在內。
外界質疑,相關說法可能會引起進步派人士和環保主義者的不滿,憂心放射性廢棄物和鈾
礦
開採對環境帶來的影響。
報導稱,若把核能納入所謂的清潔能源標準(Clean Energy Standard,CES),那麼對於
新
規模電力(NuScale Power)、泰拉能源(TerraPower)、西屋電氣(Westinghouse Elec
tr
ic)、通用電氣(General Electric )和艾索倫電力(Exelon)等核電公司來說,可能
是
項大利多。
備註:如果對照拜登政府提出的半導體製造補助計畫,很合理的就有對於電力需求穩定的
要求※必需填寫滿20字
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用
https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.178.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQ0nWaQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617431648.A.91A.html
※ 編輯: Rin5566 (125.224.178.124 臺灣), 04/03/2021 14:35:57
推 cpz: 有人要轉彎惹,時空背景不同cc1F 04/03 14:39
推 boogieman: 左膠被賣了 可憐哪
說好的綠色新政就是包裹綠色的核能啊2F 04/03 14:39
→ Altair: 要重新編列能源預算了? 科科4F 04/03 14:40
推 poeoe: 核能讚5F 04/03 14:41
推 capirex: 寧願用核能也不要吸廢氣6F 04/03 14:42
→ jokem: 這彎好急9F 04/03 14:45
→ amd7356: 電需求越來越高 不開核能又不想燒火力根本妄想10F 04/03 14:46
→ eemail: 比爾蓋茲的新核電廠回美國了是吧11F 04/03 14:46
→ amd7356: 敢叫人民不吹暖氣跟冷氣嗎? 不可能吧XD12F 04/03 14:46
推 boogieman: 民主黨:我們會輔導煤工貸款去唸核工 看看辛普森家庭多棒棒13F 04/03 14:48
推 Merkle: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 超級大轉彎16F 04/03 14:49
推 pp520: 豬油?真的要彎了17F 04/03 14:49
推 Senga41: 時空背景不同之術!!18F 04/03 14:49
推 downtoearth: 要廢掉碳 總得讓現在這些大電力公司也能活下來
那是在台灣 核能才是不能談的議題 對整個地球來說21F 04/03 14:51
噓 zodance: 這彎拐到菜政府要飛出去了25F 04/03 14:53
→ downtoearth: 那是在台灣 才把核能跟綠能放對立面
世界範圍 大多數核能的對比都是火力28F 04/03 14:54
推 aquahau: 台灣地震多不適合核能30F 04/03 14:54
→ xsoho: terrapower 起死回生了31F 04/03 14:54
→ xsoho: 不過台灣地理環境不適合....33F 04/03 14:55
→ downtoearth: 在台灣 太多應該給專業決定的事 變成政治決定的
激情議題了34F 04/03 14:56
→ ddt999: 反正美國老核能早賣日本了,趁機把泰拉留著也是一招36F 04/03 14:58
推 boogieman: 我開始壞疑什麼巴黎氣候協定什麼綠色新政什麼環保團體都是核工業在贊助的了37F 04/03 14:58
推 cir610e09: 核能就香啊 難不成繼續火力有比較好39F 04/03 14:59
噓 zuan: 潔淨能源不是綠能,白洗囉可憐43F 04/03 15:06
推 xylitol: 令人鼻酸XDDDDDDD44F 04/03 15:08
噓 yy2rmrn8: 現在優先處理鐵道問題 DPP表示沒空45F 04/03 15:10
→ Rin5566: 核能跟綠能既然能共存,妖魔化核能其心可議47F 04/03 15:10
推 teller526: 近年國際趨勢就是把核能算進綠能裡面 只有某信徒還48F 04/03 15:11
推 devidevi: 核能能算綠能,那綠電的要求就容易多了49F 04/03 15:12
推 s1032kj: 哈哈知道全綠能產業死光光52F 04/03 15:13
推 poisonB: 時空背景不同之術再臨53F 04/03 15:15
推 popm: 飯盒只剩台灣地震多可以說嘴,請問台灣核電廠有因為地址出事嗎55F 04/03 15:17
推 boogieman: 反核現在在反三接跟風機還有太陽能板 沒空理你們58F 04/03 15:19
推 Tossdog: 蟑螂已經準備說詞了.....時空背景不同之術59F 04/03 15:20
推 ck326: 轉彎說詞早想好了"反核四不反核電"60F 04/03 15:20
推 seanww: 時空背景之術61F 04/03 15:20
→ ck326: 洩洩指教62F 04/03 15:20
推 cblade: 核廢料放白宮63F 04/03 15:20
推 ohohohya: 台灣搞什麼能從來都是看市場64F 04/03 15:21
推 boogieman: 奇怪了這是美國新聞耶 推文怎麼有人開始犯蠢了?難道台灣歸白宮管了嗎?66F 04/03 15:23
推 stewardship: 台灣飯盒崩潰
難道有人不知道台灣歸白宮管嗎......69F 04/03 15:24
→ ck326: 原來有人不知道台灣歸白宮管xddd 嘻嘻71F 04/03 15:25
推 ck326: 不要說這麼多,下禮拜買個GE壓壓驚73F 04/03 15:27
推 ppav0v0v: 梗圖製作小組開會中....75F 04/03 15:30
推 Caro7: 八卦蟑螂跑來股版的越來越多囉 可怕 塊陶阿76F 04/03 15:30
推 AnnWow: 太陽能 風電 開崩79F 04/03 15:33
推 kamichu: 電動車變多 怕電不夠用吧 說不定還有一批要退役的核彈還能拿來發電81F 04/03 15:40
--