回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 YiGangYiTiao (一肛一跳)
標題 [請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨
時間 Sun Feb 20 17:28:26 2022

之前有篇新聞
---------------------------
前FED官員：為馴服通膨巨獸 FED需刻意製造崩盤
https://tinyurl.com/5cxzyhbn
前FED官員：為馴服通膨巨獸 FED需刻意製造崩盤 - MoneyDJ理財網
[圖]
美國通膨巨獸出閘，物價一飛沖天。前紐約聯準會(FED)官員發出驚人言論，指出FED想遏阻通膨，不能靠傳統調高聯邦基金利率的做法，必須製造波動性，讓市場崩盤，才能在不傷及成長的情況下，壓低物價。 ZeroHedge、... ...

 

 ZeroHedge、路透社報導，瑞士信貸的Zoltan Pozsar是華爾街最受敬重的策略師之一，曾
就職於紐約FED。他說：「我們需要『伏克爾時刻』(Volcker moment)...這裡的Vol意指『v
ol』---意即波動性」，換句話說，Pozsar認為FED需要讓市場崩盤。


Pozsar認為，FED應該要避免衰退，衰退會消滅最溫和的通膨---薪資成長。他建議FED主席
鮑爾可以拉高波動性，他說：「波動性是風險胃納和風險資產的最佳警察」。為了改善勞動
供給，FED也許應藉由波動性，製造房市和風險資產的修正，如股市、信貸、比特幣等的回
檔。

---------------------

想問一下為什麼崩盤能夠抑制通膨？
先別說運輸塞港問題沒有解決這件事，純討論升息降息通膨
我以為日常會碰股票的人畢竟不多，而且如果股票預期會崩，就會有更多人賣股or觀望，手
上持有大量現金的人也找其他標的物，結果造成更嚴重的通膨？


我經濟學不好，版上有大神能解釋一下嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y4Wcyg1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645349308.A.A81.html
※ 同主題文章:
[請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨
02-20 17:28 YiGangYiTiao.
Re: [請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨
02-20 21:09 a000000000.
推 WTF1111: 簡單的說就是把紙上富貴摧毀掉1F 02/20 17:29
推 CEVBAYNTH: 簡單說就是消滅財富效應，使消費力道減弱2F 02/20 17:30
推 icelaw: 資產打崩盤 就是壓需求 你口袋沒錢還敢消費嗎3F 02/20 17:30
→ WTF1111: 持有股票的人覺得自己不再那麼有錢，就不會亂花錢4F 02/20 17:30
→ DAEVA: 因為講話的人棒康5F 02/20 17:30
→ icelaw: 然後你知道 美國一堆閒人 提早退休派 就是因為資產太高 不用工作專職炒股 炒幣 投機炒作就可以生活
工作人少 不就會造成缺工
資產打下來 不就可以把這些閒人 趕回工廠 或辦公室6F 02/20 17:31
推 cityman9999: 你沒錢還敢亂花錢嗎10F 02/20 17:32
→ icelaw: 打資產造成的 供給上升 需求下降 通膨不就解決了11F 02/20 17:32
推 ForeverZARD: 沒用的一大堆不怕你崩盤 只怕你不崩 你敢崩就抄底公司獲利擺在那裏  只要不是炒作 投資 根本不怕崩12F 02/20 17:33
推 Shepherd1987: 不去解決供給面問題, 解決需求面… 失智登不是白叫14F 02/20 17:34
→ ketter: 消滅過多的流動性資金啊15F 02/20 17:34
→ icelaw: 你以為聯準會傻了 所以聯準會才要升息+縮表 直接把16F 02/20 17:34
→ ForeverZARD: 200塊的台積  會不會買?  0050  50塊買?17F 02/20 17:34
→ icelaw: 市場上的水抽走 增加你資金成本 你沒錢怎麼加碼?
企業運營成本增加 自然不會加薪 發獎金 底層的員工又遇到高通膨吃掉薪水 可支配所得自然就會變少啦
你閒錢變少 又遇到不景氣 你還敢砸錢炒股嗎?18F 02/20 17:35
推 YLTYY: 現金為王22F 02/20 17:37
推 ajkofqq: GG跌停23F 02/20 17:38
推 tigotigo: 這波先停損 等崩盤再歐印24F 02/20 17:38
推 ForeverZARD: 溫性通膨本來就是天理 通縮哩 鈔票什十越來越值錢25F 02/20 17:40
推 bobjohns: 把資產價格打崩，企業就不敢加薪，員工沒錢就減少消費，消費減少就壓抑通膨26F 02/20 17:40
推 ForeverZARD: 你現在是要把經濟打垮是不是啦  越講越扯28F 02/20 17:42
推 bobjohns: 資產打崩 靠股票房產維生的人 就會去工廠 辦公室工作 進一步增加供給 因為缺工情形下降29F 02/20 17:42
推 banbanzon: 失智老人無能解決供需失衡 只好解決錢太多31F 02/20 17:42
推 tigotigo: 錢太多不就老美自己一直印鈔惹的？32F 02/20 17:43
→ ForeverZARD: 自古以來 有錢人都不是受害者  受害者永遠都是底層33F 02/20 17:43
→ icelaw: 股市崩盤 不景氣 別忘了股票的配息也會減少很多34F 02/20 17:44
推 goodbye: 就回到價值投資 炒出來的會變少35F 02/20 17:44
→ ForeverZARD: 錢都集中在有錢人身上 有錢人再怎麼沒錢也不會上班36F 02/20 17:44
→ goodbye: 價值投資漲的慢 只好乖乖工作賺錢37F 02/20 17:44
→ icelaw: 尤其是景氣循環股 跟電子股38F 02/20 17:44
推 bobjohns: 現在是經濟過熱 流動資金太多 所以縮表把多餘的流動性收回，去年台灣經濟成長+6%還不多喔？ 20年沒看過這種成長幅度了。39F 02/20 17:44
→ banbanzon: 不打疫苗就被開除造成缺工 這要老川在
早就把這種低能規定給禁了42F 02/20 17:45
→ goodbye: 有錢人是沒差  但是中產階級就要工作了44F 02/20 17:45
→ ForeverZARD: 我還第一次看到有國家想把自家的股市崩盤打垮 拍手45F 02/20 17:46
→ SILee: 我覺得說全民炒股導致缺工有點太一廂情願了46F 02/20 17:46
→ Casper50: 現在的問題是供應鏈 不解決做什麼都沒用吧47F 02/20 17:46
→ ForeverZARD: 敢這樣做  還選得下去喔  棒48F 02/20 17:46
→ icelaw: 尤其是現在流行的fire族 一堆會撐不下去49F 02/20 17:46
→ SILee: 美國現在缺工的主要是底層藍領工人、卡車司機、收銀50F 02/20 17:47
→ icelaw: 你知道現在美國提早退休 不事生產的人 有多少嗎
這樣國家的經濟 怎麼可能長久都不出問題51F 02/20 17:47
→ SILee: 員、售貨員、餐廳服務生、搬運工。這些人根本不是炒53F 02/20 17:48
→ ForeverZARD: 沒工作就有錢拿  怪誰  然後腦筋動到股市  頭殼壞54F 02/20 17:48
推 ethan0419: 放空出貨找理由55F 02/20 17:48
→ SILee: 股主力。56F 02/20 17:48
→ icelaw: 不是想打崩 是此時打崩可能是Z大於B57F 02/20 17:48
→ eason810117: 供應端沒問題的話 加息就能解決問題 供應端有問題崩盤只會更嚴重（我是空手仔）58F 02/20 17:48
→ SILee: 說濫發救濟金導致大家不想上班還比較有可能。60F 02/20 17:49
→ icelaw: 可能你沒在接觸Fire族吧 一堆都是矽谷的工程師阿61F 02/20 17:49
→ SILee: 怪到炒股、炒房頭上，有點太過腦補了。62F 02/20 17:49
→ icelaw: 那些端盤子的 本來薪水就不高 要怎麼提早退休63F 02/20 17:49
→ SILee: 我就說了，那些FIRE族不是缺工的主因好嗎。
那些人絕大部分本來就是白領階級。
問題是現在缺工的地方主要就是那些你說無法提早退休64F 02/20 17:50
推 ForeverZARD: 美國政府錢灑太多，數百萬美國人勇於離職 2021/7/867F 02/20 17:52
→ SILee: 的人啊。沒卡車司機拉貨是在喊假的喔。68F 02/20 17:52
→ ForeverZARD: 美國政府自己耍白癡  然後嫌通膨  真的8769F 02/20 17:52
推 mopigou: 仇富拉仇富70F 02/20 17:52
推 Kobe5210: 是阿,所以拜登一上任多發的那一次救濟金是通膨元凶71F 02/20 17:55
推 icelaw: 那些初階工作 缺工是因為美國濫發救濟金好嗎72F 02/20 17:55
→ Kobe5210: 這次美國的通膨失控怪不到川普頭上;是拜登自己造成73F 02/20 17:55
→ icelaw: 那些藍領 救濟金跟上班的薪水差不多 誰要工作啊
所以缺工是 藍領跟白領一起缺 但原因不同而已74F 02/20 17:56
→ Kobe5210: 我昨天查過了;FED資產負債表上升斜率最高的時間是2021年2月 到 2021年6月;當時疫苗都已經問世了76F 02/20 17:56
→ SILee: 白領藍領都缺沒錯，問題是缺白領不會讓民生必需品漲價漲那麼快。現在的主要問題還是出在藍領缺工。78F 02/20 17:58
→ Kobe5210: 川普時代只有疫情剛發生的3~5月狂印,之後有所收斂80F 02/20 17:59
→ SILee: 這時候你第一個該做的是停發救濟金，不是罵人家炒股白領階級從事的工作跟那些民生必需品的相關性沒有那81F 02/20 17:59
推 Abre: 打崩還要選嗎?83F 02/20 18:00
→ SILee: 麼高度的直接關係。缺白領也會通膨，但不會讓蛋和肉像現在這樣價格每週都一翻再翻。84F 02/20 18:01
→ haver: 只是減少潛在投機／當沖仔，讓他們增加上班時間，使物品跟物流暢通就會降低通膨86F 02/20 18:03
推 ots625: 蹦盤絕對可以降低通澎，快蹦吧受不聊了88F 02/20 18:09
推 shinegod: 貨幣減少89F 02/20 18:12
→ patrol: 不行，崩盤了那麼多次，便當真的沒跌過，比房價
還有向下僵固性，崩盤無法降低通膨，單純口袋變淺能降的只有供給變多，供>求才能降通膨90F 02/20 18:17
推 ptta: 就是收割那些自以為抄底的，然後讓他們回去上班93F 02/20 18:22
→ okstephen1: 跟跳針崩崩王認真啥 他就空手等崩的啊XD94F 02/20 18:24
推 kuanhunter: 為什麼要抑制哈哈95F 02/20 18:30
推 pessimism: 原物料有很大原因是供給側問題，綠能碳排使供給端投資不足，需求端再打下去，供給端更不會投資。到時通縮就好笑了96F 02/20 18:32
推 redbeanbread: 不上班比上班更多錢99F 02/20 18:37
推 pessimism: 每一種方法都只是解決某一面向的問題，但這次通膨有結構性因素在，硬打下去可能通膨沒解決已經死一大半了100F 02/20 18:39
噓 AffogatoDog: 炒股好賺多了 白癡才要上班103F 02/20 18:43
噓 tigotigo: 政府把老闆太機掰這件事解決 我就認真上班104F 02/20 18:47
噓 iagb: 為了降通膨打死實體經濟，這邏輯很可以105F 02/20 18:54
→ bndan: 打壓資產價值 這是反資本主義的做法 在資本主義內反資本主義最後會怎樣去翻歷史就知道了(這太弱智沒啥好說的) 所以這條路不通 那反過來 不打壓價值 但提升風險..這就像是看生產鍊太好賺 所以提高原料價格造成工廠成本提高 而產生變向的打壓價值..這種做法一般出現在非實業上 目的也不像例子是要分杯梗 而是要重整資本市場"秩序"106F 02/20 19:02
推 royli: 通膨一大部分是因為瘋狂貸款借錢造成的113F 02/20 19:10
推 wei9898: 聽聽就好，Fed從2020年7月過後就維持定速購債，絲毫沒有縮表跡象
不過美國物價指數超過7%真的是史上新高114F 02/20 19:15
推 huk40199: 股票這麼好炒誰幫資本家工作？117F 02/20 19:19
推 The4sakenOne: 讓你財富不自由 你就不會買東西了 懂？118F 02/20 19:25
→ fallinlove15: 隨便講講 你隨便聽聽就好119F 02/20 19:54
→ ilanalan: 股票跌就業人口增加，譬如搬運工卡車司機120F 02/20 20:00
推 lusifa2007: 需求下降供給不變，價格自然崩崩121F 02/20 20:15
推 smes5566: 打開app損益都紅的，你還敢吃大餐住飯店嗎？嗚嗚122F 02/20 20:24
→ seanidiot: 崩盤->虧錢/怕失業->需求降低->解決通膨。不過FED是甩鞭子，鞭子的尾端會怎麼反應何時反應，這個沒人說得準123F 02/20 20:31
推 f860506: 這次真的是08年無限QE以來FED第一次吃鱉 通膨成這樣確實很難一面維持經濟成長一面抑制通膨126F 02/20 21:03
推 wei9898: 經濟火車已經嚴重過熱，油門踩太大力了128F 02/20 21:58
噓 jasontzymann: 吵死了，有種3月升息加縮表，不要跟普丁一樣剩一張嘴129F 02/20 22:13
→ R3hab …
→ R3hab: [url=https://imgur.com/2UlzWN8]https://i.imgur.com/2UlzWN8.jpg[/url]131F 02/20 22:59
→ bobjohns: 最好一次升9碼，一次到位 股票資產回到疫情前 大家再抄底一次完美132F 02/20 23:03
→ gourmand: 你要了解一下美國的金融市場，他債券市場比股票市場池子大很多，是全世界獨有的。由於這種量級差異他股市對升息尤其敏感，他在這的崩盤兩字直接理解為升息應該沒什麼問題134F 02/20 23:08

--
--
作者 YiGangYiTiao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(YiGangYiTiao.): [請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨 - Stock板