看板 Stock
作者
標題 Re: [標的] 大盤 從技術分析來看
時間 Sun Mar 13 02:19:37 2022
作者
標題 Re: [標的] 大盤 從技術分析來看
時間 Sun Mar 13 02:19:37 2022
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
大致講一下有關被俗稱支撐壓力的東西。
價格行為學很常被當作一種玄學，也就是會有：
: 但是必須守住17113
: 因此判斷這個地方有雙重支撐
: 17102如果跌破，那向下就是沒有支撐了
乍看講的都有道理，但是實際上完全沒有進出判斷基礎的原因，
在於我們人腦其實很容易把隨機的數據賦予道理。
同樣的加權線圖，以下是我畫的線：
https://ibb.co/LgfsYtk
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/ibb_co_093zmMD.png)
好像還真的有幾條線很神？能抓到價格轉折是吧。
但你知道我怎麼選的？很簡單，用excel就行了，你只要在兩儲存格輸入：
=RAND()*50 =RANDBETWEEN(-1,1)
第幾根k棒 最高價=1 最低價=-1
然後找你喜歡的數字組合，從最近一根逆推回去畫線就好。
好，有用過亂數表的人應該就知道，我其實就是隨機選的。
這些線其實是毫無邏輯的，然而視覺上你就會自動賦予道理。
這種錯覺就是用支撐壓力最根本的問題。
「就算時鐘是壞的，它一天也會準兩次。」
而且更糟的是，你只有在價格走進去時才會知道你預判是不是對的。
這其實不算一個很好的系統，因為它並不是完整的交易方式。
所謂的完整是你交易有一套邏輯，這個邏輯有用，而你長期可從中獲利。
例如你看大盤是想做近月台指期貨，而你的獲利來源是波動放大走出方向的價差。
那麼你用支撐壓力，原則上可以。（雖然我認為有更好的方式）
這些極端值價格就可以當作是一種進入點，從而避開盤整區多空雙殺的虧損。
或者反過來說你是喜歡摸頭抄底，相信回歸均值的人。
你有一套有量化價格特徵的基礎指標：例如RSI,KD,MOM...等等
當系統告訴你該空該多時，萬一價格繼續跌破/漲破這些極端值，
那麼你應該就停損，避免波動放大時的損傷。
你要有主要邏輯，才有參考進出點，才用到支撐壓力；
而不是先找支撐壓力，再看情況怎麼做。
至於回到大盤與台指期，如果看方向有困難的話。
我建議你就直接看折線圖吧。
然後再開個平均線，參數隨便選，例如17。只要你看得懂就好。
我們要利用的是在統計量上，算術平均數能代表數列的平衡點。
我們要利用的是在統計量上，算術平均數能代表數列的平衡點。
所以你可以當作最簡單的多空分界，折線以下就是空，或者不做。
以上就做多。只做單一方向，你知道方向後就可以回到支撐壓力線來做事。
交易系統的粗胚就這麼簡單，沒有什麼複雜的。
剩下就是出場，停利點就很簡單，做空的話，
下個你認為的支撐點設stop單，為停利單。
然後找更上的壓力點設stop單，為停損單。
你覺得不行那就以你最大容忍風險(ex:資金2%)作為stop單停損。
被洗掉就算了，風控做好有子彈再等機會。
只要你長期盈虧比是大於1，剩下就是實作而已。
那麼拉回來，技術分析到底是拿來幹嘛的？
就我的理解，就是利用歷史數據，做出有邏輯而且能合理獲利的方式。
你要有邏輯，才不會陷入數據的陷阱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.10.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBEGzIo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647109181.A.4B2.html
※ 同主題文章:
03-12 14:24
03-12 18:03
03-12 22:35
Re: [標的] 大盤 從技術分析來看
03-13 02:19
推 : 推一個1F 03/13 02:22
推 : 推, 我本身也只用macd 只抓相對把握高的出手而已2F 03/13 02:27
推 : 技術分析就是同一張線圖畫兩次還是一樣的
很明顯你這種做法根本無法應用3F 03/13 02:27
我們舉一個最經典的派系好了，黃金切割率(Fibonacci)。很明顯你這種做法根本無法應用3F 03/13 02:27
Fibonacci以你取樣的價格區間，會有截然不同的黃金切割比率，
理論上這種無法保證每人進出都一樣的方法，會有人賺錢嗎？
以外匯來說，雖然很少，但是有。這些少數人的成功會歸因爲Fibonacci好用。
但我認為這其實是他們應用進入點大多是逆勢單，停損點合理，
而Fibonacci的方法剛好給予了很不錯的停利比，而彌補了逆勢盈虧比不佳問題。
會用Fibonacci的人也多半會用一套主要判斷邏輯來確定主要趨勢跟轉折點。
單純用Fibonacci的確極難賺錢，然而作為算出場與停利目標，只要你算的合理
你的盈虧比可以大於一，甚至是3~4:1。那只要打到了當然就會賺錢。
我不會用Fibonacci，因為那是屬於靠個人經驗，無法被量化的方式。
不過不論是量化後標準的進出，還是靠個人心證的進出。
而不論是程式交易還是主觀的判斷畫線，只要你最終計畫是合理的，
他的期望值是正的，同一張紙就算畫不出同樣的線，只要他邏輯是合理的，
計畫是可行賺錢的，那麽有無利用程式標準化，不會決定他是否能賺錢。
而是它整體賺賠比*機率是否為正，才會決定賺錢。
推 : 學習了5F 03/13 02:34
※ 編輯: midas82539 (1.34.10.91 臺灣), 03/13/2022 02:56:31推 : 講的很好 簡單又藏玄機6F 03/13 02:36
推 : 推7F 03/13 02:37
→ : 雖然認為股市投資完全不需要討論這些,但文章有內容給你推一個
推8F 03/13 02:59
推8F 03/13 02:59
→ : 推推
推錯補推11F 03/13 03:34
推錯補推11F 03/13 03:34
推 : 完蛋我都看不懂我好菜qq
只好回去吃雞本麵55513F 03/13 03:37
只好回去吃雞本麵55513F 03/13 03:37
推 : 這篇正解 不過這邊是失智韭菜版 嘻嘻15F 03/13 03:38
推 : 股市就看錢往哪邊跑而己 線都是拿來破的16F 03/13 03:51
推 : 這篇神文，推爆、讚爆17F 03/13 03:56
推 : 要量化的話就回測看盈虧比 勝率 MDD return/MDD18F 03/13 03:57
推 : 推！19F 03/13 04:11
推 : 這標題一直被延伸 看到為否定而否定的 難怪賺錢的總是9:1 顆顆 其實好心的大大們說的都對 關鍵在於價格來到你的線 你會去一致性的怎麼操作 只能幫到這裡了20F 03/13 06:30
推 : 推24F 03/13 06:54
推 : 推25F 03/13 07:03
推 : 難得一見的好文26F 03/13 07:34
推 : 這篇難得的長知識了27F 03/13 07:44
→ : 就風險管理而已，跟要不要帶傘出門的問題一樣，不過還是會有人相對比較準….28F 03/13 07:46
推 : 不錯30F 03/13 07:46
--
--
作者 midas82539 的最新發文:
![]()
一樣，我很習慣幹從史料挖資料這種CP值很低的事情。 文長不喜左轉。 彌助出現的史料： 《信長公記》卷十四 天正九年2月23日(1581/3/27) 「二月廿三日 きらしたんより 黒坊主參り候年之齡廿 …595F 182推 3噓- 25F 13推
- 我已經很懶得講可比性的問題了。簡單舉一個情境： 如果你把所有的ETF全部丟回測來比報酬率，我想沒有一個ETF可以贏 以期貨為主要標的的加權指數正二或者台灣五十正二槓桿型ETF。 所以這代表其它ETF …95F 63推
![]()
討論被動追蹤指數基金的ETF，跟主動式基金誰較好， 首先你必須要了解，基金跟銀行是怎麼靠銷售基金賺錢的。 而他們怎麼在你眼皮下扣除權益值，也就是： A. 交易成本類：手續費/稅費 B. 內扣費用：經 …147F 97推![]()
雷曼兄弟在次級房貸風暴前，他做的事情是什麼？ 他是散戶最愛講的「危機入市」，當時市場有沒有開始警覺有違約風險？ 有，所以針對信用違約交換(credit default swap,CDS)的價格開始飆 …84F 43推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(midas82539.): Re: [標的] 大盤 從技術分析來看 - Stock板