看板 Stock作者 ru8bj6 (獨孤欲泫)標題 [請益] 歷次崩盤與大盤本益比變化關係時間 Sun Mar 13 00:37:56 2022
各位股版大佬好,哇菜雞啦!
菜雞在股版資歷尚淺,沒經歷過股市崩盤
聽一些老一輩的說啊,台股前幾次的崩盤都是因為大盤本益比噴高高
等於公司獲利跟不上指數,自然就要修正一波
可是R,菜雞去查了一下,財報狗說大盤本益比介於13-17是正常範圍
但一直到現在大盤本益比才14.2
https://i.imgur.com/1LmhCYo.jpg
表示指數雖然高,但台企很爭氣沒錯吧?
而且權值股的獲利也沒有明顯衰退
台積電1-2月合計年營收比去年同期增加3X趴
菜雞住在旗津,每次經過過港隧道時
都看到貨櫃越堆越多,堆到以前根本不會放的位置
完全不知道要什麼時候才會消化完
表示航運短期內還是爽賺
這樣看來趴替至少會持續到今年底吧?
那麼問題來了,為什麼外資一臉台海快開戰的感覺?
再賣下去菜雞可能要把自己的阿罵也賣掉啦
還有投信狂買超不是對台股有信心的表現嗎?
怎麼看到版上推文都說投信連買就是崩盤前兆?
最後就是菜雞看M平方的圖,似乎本益比拉高時,指數並沒有同時下跌
這是不是代表看大盤本益比判斷股市崩盤前兆根本不凖,連落後指標都算不上?
以上,懇請大佬指點一二
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.62.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBCncAe (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647103078.A.2A8.html
推 dameontree: 關於航運的分析 可以參考我的文 看完你就安心了1F 03/13 00:41
菜雞a了看不懂
推 Kobe5210: 科斯托蘭尼:股市=資金+信心2F 03/13 00:41
漲400點那天菜雞覺得大家很有信心
推 cblade: 2023供過於求啊5F 03/13 00:42
2021年底就一直在吵2022升息了,也沒看股市有反應啊
推 u97127011: 如果一直停電 eps一直掉本益比就下來了6F 03/13 00:43
天佑台灣,政府能源政策要思考
推 carfu: 08年投信也狂買 給你參考7F 03/13 00:44
推 oldEn15: 溫馨提醒:2008年1月本益比在哪裡8F 03/13 00:44
12.81,大盤跌到隔年1月時本益比9.05
但10年內大盤本益比低點出現在2015.9.1
12.54,顯見市場認為的合理值變高了?
→ ben745018: 企業實質獲利都有跟上 台股不是虛漲 晶圓代工相關的都還有空間 只是股價嘛就不用去預想太多10F 03/13 00:45
→ u97127011: 本益比是過去的eps表現和現在的股價比值12F 03/13 00:45
菜雞聽老人幹古發現跟網路資訊不同,但畢竟沒參與過當時市場,所以請教各位先進囉
→ u97127011: 如果本益比低就會漲 技嘉.微星.華碩.聯發科都不會在這裡14F 03/13 00:46
推 Kobe5210: 本益比只適用個股;指數大盤不需要看本益比16F 03/13 00:46
近10年120個月份裡只有3個月低於13
不過確實低於13歐印都是大勝
→ nodnarb1027: 雖然我覺得台股平均本益比觀念是爸媽睪丸論,個股才有談本益比的必要18F 03/13 00:48
→ Kobe5210: 股價漲跌短線只看籌碼,本益比指標不是那麼重要20F 03/13 00:49
菜雞想知道整體長期走勢是偏空還偏多
→ midas82539: 首先:你的大盤本益比怎麼算出來的?
如果你連定義都不知道,那沒有討論基礎
沒有邏輯跟基礎判斷的東西就是垃圾進垃圾出21F 03/13 00:53
M平方是直接抓台灣證券交易所資料
→ jagger: 散戶直接看價格趨勢就好24F 03/13 00:54
想知道大家對大盤本益比的看法
→ xephon: 航運本益比就低25F 03/13 00:55
猜測因為不知道趴替還多久,怕留下來洗碗的關係
→ xkso: 電子廠去年賺到翻過去 本益比算其實很多委屈的
不過趨勢差 加上明年是否能維持就難說26F 03/13 00:59
→ iio: 笑死 電子廚這時候開始算本益比了 接下來要算殖利率28F 03/13 01:00
菜雞現在都玩期貨,應該不算電子廚
推 Chrkamp: 你覺得股市的初衷是什麼?29F 03/13 01:00
願聞其詳
→ lcy317: 你首先要理解 本益比這東西 本身就只能參考用30F 03/13 01:01
推 icekiba: 睪丸論阿 你沒看到去年噴成那樣 本益比一樣低31F 03/13 01:01
→ lcy317: 他只能在極長期又穩定的環境才有效32F 03/13 01:01
→ iio: 電子廚他媽去年下半年酸海運不是酸很大聲?33F 03/13 01:01
→ lcy317: 當人們對整個大環境失去信心的時候他啥也不是34F 03/13 01:01
→ icekiba: 極長期 看那些幹嘛 就丟穩定的標的就好啦35F 03/13 01:02
→ iio: 結果現在還不是在算本益比和殖利率36F 03/13 01:02
→ lcy317: 低本益比只是代表 他比較有機會成長罷了37F 03/13 01:02
→ iio: price in啦幹!38F 03/13 01:02
→ lcy317: 還有外資一直賣跟台海會開戰關係不大40F 03/13 01:03
打個比方而已
→ lcy317: 跟升息的預期關係比較大41F 03/13 01:03
→ lcy317: 美股這次的回檔也是 主要是跌升息 戰爭只是找藉口相反的給想抄的人一個希望 只要戰爭結束就會漲回來我敢說戰爭結束了頂多彈一兩天短期絕對漲不回來43F 03/13 01:05
→ suendy: 台股崩不崩盤是看美46F 03/13 01:07
推 lcy317: 很多人把缺電當笑話看覺得還好 事實上是很嚴重的事台灣的電子業成長跟電又脫不了關係
多幾次嚴重的哪次真的讓一些大廠停工損失到
整體台灣電子股全部一起調降48F 03/13 01:11
推 ccekw807: 外資跟本沒在管台海,目前是因為升息
一起調降聽起來幽默,把上噴的當奶昔52F 03/13 01:24
推 icekiba: 根本也不是因為升息XD 台灣有說要升大隻碼嗎54F 03/13 01:32
噓 xperiaxa: 貨櫃三雄本益比簡直太委屈 根本超跌
電子股一堆IC設計中小 本益比大高 先修正吧
台積電世界第一晶圓 本益比現在連20都不到55F 03/13 01:37
→ Jimmy030489: 因為米國跌慘 法人贖回壓力 外資才賣超提款
台幣歷史強 順便提款也吃香58F 03/13 01:40
這段說法聽過,但菜雞也不解,如果說美股慘跌,外資不是反而應該先退出美股來玩其他
市場嗎?
以古為鏡
→ a125g: 2樓給答案了 科老的名言一直都很實用
不應該因為本益比低而買 應該要判斷本益比是因為什麼才這麼低61F 03/13 02:12
不是因為疫情穩住所以台股營收大爆發嗎?
推 Kleiza: 股市看未來 本益比是過去的事
現在股市也可能跌對明年的衰退預期64F 03/13 02:26
會這樣問是因為菜雞發現台股的前瞻性其實沒有很快,比如FED早在半年前就篤定今年3月
要升息了
但上一波高點在今年2月,完全感受不到升息帶來什麼壓力,如果不是烏俄戰爭在搞可能
還更高
推 iamten: 請看Foward PE好嗎,股市反應未來.....66F 03/13 03:39
找不到有繪製Forward PE的網頁
→ daniel6412: 主要是看美股德泡泡會不會破...美股太高了68F 03/13 06:46
美股26.X,隨時爆炸
※ 編輯: ru8bj6 (42.77.62.179 臺灣), 03/13/2022 08:18:47
→ sevenine: 你再半年或一年後再看可能就不一樣了70F 03/13 07:48
推 handsomecat3: 因為去年很多公司獲利成長太快,市場高度懷疑的未來的延續性,所以只肯給他們很吝嗇的本益比71F 03/13 07:49
→ bndan: 航運文 在最後一根稻草出來前一律都是跌爆50收 XD73F 03/13 08:35
推 bruce20053: 低點用淨值比吧 三條船賺不到這兩年的錢 pe會高多少74F 03/13 09:01
大盤股價淨值比已經失準很久了,據說1.8以上就算高,問題超過2多久了…
推 OOorc: 無腦多啦。這很簡單。白癡才賣股票。76F 03/13 09:05
→ loveadu: 德國股市的位階,跟台股位階比看看,台股剛開始77F 03/13 09:05
找不到德股PE,無從比較
推 pessimism: 航運用股浄比看是因為獲利會有負的週期,但以後有可能最少也賺10元評價就會調整79F 03/13 09:14
→ goodjop: 你想知道整體長期走勢是偏空還偏多?雞蛋理論看一下81F 03/13 09:17
推 shenru: 哈囉 股市低能兒83F 03/13 09:50
※ 編輯: ru8bj6 (42.77.62.179 臺灣), 03/13/2022 10:00:41
推 squalljack: 股價是繩子綁的狗愛亂跑,但是永遠不會離開主人84F 03/13 10:09
推 knik119: 文中指標,只有賣阿嬤指標比較準85F 03/13 10:41
噓 fbtm: 14.2夠低?,那不到5倍的成長股你有買爆它嗎?86F 03/13 12:14
--