看板 Stock
作者 opcomtt (歐批康達人)
標題 [請益] 關於朋友對於投入資金的定義
時間 Sat Apr 23 10:57:04 2022



各位好

我朋友在昨晚聊到投入股市資金比例的問題

意外離題並且扯到抽回本金的這句話

他的看法是這樣

假設,某人起先在好幾年前開始陸陸續續的解除定存與儲蓄險之類的

慢慢的投入股市

最後從自己口袋真正掏出100萬進入股市買賣股票

這兩年運氣可能不錯,自封壯年股神

這些買賣有賺到50萬好了

他老兄現在說:欸嘿,我把我的本金100萬收回全部存入美元定存,剩下50萬拿去買xx股就算下跌,我也沒從股市裡面虧到錢,因為我成功抽回本金了

請問這樣的說法合理嗎?

另外還嗆我……一堆人在股市連本金完整回收都沒辦法,虧本(無法收回原本投入的資金)的一堆

該怎樣回應這種囂張的口氣呢?

以上雖然並非完全與行情有關,但也算與股市有關吧

請教各位前輩了,先行謝過



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.116.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOsi2fC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650682626.A.A4C.html
Fortran: 沒錯啊 你輸了1F 04/23 10:58
tgyhuj01: 合理 至少它保存了本金 立於不敗之地~
這50萬他能資金沒有壓力 一直放著 不受影響
贏在了起跑點了~2F 04/23 10:59
prodd: 有獲利了結這件事的確贏很多人!因為大部分的人不會5F 04/23 11:00
Capufish: 當然不合理,50萬就是50萬,你硬是要區分獲利跟成本只是自欺欺人而已,最多人會用這樣看,還說零成本6F 04/23 11:01
opcomtt: 他還嗆我,除非我那50萬買到會倒的公司,那他認了,就算如此,他仍然沒在股市虧到錢……真夠嗆人……8F 04/23 11:02
Capufish: 這只是心理帳戶的偏誤:https://reurl.cc/q5834R10F 04/23 11:02
存股可以存到「零成本」?-最常見的投資盲點 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
為什麼投資那麼難? 因為涉及到人性,只要跟人性有關必然會產生盲點。 在眾多投資盲點之中,大仁最看不下去的就是「零成本」。 只要看到有人講「零成本」,我內心都會忍不住翻白眼。 拜託,真的沒有零成本, ...

 
Dirgo: 這個問題很簡單,你可以賺超過50萬嘴回去,也可以賺超11F 04/23 11:02
Capufish: 50萬虧損就是虧損,哪有什麼獲利就不算虧損的12F 04/23 11:02
Dirgo: 過50%來對抗他,都沒有的話,阿悶.13F 04/23 11:02
springman: 其實他開心就好,旁人就不要太在乎。14F 04/23 11:03
Capufish: 會這樣想的人就是不把錢當錢,以為賺就是零成本15F 04/23 11:03
springman: 我今年也抽了一些現金出來,比較安心一點。16F 04/23 11:03
Dirgo: 這種人反而不知不覺符合理性操作,行情好allin,行情不好剩三成,比很多人強了.17F 04/23 11:05
Fancose: 我都賺一倍在抽掉本金,才說我0成本,他才賺50%就抽這樣操作起來心態沒壓力19F 04/23 11:06
downtoearth: 跑到股版問吵架 這是不是誤會了甚麼...21F 04/23 11:11
ji3ji3ji3: 不然你定義是怎樣。 看起來不是很合理嗎22F 04/23 11:15
j6569642: 合理啊 那五十萬就是他多賺的錢23F 04/23 11:16
stocktonty: 管他幹嘛 不如管好你自己怎麼操作就好了24F 04/23 11:18
tgyhuj01: 光是他不會因為虧損受影響 他就贏了25F 04/23 11:20
stl3: 如果之後xx股漲 他不會心痛自己少投入100萬的話 那就合理
有些人的投資策略就是很保守 這也沒什麼對錯26F 04/23 11:22
tgyhuj01: 所謂要用閒錢投資就是這道理~29F 04/23 11:30
nutrino: 朝三暮四 自己高興怎麼算都行 有真正賺到錢比較重要30F 04/23 11:34
nacy204327: 想當年我爸也是在雷曼兄弟存了美金定存 哈31F 04/23 11:38
riosyang: 你只是在不爽而已,別人怎麼定義重要嗎!32F 04/23 11:39
poeoe: 合理啊 本金都抽回了33F 04/23 11:39
casa163: 他會這麼算就表示股票對他來說是像賭博一樣的東西因此以他的角度想是沒錯的,但如果你買股票是以投資的角度來看,那他的想法就不算對34F 04/23 11:45
GoedeMorgen: 這個版不是很多領配息就會去app改成本的嗎 87%像37F 04/23 11:49
lym0715: 人家就真的賺到50萬啦 哪裡囂張?把多賺的當閒錢38F 04/23 11:49
Ariesboy: 贏家操作本來就是醬啊~ 先練好反嗆的本事吧!不想練功也可以直接加老蘇會員啊,路那麼多給你走……39F 04/23 11:49
lym0715: 賠了也不會睡不著覺 你朋友真的贏你啊 接受事實啊41F 04/23 11:50
idernest: 賭資效應42F 04/23 11:53
horb: 能讓自己心態不崩潰。正確投資。就是好方法43F 04/23 11:57
lmfao: 你覺得他的想法有什麼問題??44F 04/23 11:57
howard878: 又不是要寫報告 自己開心不就好了45F 04/23 11:58
stlinman: 合理啊! 本金收回來,"獲利"放飛。人家做"交易"誰規定只能做"投資"? 而且你看很多大股東拚公司上市也是想"套現走人"再找下個投資機會,概念類似。46F 04/23 12:08
joice76x: 窮人看獲利 有錢人看資產49F 04/23 12:16
metallolly: 合理啊 只要有賺錢就合理50F 04/23 12:28
MIT5566: 這種人才可以把特斯拉抱上來你知道嗎51F 04/23 12:40
kaki1231: 下跌超過-50萬他才虧錢啊。但他已經抽100萬走,剩50全部賠光等於只虧手續費,但比較難
因為一般人是150萬繼續放著賠 倒賠就比較容易了
真心覺得連這種問題都要上來求認同 乖乖承認你就是比人笨比較好...52F 04/23 12:47

--
--
作者 opcomtt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(opcomtt.): [請益] 關於朋友對於投入資金的定義 - Stock板