回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 TyuzuChou (子瑜我老婆)
標題 [新聞] 史提格里茲：升息解決不了通膨和供應鏈瓶
時間 Sat May  7 00:03:22 2022

原文標題：史提格里茲：升息解決不了通膨和供應鏈瓶頸 要靠投資
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5599/6294559?from=edn_newest_index
史提格里茲：升息解決不了通膨和供應鏈瓶頸 要靠投資 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
[圖]
2001年諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲6日應台北政經學院基金會之邀，和中研院院士劉遵義針對新冠疫情後的全球經濟，發表演說... ...

 

發布時間：2022/05/06 23:18:41
記者署名：經濟日報 編譯季晶晶、廖玉玲／綜合外電

原文內容：

2001年諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲6日應台北政經學院基金會之邀，和中研院院士劉
遵義針對新冠疫情後的全球經濟，發表演說。

他認為，通膨是「供給面」的問題，用「升息」這種貨幣政策手段無法改變局面。他認為
須擴大投資，才能解決供應鏈瓶頸。

史提格里茲表示，新冠疫情和俄烏戰爭讓世界局勢更形複雜，未來的歷史學家應該會把這
些歸納為形塑21世紀的兩大事件。疫情和戰爭也改變了世人對政府與民間部門的了解與認
知，進而改變了人類社會的本質，尤其是地緣政治和經濟。


在演說中，史提格里茲聚焦於幾個重點：
首先是科學的重要性。史提格里茲說，這場疫情讓我們了解到科學的重要性，如果不是累
積了數十年的科學發現，以及在最短時間內就開發出的疫苗，傷亡可能會更嚴重。這些成
果是全世界的科學家攜手合作，放下國籍、學術地位這些外在因素所帶來的，世人應該感
謝他們。這是非常偉大的人類成就，應引以為榮。


其次是社會組織的重要性。史提格里茲認為，疫情再度凸顯了集體行動（collective
action）的重要性。疫情導致勞動市場和經濟嚴重下滑，但如果不是各國政府集體行動，
損失會更慘重。他還特別提到，在疫情爆發初期，包括台灣在內的一些政府，抗疫行動都
令人印象深刻。越南、紐西蘭、歐洲政府，也都致力於控制疫情。過去40年來，政府和市
場究竟如何取得均衡，一直備受爭論。史提格里茲預言，疫情將埋葬「新自由主義」，且
凸顯市場的局限性，以及缺乏韌性。


此外，史提格里茲呼籲，大家要相信機構、相信社會、相信科學、相信彼此。例如疫情期
間表現最好的紐西蘭，民眾就是信任政府、科學，彼此尊重，社會很團結。反觀表現最糟
的先進國家美國，不相信科學、不相信政府、不彼此敬重，只顧一己之私。例如有人以自
身權利為由，不戴口罩，其實會把大家都拖下水。


在不團結的問題底下，其實潛藏的另一個問題是不平等，社會要平等，才能一起合作解決
問題。

供應鏈瓶頸問題
史提格里茲也提到供應鏈瓶頸的問題，他指出，「即時生產」在正常時期充分展現市場效
率，但在疫情這種情況下就失靈了。他以「備胎」的概念為例，形容現在的經濟就像一部
車沒有準備備胎，只要不爆胎，事情看起來都很美好，還能省點錢，但車子一旦爆胎了，
你就會後悔沒準備備胎。現在大家終於學會這個教訓。


至於目前大家最關心的另一個議題通膨，史提格里茲認為那是「供給面」的問題，用「升
息」這種貨幣政策手段並無法改變這個局面。他認為須擴大投資，才能解決供應鏈瓶頸，
氣候變遷也須要擴大投資，但升息只會讓投資更窒礙難行。


對於疫情和戰爭突顯的假消息問題，史提格里茲也做了一番說明。他說，30年前他就針對
此事做了一些研究，但當時沒人注意，也沒人想到會有人故意散播假消息。但這幾年事錯
誤和假的訊息，不可思議地廣為流傳。他認為這要靠全球對話，找出解決之道。



心得/評論：

現在通膨問題最主要的原因是供給的問題
美國頁岩油開下去的話，油價就會下跌，這是大家都知道的事

疫情已經讓不少服務業倒掉了，讓不少人失業
升息只會害更多服務業倒掉，更多人失業
想要利用這樣來造成經濟衰退，讓整體需求下降，以使商品價格降低
這真的是蠢到炸的邏輯

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.131.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTKRDTI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1651853005.A.752.html
推 cerwvk: 如果要救火  升息比較快?  還是投資比較快?1F 05/07 00:07
推 aegis43210: 擴大投資?真是好笑，你叫中國不要封城比較快2F 05/07 00:07
→ cerwvk: 諾貝爾獎得主... 怪怪的, 我查一下.3F 05/07 00:07
推 Brioni: 頁岩油開下去不是馬上有欸，能馬上有的被制裁中4F 05/07 00:08
→ qqq87112: 沒需求拿來供應= =5F 05/07 00:08
推 Ronamtis: 沒辦法,fed也只能作這些,美國其他政府部會除了釋放戰備儲油外目前都還在裝死6F 05/07 00:08
推 stalna: 不升息錢這麼多 通膨是下不去的 瘋狂灑錢如果這麼好用 早就用了 就是狂撒錢要付出代價8F 05/07 00:09
→ Altair: Joseph Stiglitz10F 05/07 00:10
推 webb: 拜登老人死腦筋！沒川普靈活！ㄧ定等數據出來才動11F 05/07 00:11
→ Ronamtis: 解除對中關稅,對沙國王儲改笑臉,要看民主黨能不能放12F 05/07 00:11
推 Seals: 可以可以解決製造通膨的消費端啊，就是我們啊。13F 05/07 00:11
→ Brioni: 通膨有一個原因是貨幣超供，fed只能對這塊下手14F 05/07 00:11
推 aegis43210: 現在問題是游資都去炒房，真的投資在製造業的很少15F 05/07 00:11
→ Ronamtis: 下臉面16F 05/07 00:11
→ Seals: 當我們都被解決了就沒通膨了啊，你死腦筋17F 05/07 00:12
→ Brioni: 供應鏈是產業問題又不是fed能管的18F 05/07 00:12
推 keepingtime: 結束中美貿易戰，兩國共同合作更快解決通膨和失業！19F 05/07 00:12
推 furnaceh: 油挖下去ㄧ定有用，只是自己不挖要凹別人20F 05/07 00:12
→ webb: 等崩盤把經濟帶下去！數據出來才又降息！又來救！21F 05/07 00:12
→ furnaceh: 別人又不一定要聽你的22F 05/07 00:13
→ aegis43210: 中美貿易戰結束，台灣就慘了，萬萬不可23F 05/07 00:13
推 webb: 老人等出數據出來決策…往往都比較慢XD！24F 05/07 00:15
→ qqq87112: 財政權就政府開設 隨便都能打壓好嗎25F 05/07 00:15
推 loveyourself: 民主黨就反挖油的 臉拉不下去26F 05/07 00:15
推 bj45566: 美中的問題早已經不是貿易逆差了，慶豐包子拖到鄧小平「韜光養晦」的沉默崛起路線，180 度轉向到全球戰狼外交，在各方面挑釁美國的老大地位和西方價值觀27F 05/07 00:16
推 Ronamtis: 美國可以續推供應鏈移轉,這和解除關稅並非完全互斥30F 05/07 00:18
推 neil1103: 把大家搞到破產買不起東西 通膨就降啦31F 05/07 00:18
推 TWeng: 油商可能不會理他32F 05/07 00:18
→ Ronamtis: 美國一向以自我利益為先,期中選舉壓力下什麼都可能33F 05/07 00:19
推 k1k1832002: 同意,不過之前神奇的講法就是故意製造崩盤打擊需求說不定也是真的34F 05/07 00:19
推 bj45566: 美中已經不可逆的形成當初美蘇的冷戰情勢；美國人「不喜歡」甚至「極度厭惡」中國的比例不斷創歷史新高，美國是民主政府，不可能在大勢上逆民意重新擁抱中國
拖到 -> 推倒36F 05/07 00:19
推 comesome: 沒還錢還不是都……41F 05/07 00:20
推 barbarianer: 到底是有多怕42F 05/07 00:21
推 hirorei: 結果買到網飛43F 05/07 00:21
推 bj45566: 美國真的完全只考慮自身利益就不會在清末反對列強共同瓜分中國(英國倡議的) 、退回庚子賠款、不承認滿洲國、投入中國戰場,...44F 05/07 00:24
推 jonaswang01: 套多少？47F 05/07 00:25
推 ethan0419: 炒股比較重要48F 05/07 00:25
推 bj45566: 每個強調美國只考慮自身利益的其實都故意忽略美國是在列強時代就是「相對上」最不考慮自身利益的國家何況愛嘴這一點的人從來說不出「國家利益」是否有完美的量化公式49F 05/07 00:26
推 Ronamtis: 前陣子才和委內瑞拉和伊朗解凍了,優先順序的問題
其實通膨一定會掉下來,只要實質薪資能跟上就好53F 05/07 00:28
推 bj45566: 如果「國家利益」不存在完美的量化公式，那指責哪個國家只考慮自身利益的說法根本就缺乏嚴謹的立論基礎55F 05/07 00:31
推 lwchang0823: 但糧食問題、能源問題真的砸大錢就能解決嘛？戰爭、氣候58F 05/07 00:31
→ aloness: 這問題問錯了吧，應該要問縮表能不能改善通膨60F 05/07 00:32
推 bj45566: 「國家利益」其實更像股票價格，人人心中有自己的考綜合考量61F 05/07 00:33
→ aloness: 投資是可以改善問題，像斯里蘭卡就急需境外投資改善通膨，講這句話的人要不要帶頭把錢砸進這個錢坑63F 05/07 00:33
推 wekaytw: 政府帶風向：不能升息65F 05/07 00:34
推 horb: 就是拜登做不到。66F 05/07 00:34
→ bdgg: 炒股炒房炒期貨、QE QT狂通膨   散戶居居67F 05/07 00:35
推 freeawei: 請諾貝爾得主多讀書68F 05/07 00:37
推 f78507851: 美國人的選擇 我只好奇搞到別國市場利益 匪菜門能找誰討公道？69F 05/07 00:37
噓 skyringcha: 怎麼不跟fed說71F 05/07 00:38
推 Brightheat: 難得有諾貝爾獎得主說人話的 推72F 05/07 00:38
推 MixBear: 現在就搶窮人錢救富人阿 乾73F 05/07 00:45
推 ricker: 你央行是不是想要不升息,就不要升啊,試試不吃虧的74F 05/07 00:46
推 wwwsky: 上一次石油危機  就是靠強力升息 壓死通膨75F 05/07 00:49
→ wadekimo: 可惜沒提到中美地緣政治衝突，以及烏俄戰爭的去全球化造成低廉價格不再76F 05/07 00:51
推 c928: 是要美國懶惰工人上工才對78F 05/07 00:53
推 Ronamtis: 通膨降到2%,這是在已高的物價水準上的2%,問題是實質79F 05/07 00:53

--
--
作者 TyuzuChou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TyuzuChou.): [新聞] 史提格里茲：升息解決不了通膨和供應鏈瓶頸 要靠投資 - Stock板