回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 dahlia7357 (dahlia  )
標題 Re: [新聞] 高端獲WHO支持臨床 總座陳燦堅：收150位
時間 Thu Oct 28 11:38:34 2021

稍微節錄為什麼WHO要幫忙做三期:

選擇疫苗有四項標準： 一是要具有良好全性及有效性；
二是安定性要好，運輸方便；三是施打的方便性；四是快速量產供應全球的能力。

WHO團結疫苗實驗的目的，在現有的國際大廠疫苗之外找到更多的疫苗供
給弱勢及低收入國家。
------

簡而言之:" 安全，便宜，量大，可供給低收入國家的新選擇"

1.便宜? 高端就目前所有疫苗來說，跟便宜沾不上邊
2.量大? 它的孿生兄弟Novavax量產時純度出問題(只有70%)，高端幾個月前指揮官也說
        有幾批有問題，所以量大是這種次蛋白疫苗最大挑戰

便宜跟量大，我覺得是這個疫苗目前無法逃避的問題

你終究還是得和AZ競爭，WHO能花的錢就是那些

WHO三期期中安全性結果，反而不是重點

股點: 量大跟便宜，就代表影響營收的產能和獲利，也決定高端未來的股價



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUXiyE1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635392316.A.381.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高端獲WHO支持臨床 總座陳燦堅：收150位確診就可分析
10-28 10:41 suntw.
Re: [新聞] 高端獲WHO支持臨床 總座陳燦堅：收150位
10-28 11:38 dahlia7357.
推 chongwen: 現在不便宜，不代表之後不會降價1F 10/28 11:40
噓 yugioh0351: 運輸方便就是高端的最大優勢2F 10/28 11:40
推 clwXXX: 產能擴大後成本會降低3F 10/28 11:41
推 cym1011709: 高端在落後國家的優勢就是易運送跟保存,還有施打訓4F 10/28 11:43
→ ben745018: az根本沒賺 佛心來的 流感疫苗一隻也是9百左右5F 10/28 11:43
→ cym1011709: 練簡易,光直接一針結束就造福很多知識水準不足的國家了6F 10/28 11:43
推 snowangelic: 比az便宜？8F 10/28 11:44
推 devidevi: 第三點，已經打90萬人...
要不是高端已經打了90萬人，WHO才不想理你9F 10/28 11:47
推 kkchen: 只要台灣自己多買一些就賺爛了.賣國外就便宜一些...11F 10/28 11:48
→ SRadiant: 可以看看#1XUMclOd (Gossiping)
簡單說，"進度剛好"的疫苗大概18支，其中有一支做了4000人，其他17支大概都是400人不到(標準二期)，鶴立雞群啊XD
高端施打是75.5萬人喔，離90萬還很遠
哈薩克的國產疫苗，也是二期就EUA了，開始施打囉12F 10/28 11:49
Re: [新聞] 快訊》國際認證一大步 高端疫苗中選WHO候 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 我人就是太好了... WHO候選疫苗列表322個 其中128個進入臨床 其中1個NA、35個尚在一期、34個有功效性三期 進度在I/II、II或II/III的有53個 扣除大廠的多個疫苗(初期測試、修
推 DORAQMON: 犧牲90萬，換取股票飆漲,划得來18F 10/28 11:53
→ SRadiant: https://i.imgur.com/41QzsfZ.jpg
根據新聞，"北哈薩克"的疫苗接種，最多人選擇的是衛星五號，國產疫苗佔比3.1%
好像跟台灣差不多19F 10/28 11:55
[圖]
推 springman: 或許疫苗多樣性本身就很重要，就像商品多樣化一樣。23F 10/28 11:57
→ swwhung: 便宜跟量大…一直都是隨時間進步的24F 10/28 12:00
噓 pttccbbs: 生理食鹽水，量最大，你知道你在說什麼嗎？25F 10/28 12:06
推 LewisRong: 即使過三期價錢真的很難贏過AZ啦26F 10/28 12:07
→ pttccbbs: 有最好的，為何要用爛的，他是打進去你身體，吃屎就算了，你會把屎注進身體嗎？
我的命很值錢，我必須很注意自己的健康27F 10/28 12:07
我跟你一樣覺得沒過三期就開打的疫苗連屎都不如，不過身為發文者還是小心一點
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 10/28/2021 12:11:36
→ Sinkage: N應該是奈米顆粒蛋白跟佐劑的問題30F 10/28 12:10
→ abyssa1: 會不會高端其實量大可以很便宜？
只是台灣在攤提研發費用才這麼貴？
但他沒做最花錢的三期啊31F 10/28 12:12
→ pttccbbs: 它就是個笑話，政府圖利特定人士，特定公司，沒人在乎他產出什麼屎，有沒有效，沒人在乎34F 10/28 12:12
→ ayanyu: 只有75萬別亂衝人數36F 10/28 12:13
→ pttccbbs: WHO認證過，再來說，讓科學來判斷，而不是直接打入台灣民眾身體37F 10/28 12:14
推 li11223344: 高端連量大都沒辦法了，其他還是洗洗睡吧！想便宜還要看美國爸爸要不要少收錢，唯一可能的買主就是黨了,買個幾千萬劑援助國外當然要噴多少就噴多少39F 10/28 12:14
噓 sturmpionier: 二期都還沒做完 笑死42F 10/28 12:14
推 applesck: 通常都賣國外很便宜，賣自己人很貴43F 10/28 12:15
推 calase: 那是因為你假定各國都可以輕鬆取得特定疫苗，但現實就是國際供貨不穩定，你也無法預測什麼時候會有額外需求，這時有自產比較安全，要當成戰略儲備看待而不是消費品...44F 10/28 12:15
→ applesck: 這就是台灣價值48F 10/28 12:15
→ ben745018: 也是啦 美國政府也是圖利新冠相關的 川普政府投了100多億美金 有投資才有回報49F 10/28 12:16
噓 ezorttc: 便宜就不高端了51F 10/28 12:17
最便宜的方式，就是台灣政府照現價買，捐給WHO

嘻嘻
推 piliwu: 跟全世界各國台灣做錯的是援助金額太少52F 10/28 12:18
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 10/28/2021 12:20:02
→ piliwu: 你去看別國怎麼投資自己國內疫苗的53F 10/28 12:19
噓 pttccbbs: 拿我們的血汗錢，圖利垃圾，你頭殼壞掉
要研發，不會自己出錢，拿國庫錢去玩，是怎樣54F 10/28 12:19
→ piliwu: 先進國家都頭殼壞掉你最聰明56F 10/28 12:20
→ pttccbbs: 人家有過 WHO 認證，你有過什麼認證？連美國都進不去57F 10/28 12:21
→ piliwu: 沒有這些頭殼壞掉的國家你可能現在還沒疫苗打
贊助本來就前期贊助不然誰敢研發59F 10/28 12:21
→ pttccbbs: 連大陸疫苗，都有過認證，你要談這隻疫苗，請先過認證，我明年要出國玩了，打高端的人， 拜了61F 10/28 12:22
→ piliwu: 你的邏輯就是大家佛系防疫天擇63F 10/28 12:22
→ GUNDAM0000: 是不是有窮人以為大家都跟他一樣當個免費疫苗仔？64F 10/28 12:23
→ pttccbbs: 沒有疫苗，就花錢去買，不要做一個莫名其妙的東西出來，又不想花錢買最好的疫苗65F 10/28 12:23
推 piliwu: WHO選出來的全球前兩名被你講成莫名奇妙東西67F 10/28 12:24
→ pttccbbs: 然後做出來的疫苗，自己公司不敢打，打國際認證疫苗68F 10/28 12:25
→ SRadiant: 沒做最花錢的三期，然後賣得最貴...XD
選出來的前兩名？XD70F 10/28 12:26
→ piliwu: 200隻選4隻其中2隻要補件
不用補件只有2家
你們腦袋被洗太誇張無法面對現實72F 10/28 12:27
→ SRadiant: WHO Solidarity Trial，針對藥物"上一批"選了4個藥物，全軍覆沒喔
https://i.imgur.com/wlWvV48.jpg
你真的被洗腦得挺深的
總共也就128支疫苗進入臨床，可以從200支來選也是奇葩了
我的文你可以去看看呦，有什麼高見可以推文、回文都行，我們來討論XD75F 10/28 12:29
[圖]
推 piliwu: 你們就整天黑高端就能生活了
你先面對現實再討論83F 10/28 12:30
→ SRadiant: 可憐哪，還沒睡醒，等你醒了再說吧XD85F 10/28 12:32
→ pttccbbs: 高端，不用討論，爛的東西，何必討論，哈，浪費時間的東西，我只討論有意義的東西，沒人在乎他86F 10/28 12:32
→ WJHinbbs: 賺不到錢的特別酸，嘻嘻88F 10/28 12:35
推 juicybottle: 真傻 學bnt 打完半年抗體歸零 一直補打才賺89F 10/28 12:36
→ SRadiant: 不用學啊，高端3個月後抗體剩16%90F 10/28 12:37
→ ben745018: 抗體每一隻都會掉91F 10/28 12:41
→ SRadiant: 掉很正常啊，但是"只"說別人掉就不正常
抗體掉的速度跟接種間隔有關喔，啊，這是政治議題了XD92F 10/28 12:42
推 skizard: 高端跟便宜扯得上邊?95F 10/28 12:45
→ ben745018: 現在看施打間隔跟劑量可能都有調整空間 目前看來bnt算是安全跟有效性兼具96F 10/28 12:45
→ skizard: 至少要壓到價格兩三百才有競爭力吧
不然國外看到一劑八百台幣會想買? 又不是只有高端98F 10/28 12:47
→ swwhung: 講這麼多 今天漲停跟上了沒:)100F 10/28 12:53
推 mea7211: 其實這兩個點是同一個問題，只要能解決大量生產的問題，自然能降低成本(售價)101F 10/28 12:53
推 akira0956: 後天免疫反應本來你沒再遇到抗原刺激就會慢慢退掉，不然你身體要一直維持高反應狀態也是浪費能量
假如疫苗很缺貴一點還是可能賣得出去吧，畢竟前幾大疫苗很難搶103F 10/28 12:55
噓 huwade80406: ：）107F 10/28 13:03
推 ab4daa: 台灣的東西專門噱自己人  出國就變便宜了 不用擔心108F 10/28 13:05
推 craig: 運輸保存成本都不用錢就是了？109F 10/28 13:11
→ chouvincent: 最嬌貴的高端 嘻嘻110F 10/28 13:25
→ zzahoward: 其實我一直懷疑會不會真得做下去 畢竟要是翻車了呢?111F 10/28 13:26
推 wyytw: 其它認證的疫苗都把位置坐滿了112F 10/28 13:29
→ zzahoward: 翻車應該會很多人要下台吧? 畢竟這不是鬧著玩的113F 10/28 13:32
推 CCNCCN: 所以重點是安全？114F 10/28 13:33
推 area8: 我是覺得高端應該不會太差，但應該把三期好好的做到三期期中再來EUA會少很多不必要的紛爭跟質疑115F 10/28 13:38
推 capirex: 90萬人被當白老鼠還沾沾自喜 可憐哪117F 10/28 14:02
推 snownow: 這裡不是股板嗎?討論會不會飆就好了，討論效果有啥意義?對股東來說疫苗越貴淨利越多啊～118F 10/28 14:07
推 prmotolprlin: 不能空所以不能看壞只能飆ㄇ 笑死120F 10/28 15:33
噓 agigoo: novavax生產碰到的問題 高端早就解決了121F 10/28 15:37
推 systemlab: 台灣賣880國外賣88的確比AZ便宜啊122F 10/28 15:46
推 akira0956: 噴20趴了...然後我們這些空手仔還在這邊爭到底有沒有效...(倒123F 10/28 15:55

--
--
(dahlia7357.): Re: [新聞] 高端獲WHO支持臨床 總座陳燦堅：收150位 - Stock板