回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 froglilibon (立立蹦)
標題 [請益] 為何美國主動基金很少能打贏VTI
時間 Thu Nov  4 18:09:50 2021

這些每天研究市場的天才操盤手操作的基金
如果夠厲害能抱著微軟，蘋果，亞馬遜這些好公司

五年十年績效就可以贏VTI了吧
但是大部分基金收一堆手續費
卻被VTI擊敗
然後整天被指數投資者拿出來笑

到底是操盤手太弱
還是大盤太強
還是基金金額大不好操作呢

有些基金跟飆股一樣，就狂漲某個時段
漲完才買就被套爆了
他就塞到買到飆股，不過下次就找不到了
可能一樣的選股技巧，之後就失效了

自行投資的人，勝率不知道有沒有比基金高
反正這個賭場就是賭博天才才能贏大盤

美股太多天才操盤手，太有效率會讓VTI漲超兇

買VTI的技巧我覺得就三個
榮景期慢慢減碼
閒錢直接單筆投入，不管高低點
死不停損


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWx5mDd (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636020592.A.367.html
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:10:43
推 aria0520: 一般投資者都只會去看少部分贏的那些基金
指數投資者會去看那些大部分輸的基金來安慰自己
大guy4這樣1F 11/04 18:11
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:12:10
推 f204137: ARK基金 今年輸大盤 之前一直贏4F 11/04 18:12
噓 Luwan: 長期看才這樣好嗎5F 11/04 18:13
推 thbygn98: 一樓好精闢6F 11/04 18:14
推 jimmyid4: 幾年打贏的多如牛毛，長期打贏的屈指可數。7F 11/04 18:15
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:17:46
推 p58730: 很正常，美股是效率市場，跟台股不一樣8F 11/04 18:18
推 horseorange: 市場太有效 專業經理人拼命才知道的事早已反應9F 11/04 18:18
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:20:28
→ uv5566: 因為好賺的基金不會面向一般投資人10F 11/04 18:23
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:24:36
→ end81235: 就人沒有天天過年的11F 11/04 18:24
推 lawer119: 因為消息都已經price in12F 11/04 18:25
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:28:26
推 boombastick: 台股沒有這個問題13F 11/04 18:28
推 twchhmcs36: 1. 經理費 2. 買賣太頻繁 3. 短期績效壓力
4. 投資標的受限(規模需求或大眾觀感)14F 11/04 18:29
推 jimmyid4: 推樓上16F 11/04 18:30
→ twchhmcs36: 一般投資人可以去買觀感不好的公司(殯葬或垃圾處理基金買這些能看嗎17F 11/04 18:33
推 jimmyid4: 不面向一般人的基金:馬多夫，真的很賺。19F 11/04 18:34
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:36:42
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:37:21
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:37:53
推 lnonai: hedge fund：20F 11/04 18:37
推 wahaha711233: 真的猛的多半不再募資了 可以查一下大獎章基金21F 11/04 18:39
→ idernest: 均值回歸22F 11/04 18:39
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:45:14
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:45:50
推 davidmarryme: hedge fund不是也輸給巴菲特選的指數嗎23F 11/04 18:45
推 bbalabababa: 不是為了賺錢，是為了賺管理費24F 11/04 18:50
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 18:55:15
→ musease: 因為拿報酬及風險一起計算的數字（例如夏普）來比較才有意義。投資機構沒人僅用報酬來做評估的。25F 11/04 18:59
推 XDDDpupu5566: 我知道波克夏這檔基金有贏大盤辣27F 11/04 18:59
噓 luc0919: 就問板上有無能手，20年來每年都贏大盤28F 11/04 19:02
→ z256418: 基金經理人又不是一個人做20,30年，你怎麼知道第一任績效連續超越大盤10年，後面幾任不會敗光祖產?
囧  覺得這隻基金開始落後為何不換掉一定要一隻抱到底@@29F 11/04 19:07
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/04/2021 19:13:16
推 QQ5566: 文藝復興基金33F 11/04 19:28
推 sleepinggod: 因為美國內線交易抓很兇34F 11/04 19:30
噓 enemyli: 限制的因素太多 反正講再多白癡散戶還是覺得自己比經理人屌35F 11/04 19:33
推 GOGO579: 經理人背後的股東要求短期績效啊，幹你不做事老闆會接受付你那麼多錢？37F 11/04 19:34
推 thbygn98: 巴菲特建議散戶買的東西他自己卻不怎麼買，蠻有趣的39F 11/04 19:37
→ froglilibon: 會選股的話自己選，沒毛病41F 11/04 19:41
推 sturmpionier: 跳上跳下都是白忙 大韭菜
抽管理費才是真的42F 11/04 19:42
→ ms0344303: 老巴買sp500多久了 比例少而已 還在沒買沒買 真的台股韭菜44F 11/04 19:49
推 aria0520: 他講的不怎麼買跟你講的比例少不是差不多意思?XD46F 11/04 19:50
推 TllDA: 摩根史坦利美國成長47F 11/04 19:51

--
--
作者 froglilibon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(froglilibon.): [請益] 為何美國主動基金很少能打贏VTI - Stock板