看板 Stock
作者 tu11252007 (anson)
標題 [心得] 綠角:存股的嚴重後果?
時間 Tue Dec  7 11:51:19 2021


綠角大大的貼文
覺得感觸良多
想貼上來看看各路少年股神的想法

以下綠角大大的原文
-----------------------------------------------------
不知道為什麼,台灣近幾年的投資概念中,”存股”的說法大行其道。只要存幾百張某某
公司股票,就可以每年領股息安穩退休的說法,非常盛行。我們也看到不少雜誌、投資書
籍,都以此為主題。


事實上,這種投資做法也可能帶來非常悲慘的結果。

請看下表:

這是1976年,美國道瓊工業指數的30支成份股名單(依字母排序)。

我們看其中幾家公司。

Bethlehem Steel Corporation(伯利恆鋼鐵)
當時美國最大造船公司,第二大鋼鐵業者。二次大戰生產美國戰艦、槍炮。戰後持續提供
建築所需鋼材。

Chrysler Corporation(克萊斯勒汽車)
美國三大汽車製造廠。 1960進軍歐洲,併購多家法國、英國與西班牙汽車公司。

Eastman Kodak Company(柯達)
20世紀攝影領導品牌。1976年,柯達占美國90%軟片銷售 85%相機銷售。其廣告中的
Kodak Moment說法,深入人心。

想想看,假如你是一個活在1970年代美國的存股投資人,你會怎麼做?

買這些公司有什麼問題?鋼鐵製造、汽車生產、軟片,這是美國的驕傲,美國的強項。全
世界日後都還是要用鋼鐵建造房子橋樑,用汽車往來各地,用軟片拍照,買這些公司股票
,存下來,會有什麼問題?


可以想見,這些規模龐大,具全球性競爭優勢的股票,會是當時存股投資人的首選。

結果如何呢?

Bethlehem Steel Corporation
2001破產。

Chrysler Corporation
2008-2010在美國汽車危機中重挫。2009年四月30申請破產重整。

Eastman Kodak Company
被數位拍照淘汰,2012一月申請破產。

好了,現在狀況是這樣。

一位在1976年當時25歲,名叫John的年輕美國人,深信存股的力量。就買這三家公司的股
票(或是只買其中一家的股票)。

40年過後,來到2016年,John已經65歲。他參加大學同學會。可能會有這樣的對話。

David說:”John,聽說你還在工作啊,怎麼不退休,享享清福,逗逗孫子?我們都這把年
記了啊!”

John說:”沒辦法啊,誰叫我年輕時相信存股的做法。40年前就買了當時幾家強大公司的
股票,後來…. 唉,說來就傷心。”

David:”還好,我在1976買的是柏格先生發行的Vanguard標普500指數型基金。這40年間
,我的報酬率約是每年10%。”

存股讓你安穩退休?

不,實際狀況是,存股也可能讓你無法退休。帶來一生最大的財務災難。

-------------------------------------------------------------------------
FB連結
https://www.facebook.com/156800414349725/posts/5061234453906272/


心得:
文中的案例換成兆豐金 台積電 中華電 等各大熱門定存股好像也說得通?
不知道存股達人看到會不會改變投資的策略?


--
https://anson.pse.is/3bmlss

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.78.192.29 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XhjewVc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638849082.A.7E6.html
※ 同主題文章:
[心得] 綠角:存股的嚴重後果?
12-07 11:51 tu11252007.
Ayasaki0916: 99TSM1F 12/07 11:52
eipduolc: 本來就沒有必勝法2F 12/07 11:52
JuiFu617: 好險我存23303F 12/07 11:53
bruce20053: 兆豐哥火速趕來  cover我一天4F 12/07 11:53
A816: 存股不是完全不賣 也不是不用觀察你的標的  公司體質跟社會環境會變 你無腦買本來就有可能賠錢5F 12/07 11:53
eipduolc: 所以讓ETF代勞7F 12/07 11:53
a58805082: 存中鋼才會破產吧8F 12/07 11:54
JuiFu617: 存美股vti應該不會吧?9F 12/07 11:54
jerrylin: 鋼鐵汽車都是景氣循環股  他在公三小.10F 12/07 11:54
vince02: 其實就是要以大盤ETF為主 其它去配11F 12/07 11:54
b14921447: 存etf讓他汰弱留強12F 12/07 11:54
pippen2002: 誰叫你要投 dpp?  滾動式修正沒聽過?13F 12/07 11:54
JuiFu617: 當初存金融股的沒轉電子股也是很慘14F 12/07 11:54
lcpt: 存股0050 0056呢?15F 12/07 11:54
realmd: 1970年代定存就飽了  哪需去存股16F 12/07 11:55
pippen2002: 再來! 誰教你存股? 出書的騙子你也信?17F 12/07 11:55
s900144: 好笑 0050 sp500都可以換成分股 存股族就不會換18F 12/07 11:55
kotori0723: 環境變化 持股也要改啊19F 12/07 11:55
daniel955377: 重點是那些理由好嗎 永遠不會倒之類的20F 12/07 11:55
dos1019: 講三小 怎麼不講買道瓊 s&p 吊打你的股債平衡21F 12/07 11:55
stlinman: 時空背景不同22F 12/07 11:55
s900144: 當沒買etf的存股族笨蛋?23F 12/07 11:56
Eide: 不以人廢言。24F 12/07 11:56
happyman2015: 先買成長股 退休前5年慢慢轉ETF跟分散買不同產業龍頭的股息股25F 12/07 11:56
Liberl: 綠角有一篇在2007年寫關於投資中國基金的風險 根本就是先知 雖然裡面有寫到台灣和中國經濟連動度高
萬一中國下去 台灣也會遭殃 但這是在當時的時空背景之下的狀況 那篇文提醒中國政治風險 放到現在來看 完全命中27F 12/07 11:56
kotori0723: 怎不說買麥當勞 可口可樂  只舉破產的32F 12/07 11:57
as508114: 當然 綠角派基本上把所有人當笨蛋
做贏他們的主動選股都是特例33F 12/07 11:57
chinaeatshit: 所以存0050的都是財務災難35F 12/07 11:57
illegalmad: 幹嘛只存單一隻?存股=自己配置持股,本來就該定期檢視調節36F 12/07 11:57
applebobe: 人家就要存,管得著?38F 12/07 11:57
hiyuy: 存骨台積電 不如存股宏達電39F 12/07 11:57
cherrywo: 所以存ETF啊40F 12/07 11:58
jimmyid4: 存股也可以買0050啊41F 12/07 11:58
tctv2002: 要領股利 0050不是最佳選擇42F 12/07 11:58
eipduolc: 抓一個變因出來講沒錯啊43F 12/07 11:58
victorytim: 兆豐王:呵呵44F 12/07 11:58
eipduolc: 0050股利不是重點,是它本身會長大45F 12/07 11:58
howhower: 資產配置首要目標是分散風險,本來就不是報酬最大46F 12/07 11:58
illegalmad: 只能說他對存股的定義太狹隘,有太多預先前提48F 12/07 11:59
goddarn: 存ETF就沒有這些問題49F 12/07 11:59
stilu: 大盤ETF就是股市必勝法了吧?50F 12/07 11:59
wyytw: 不講複雜一點怎會吸引人?51F 12/07 11:59
peterturtle: 台灣倒掉就 ry52F 12/07 12:00
henry318: 那就0056阿53F 12/07 12:00
pponywong: 你的舉例都是先畫靶再射箭54F 12/07 12:00
peterturtle: 本來任何投資都是帶風險的55F 12/07 12:00
Jimmy030489: 綠角派以為大家買完股就不管  但自己明明每天都關注市場56F 12/07 12:00
henry318: 整天幫這些專業宣傳 根本變相廣告58F 12/07 12:00
stlotwa: 那幾隻有每年配息嗎?台股抓5%殖利率20年不倒後面都賺59F 12/07 12:00
buyaowen: 存股又不是存著就不動@@ 公司體質變了還是要賣阿61F 12/07 12:02
George728: 所以叫你分散風險啊…..你全部壓同一隻就是找死。你壓S&P500是要怎麼賠光?62F 12/07 12:02
buyaowen: 公司倒閉也不會是瞬間的事64F 12/07 12:02
tompi: 其實存ETF就好了啊,記得避開主題型ETF 。65F 12/07 12:03
cool022683: 拿可口可樂或3M拿舉例不就又不同66F 12/07 12:03
syuechih: 釣魚文67F 12/07 12:03
yftsai: 怎不講存可口可樂,麥當勞?68F 12/07 12:03
dos1019: 真的把人當白癡 只有自己最聰明69F 12/07 12:04
syuechih: 主動式選股 被動式作法 本來遲早就會出問題70F 12/07 12:04
dashonyu: 又沒人教你只存一隻股票71F 12/07 12:05
f204137: 不會存大盤就好72F 12/07 12:06
guowei616: 台灣不會有人存股3檔還剛好是中鋼 裕隆 佳能73F 12/07 12:07
erqk6094: 存紅茶吧 怎麼倒74F 12/07 12:07
f204137: 存股要看公司獲利變化 獲利大幅衰退不跑也是自找75F 12/07 12:07
Messi100: 幸好我今年開始存長榮(?76F 12/07 12:08
trtrtradam: 欸抖 很多中年存股族還真的不會換股 也不會看財報77F 12/07 12:08
sturmpionier: 2007....放到現在都賺爛了78F 12/07 12:08
aa6300158: 文章確實有點偏頗,但真的很多人不曉得什麼是景氣循環股,什麼是黑天鵝,所以勸世還是好。79F 12/07 12:08
gankgf: 真的就有人長年單壓一隻 然後說死都不賣 領股息到死啊==81F 12/07 12:08
green0953: 正確 回測50年 100年 大盤還在 公司消失很多83F 12/07 12:09
downtoearth: 存股又不是叫你20年單壓一支股票 存股是以股息84F 12/07 12:09
hihi29: 中肯 萬七存骨?85F 12/07 12:10
super1937: 存2412,倒的可能性?86F 12/07 12:10
downtoearth: 為目的,以複利累積資產,難道我不能每年第四季87F 12/07 12:10
speady: 鋼鐵要景氣很差的時候存,現在存是找死而已88F 12/07 12:10
lakershank: 三個字,做功課。夕陽產業或是你不熟悉的產業無腦存股領息也是一樣在對賭,嘩眾取寵的標題是拿來騙不思考的人吧89F 12/07 12:10
downtoearth: 評估 前三季EPS跟第四季營收 來選擇明年存股標的嗎92F 12/07 12:10
WunoW: 不用去苛責 會選擇持股優勢的確是沒時間去顧部位93F 12/07 12:10
asirk124: 現在存股都會看公司營運狀況94F 12/07 12:10
ojh: 產業不同啊 會把鋼鐵汽車當定存股的就是韭菜95F 12/07 12:11
green0953: 你會追蹤就不是說你阿96F 12/07 12:11
xsoho: 買台積電存股就是低能的意思?97F 12/07 12:11
Savior09: 存股族主動換股還不如直接買005098F 12/07 12:11
speady: 台積是未來5年成長率都算給你看了,600再盤個一年,99F 12/07 12:12
jodnu: 這種也叫勸世文?不如說現在市場那幾隻股票不要碰。都舉負面例子,每個方法都是勸世了226F 12/07 12:30
loveriver777: 不相信政府的人很多 卻很相信公股不會倒 嗯…228F 12/07 12:30
Savior09: 去年也很多人砍金融股 塊陶啊 結果呢229F 12/07 12:30
Robben: 等你發現不對早就跌一波了230F 12/07 12:31

--
--
(tu11252007.): [心得] 綠角:存股的嚴重後果? - Stock板