看板 Stock
作者 telogood (Smart thinking)
標題 Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
時間 Wed Dec 29 03:50:17 2021


2022即將到來。
台灣不蓋新核電廠取代核一 核二 核三廠。

這三座廠,陸續已快達極限。
即使要蓋綠能+儲能,更需要3年以上,
才可能取代目前核能與火力發電。

馬上要進入缺電危機,首先是吃電怪獸半導體產業。

政府與期資源炒股,不如用心改善電力環境!

要知道3年缺電危機已面臨!!
結合吃電怪獸這些半導體廠用力蓋起來!

GDP將要下修。
用電成本增加18%,看看營業收入要減少多少吧?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.255.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XosfxNI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640721019.A.5D2.html
iamten: L O V E1F 12/29 04:08
Gavatzky: 應該不只18%,天然氣漲成這樣2F 12/29 04:09
baka1412: 用肺發電3F 12/29 04:16
telogood: 要是跳電兩天,生活痛苦指數增加,股市進入 崩的節奏才要警惕?4F 12/29 04:17
dapple: 要蓋也是蓋燃氣廠 比核電廠省時間多了
你覺得短期就有危機然後花10年去蓋核電廠要解決???6F 12/29 04:59
springman: 今年燃氣發電的成本還比前兩年低,太陽能發電成本也持續慢慢在降低,雖然還比平均高。
2022上半年水力發電的狀況也會比今年好,所以...8F 12/29 05:04
hoaliy: 賣三塊的電,低那一點沒啥意義11F 12/29 05:55
lwchang0823: 真厲害耶!講的自己好像電力總舵手比政府還強,政府什麼都不知道你最清楚鍵盤電力總舵手12F 12/29 05:57
kkchen: 怎一直再造謠,就說了2030年前台灣絕不缺電啊。14F 12/29 05:59
tttxxx: 韭菜的家才會缺電 政客的家都不會缺電15F 12/29 06:08
hoaliy: 這麼點分析能力都沒有就別碰股票了16F 12/29 06:10
Gavatzky: 因為今年乾旱大缺水,明年水力發電當然會上升阿
我有沒有看錯,花幾千億搞綠能還要靠水力發電來救援17F 12/29 06:26
hsnutah: 核電廠不是說蓋就蓋吧,就算是核四重啟到正式運轉也要很多年,有比較好嗎19F 12/29 06:29
syterol: 明年不缺水就安全下莊啦,過一年算一年囉21F 12/29 06:33
hoaliy: 真的是看不懂文耶...綠電根本無法補足核能缺口,就算補足台灣相對成本也太高,還是要靠火力啊!22F 12/29 06:33
pobby920: 股票會崩美
股票會崩嗎24F 12/29 06:34
sean0610: 那就都靠火力不就解決了?多蓋一些火力發電廠可行嗎?26F 12/29 06:36
on32: 放心人口在減少 基本用電也會下降 稱天算一天28F 12/29 06:37
cblade: 難道這種文,安心做多
看到29F 12/29 06:38
hoaliy: 多蓋一些火力,那蓋綠能是來打手槍的阿!雖然我早知道沒用,那是環境因素31F 12/29 06:41
lien0972: 可以 因為蓋核電廠要很久 所以我們不蓋 短期有危機不就是一拖再拖的結果嗎 核四蓋多久了?33F 12/29 06:42
samarium: 現在講這些的人2018多半反深奧,根本是腦袋有問題35F 12/29 06:42
agoodjob: 炒股?搞錯了吧!是炒房好嗎36F 12/29 06:43
windersword: 那2018反什麼深澳呢37F 12/29 06:44
hoaliy: 以篇概全不可取,我很支持穩定的能源啊38F 12/29 06:46
jacid: 好了啦~閒聊也貼這裡也貼,究竟多想崩39F 12/29 06:47
houseguy: 先喊缺電,然後只要台電維修停電什麼的就消費一次,就可以常常罵跟唱雖40F 12/29 06:48
hoaliy: 都分那麽多組是輪流維修哩....這智力不要碰股票42F 12/29 06:52
adriano7431: 不要小看政府的決心~ 缺電怎麼選? 一定會穩住啊43F 12/29 07:05
springman: 有點小錢就可以買賣股票了啊,還需要智力門檻嗎?買賣股票的人還需要先做智力測驗嗎?
2018年以前水力發電一直都是比例最高的再生能源,2019年以前才對
到2020年才被太陽能追過,之後應該追不回來了。44F 12/29 07:05
a9564208: 唯一支持核五49F 12/29 07:17
blueseason: 計畫管制就搞定了,韭菜割起來50F 12/29 07:18
a9564208: 所有人都知道漲是因為報價漲,崩就是因為缺電崩?51F 12/29 07:18
fly5566: 說得好像核四按個開關明天就能重啟一樣52F 12/29 07:19
SSn: 想那麼多 發電機和發電機概念股買了嗎53F 12/29 07:29
victorytim: 還在崩潰阿 哈哈哈54F 12/29 07:30

 
JustInn: 呼叫當時的用愛發電的大隊56F 12/29 07:33
Croy: 核四至少要十年才能重啟 別做夢了啦57F 12/29 07:34
[圖]
linbryan: 少用電多發電.看看人家蘋果google蓋的辦公大樓59F 12/29 07:37
jeff830603: 祭央乂用愛發電啊60F 12/29 07:39
akira0956: 不要在時空裂縫裡了,快走出來61F 12/29 07:41
hb0922: 有政府請安心,聽不懂逆!62F 12/29 07:42
eupa1973: 建議您快去入股或考台電63F 12/29 07:42
Sinkage: 一律建議放空 笑你不敢64F 12/29 07:42
r52522000: 台灣發電結構本來就火力為主,核能發電占比才幾%65F 12/29 07:43
sismiku: 因為深奧不見ㄌㄚ 不然怎麼抖抖ㄉ66F 12/29 07:43
alcpeon911: 完全忘了鼓吹綠能風電這件事了67F 12/29 07:43
gyqmo: 不是過2週了嗎68F 12/29 07:44
e44444: 台灣鯛都不要電廠蓋在我家隔壁,那個縣市長肯給你蓋69F 12/29 07:44
leomoons: 你各位不用開公司開店啊,全民投資gg當股東領錢,每天圖書館集中吹冷氣就有電給gg用了70F 12/29 07:45
cityhunter04: 月經文……所以你的建議是?72F 12/29 07:45
akira0956: 有幾個縣市核電同意比例很高,先列入核五和埋核廢選址候選
反正地方接受度那麼高73F 12/29 07:47
nk10803: 廢物缺電仔怎麼都不貼空單?又創高了欸76F 12/29 07:48
hwyi: 成功者找方法成功,失敗者一直在找理由失敗77F 12/29 07:49
kingof303: 還在核能 要就蓋天然氣或燃煤78F 12/29 07:51
hwyi: 政府幾年前就一直發展風電太陽能,有人就一路唱衰,始終如一79F 12/29 07:51
kilof: 呵81F 12/29 07:53
EvilJerry: 不是早就說了2025非核家園,總統只到2024,剩下自己想辦法,你們要自立自強,不要讓愛消失82F 12/29 07:55
Francix: 不懂裝懂84F 12/29 07:58
adsf: 還活在12/18?85F 12/29 08:00
aska2000: 核五也要十五年後喔86F 12/29 08:02
kl0408: 不只缺電 未來還會缺水87F 12/29 08:04
gcnet: 每間工廠的發電機+大電池蓋好蓋滿88F 12/29 08:04
aJan5566: 造謠?  政府已經說不缺電了89F 12/29 08:05
royerrick: 靠綠+氣,就是這麼簡單90F 12/29 08:05
tabrisPTT: 電費先漲50%,把浪費電的大戶清掉91F 12/29 08:06
stocktonty: 到底有完沒完 現在又人人發電專家了92F 12/29 08:07
ethan0419: 大家都來炒股 就不用那麼多電了93F 12/29 08:09
Rin5566: 你們畢竟是死忠的94F 12/29 08:11
LinOne: 說缺電的造謠?還是說不缺電的造謠??95F 12/29 08:12

--
--
(telogood.): Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦? - Stock板