看板 Stock作者 humbler (獸人H)標題 [新聞] 聯邦銀貸款給3炒房團 恐遭重罰時間 Sat Jun 11 11:59:47 2022
原文標題:
聯邦銀貸款給3炒房團 恐遭重罰
原文連結:
https://ctee.com.tw/news/finance/657805.html
聯邦銀貸款給3炒房團 恐遭重罰 - 工商時報
同一家銀行貸款給三個炒房團。金管會9日宣布,去年底到今年3月的第二波不動產專案金檢,再度發現同一家中型民營銀行的不同分行,有行員到炒房團的講座現場進行簽約對保,貸款給財力明顯不足的投資客,共24戶、貸款金額1.45億元等情況。 ...
發布時間:
2022.06.10
記者署名:
彭禎伶、魏喬怡
原文內容:
同一家銀行貸款給三個炒房團。金管會9日宣布,去年底到今年3月的第二波不動產專案金
檢,再度發現同一家中型民營銀行的不同分行,有行員到炒房團的講座現場進行簽約對保
,貸款給財力明顯不足的投資客,共24戶、貸款金額1.45億元等情況。
該銀行2020年底~2021年3月,即金管會第一波不動產專案金檢時,就被抓到貸款給炒房
團的會員,同樣有行員到講座現場對保簽約,當時有20戶、貸款金額3億元。金檢報告年
初送到銀行局,尚未開罰,又被抓到貸款給另外兩個炒房團,涉及內稽內控及核貸過於寬
鬆,恐會被金管會「重罰」。
據了解,這家銀行即聯邦銀行,仍在陳述意見,向銀行局解釋當中。
金管會去年底啟動第二波不動產授信專案金檢,包括十家銀行、七家信用合作社及三家票
券金融公司,3月底完成檢查。
檢查局宣布,再度發現炒房團誘導民眾向銀行融資炒房,且是去年同一銀行其他分行行員
,到另二個炒房團的不動產投資講座或說明會場,簽約對保,借戶還款繳息能力偏低、買
賣契約與貸款契約簽名字跡不同、特定人在貸後代理提領大額現金、繳息資金由特定第三
人現金存入ATM、售屋款匯入借戶帳戶後由特定人提現等。
這次發現的二個炒房團,主要在新北市,以投資小套房、中古屋為主,因此每戶約500萬
~700萬元,投資客會不斷買賣房屋、賺取差價,也會向銀行申貸周轉金,用來投資不動
產等。
金檢還發現,部分金融機構違反中央銀行選擇性信用管制及金管會規定。張子敏表示,如
法人不得有房貸寬限期,但有二銀行利用短期擔保放款到期續貸,讓法人只繳息不用還本
金;其次有四家金融機構讓借款戶其他關係人借周轉金,兩者相加超過貸款成數;三是依
規定沒有動工,貸款要保留一成,但有二金融機構卻未保留;四是舊貸不合規部分,有一
年調整期,有一家金融機構沒有依規定調整,延用舊貸成數。
第五是有二家金融機構部分不動產授信,未列入銀行法72條之2限額控管;六是有四家金
融機構風險權數計算有誤,將投資客的貸款用自用住宅風險權數計算。
心得/評論:
24戶貸1.45億
每戶平均貸600萬左右
這金額很小
對於房市影響也不大
金管會太誇大了
而且投資客買賣房屋賺取價差到底錯在哪裡?
政府不也有賺到稅收
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf1CsPb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654919990.A.665.html
推 seebass: 錯在炒房墊高貸款餘額,影響整體經濟支出。4F 06/11 12:04
推 caity: 重罰?6F 06/11 12:04
→ jin0: 聯邦耶!不是很綠嗎?11F 06/11 12:06
推 newvote: 一堆人炒一次...比中低收入 存一輩子還多.....真慘12F 06/11 12:07
推 bbcer: 幫邦忙……不對,走錯棚了13F 06/11 12:07
→ newvote: 重點是網路一堆還建議有錢 就是炒房.......14F 06/11 12:08
噓 rb731024: 「恐」、重罰2萬,大內宣騙選票15F 06/11 12:08
推 Argos: 榮山林也他們家的 真好啊16F 06/11 12:08
→ newvote: 聯邦銀算是少數獲利衰退得銀行吧.....
股價 還是比去年高...17F 06/11 12:09
推 wekaytw: 重重提起 輕輕放下 大莊家怎可能把事情鬧大22F 06/11 12:15
推 luche: 別告訴我快選舉了23F 06/11 12:15
→ luche: 題外話 y拍的tab7二萬元只有綠色的 你各位知道原因嗎28F 06/11 12:17
推 jerrylin: 房版就覺得用人頭戶跟銀行手眼通天政府都不會管啊XD這些都是政客玩剩的 抓不抓而已 哪會不知道32F 06/11 12:19
推 a8017700: 怎樣都會有人有話說XDDDD34F 06/11 12:21
→ jerrylin: 沒經歷過30年前房價崩盤的講房價只會漲不會跌35F 06/11 12:21
→ luche: 銀行底下有地產公司 你各位投資高手會怎麼經營38F 06/11 12:22
推 ricky525: 重罰3萬 一年不能發行新信用卡?39F 06/11 12:22
→ lokoo: 自由時報表示.....40F 06/11 12:22
→ smalmal: 如果覺得1뜴5億少 到時候這些人頭戶倒帳 要不要拿點41F 06/11 12:24
→ luche: 另外這篇也打臉說每次踩雷都有西瓜的人45F 06/11 12:26
→ cityport: 罰多少也沒差, 自家建商漲價就全補回來了46F 06/11 12:27
→ luche: 認定上一定純屬巧合 再來看罰則範圍一定用以前都不知道來看47F 06/11 12:27
→ cityport: 這應該是被檢舉, 稽核都放水, 內控從頭爛到腳49F 06/11 12:28
→ luche: 其他家銀行團底下也有地產公司51F 06/11 12:30
→ luche: 結果只有一家自由的被查53F 06/11 12:31
噓 j5163124: 這id去a一下就知道還沒被抓而已54F 06/11 12:32
推 mind324: 這家連建商都很鬆 合庫土銀才嚴56F 06/11 12:34
→ pwseki206: 看看自由房地產版一面倒喊多就知道...嘻嘻57F 06/11 12:35
推 EXDes: 抓一隻 以為政府有打炒房cc58F 06/11 12:42
→ lahugh: 聯邦銀行 沒事沒事60F 06/11 12:45
噓 lucky78: 笑死人,照你定
義,不是炒房,只是賺取較大價差而已61F 06/11 12:47
推 Sargent001: 選舉到了,演演戲,垃圾金管會
投信炒股查的怎樣了??糙63F 06/11 12:50
推 im33024: 聯邦哦 顏色正確 沒事沒事66F 06/11 12:55
噓 pornsp: 心得:金額不大就可違法喔,這種心得文....68F 06/11 12:56
→ TCPai: 重罰多少 10萬嗎69F 06/11 12:57
推 YJM1106: 糕點進去的現在快-20% 不曉得10年能不能攤QQ70F 06/11 13:07
--