看板 Stock
作者 humbler (獸人H)
標題 [新聞] 聯邦銀貸款給3炒房團 恐遭重罰
時間 Sat Jun 11 11:59:47 2022


原文標題:
聯邦銀貸款給3炒房團 恐遭重罰

原文連結:
https://ctee.com.tw/news/finance/657805.html
聯邦銀貸款給3炒房團 恐遭重罰 - 工商時報
[圖]
同一家銀行貸款給三個炒房團。金管會9日宣布,去年底到今年3月的第二波不動產專案金檢,再度發現同一家中型民營銀行的不同分行,有行員到炒房團的講座現場進行簽約對保,貸款給財力明顯不足的投資客,共24戶、貸款金額1.45億元等情況。 ...

 

發布時間:
2022.06.10

記者署名:
彭禎伶、魏喬怡

原文內容:
同一家銀行貸款給三個炒房團。金管會9日宣布,去年底到今年3月的第二波不動產專案金
檢,再度發現同一家中型民營銀行的不同分行,有行員到炒房團的講座現場進行簽約對保
,貸款給財力明顯不足的投資客,共24戶、貸款金額1.45億元等情況。

該銀行2020年底~2021年3月,即金管會第一波不動產專案金檢時,就被抓到貸款給炒房
團的會員,同樣有行員到講座現場對保簽約,當時有20戶、貸款金額3億元。金檢報告年
初送到銀行局,尚未開罰,又被抓到貸款給另外兩個炒房團,涉及內稽內控及核貸過於寬
鬆,恐會被金管會「重罰」。

據了解,這家銀行即聯邦銀行,仍在陳述意見,向銀行局解釋當中。
金管會去年底啟動第二波不動產授信專案金檢,包括十家銀行、七家信用合作社及三家票
券金融公司,3月底完成檢查。
檢查局宣布,再度發現炒房團誘導民眾向銀行融資炒房,且是去年同一銀行其他分行行員
,到另二個炒房團的不動產投資講座或說明會場,簽約對保,借戶還款繳息能力偏低、買
賣契約與貸款契約簽名字跡不同、特定人在貸後代理提領大額現金、繳息資金由特定第三
人現金存入ATM、售屋款匯入借戶帳戶後由特定人提現等。

這次發現的二個炒房團,主要在新北市,以投資小套房、中古屋為主,因此每戶約500萬
~700萬元,投資客會不斷買賣房屋、賺取差價,也會向銀行申貸周轉金,用來投資不動
產等。


金檢還發現,部分金融機構違反中央銀行選擇性信用管制及金管會規定。張子敏表示,如
法人不得有房貸寬限期,但有二銀行利用短期擔保放款到期續貸,讓法人只繳息不用還本
金;其次有四家金融機構讓借款戶其他關係人借周轉金,兩者相加超過貸款成數;三是依
規定沒有動工,貸款要保留一成,但有二金融機構卻未保留;四是舊貸不合規部分,有一
年調整期,有一家金融機構沒有依規定調整,延用舊貸成數。

第五是有二家金融機構部分不動產授信,未列入銀行法72條之2限額控管;六是有四家金
融機構風險權數計算有誤,將投資客的貸款用自用住宅風險權數計算。



心得/評論:
24戶貸1.45億
每戶平均貸600萬左右
這金額很小
對於房市影響也不大
金管會太誇大了
而且投資客買賣房屋賺取價差到底錯在哪裡?
政府不也有賺到稅收

--
如果還有來世,我想當一個獸人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf1CsPb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654919990.A.665.html
topaaron12: 週末鬼故事來了1F 06/11 12:00
diefish0620: 殺雞儆猴,大的不敢碰就找小隻的?2F 06/11 12:01
AxelGod: 國營土銀表示:呵呵3F 06/11 12:03
seebass: 錯在炒房墊高貸款餘額,影響整體經濟支出。4F 06/11 12:04
silencemars: 全鵝團瑟瑟發抖5F 06/11 12:04
caity: 重罰?6F 06/11 12:04
keepingtime: 錯在把住宅當商品炒作價格!7F 06/11 12:04
gy206578: 自由時報會有這篇報導嗎?8F 06/11 12:04
teddyissad: 重罰100嗎哈哈哈9F 06/11 12:06
hicjgogogo: 聯邦不錯阿,都會私下指導10F 06/11 12:06
jin0: 聯邦耶!不是很綠嗎?11F 06/11 12:06
newvote: 一堆人炒一次...比中低收入 存一輩子還多.....真慘12F 06/11 12:07
bbcer: 幫邦忙……不對,走錯棚了13F 06/11 12:07
newvote: 重點是網路一堆還建議有錢 就是炒房.......14F 06/11 12:08
rb731024: 「恐」、重罰2萬,大內宣騙選票15F 06/11 12:08
Argos: 榮山林也他們家的 真好啊16F 06/11 12:08
newvote: 聯邦銀算是少數獲利衰退得銀行吧.....
股價 還是比去年高...17F 06/11 12:09
iversones: 重罰      台灣政府的重罰只有可笑兩字19F 06/11 12:13
ansfan: 好癢20F 06/11 12:13
iversones: 選舉快到了 政府戲愈演愈像了21F 06/11 12:14
wekaytw: 重重提起 輕輕放下 大莊家怎可能把事情鬧大22F 06/11 12:15
luche: 別告訴我快選舉了23F 06/11 12:15
iversones: 不要再演了 2022會慘敗24F 06/11 12:15
pili0830: 是要重罰幾十萬?25F 06/11 12:16
iversones: 政府好好的準備2024選舉就好了26F 06/11 12:16
a79111010: 聯邦我記得顏色正確吧27F 06/11 12:16
luche: 題外話 y拍的tab7二萬元只有綠色的 你各位知道原因28F 06/11 12:17
gourmand: 只有這間嗎 我不相信30F 06/11 12:17
aa741121: 房子是住的不是買賣賺差價31F 06/11 12:18
jerrylin: 房版就覺得用人頭戶跟銀行手眼通天政府都不會管啊XD這些都是政客玩剩的  抓不抓而已  哪會不知道32F 06/11 12:19
a8017700: 怎樣都會有人有話說XDDDD34F 06/11 12:21
jerrylin: 沒經歷過30年前房價崩盤的講房價只會漲不會跌35F 06/11 12:21
numlocka: 重罰十萬36F 06/11 12:21
jerrylin: 我也只能笑笑37F 06/11 12:21
luche: 銀行底下有地產公司 你各位投資高手會怎麼經營38F 06/11 12:22
ricky525: 重罰3萬 一年不能發行新信用卡?39F 06/11 12:22
lokoo: 自由時報表示.....40F 06/11 12:22
smalmal: 如果覺得1뜴5億少 到時候這些人頭戶倒帳 要不要拿點41F 06/11 12:24
chiangmh: 有黨證重罰林九萬!42F 06/11 12:24
smalmal: 錢幫銀行還43F 06/11 12:25
foxbrush: 罰個五萬吧?44F 06/11 12:25
luche: 另外這篇也打臉說每次踩雷都有西瓜的人45F 06/11 12:26
cityport: 罰多少也沒差, 自家建商漲價就全補回來了46F 06/11 12:27
luche: 認定上一定純屬巧合 再來看罰則範圍一定用以前都不知道來看47F 06/11 12:27
cityport: 這應該是被檢舉, 稽核都放水, 內控從頭爛到腳49F 06/11 12:28
rrr931481: 看來原po....50F 06/11 12:30
luche: 其他家銀行團底下也有地產公司51F 06/11 12:30
AlarmAlarm: 房價炒多高了 選前演起來52F 06/11 12:31
luche: 結果只有一家自由的被查53F 06/11 12:31
j5163124: 這id去a一下就知道還沒被抓而已54F 06/11 12:32
bulabowu: 這個一定是冰山一角55F 06/11 12:33
mind324: 這家連建商都很鬆 合庫土銀才嚴56F 06/11 12:34
pwseki206: 看看自由房地產版一面倒喊多就知道...嘻嘻57F 06/11 12:35
EXDes: 抓一隻 以為政府有打炒房cc58F 06/11 12:42
letyouselfgo: 殺雞儆猴59F 06/11 12:42
lahugh: 聯邦銀行 沒事沒事60F 06/11 12:45
lucky78: 笑死人,照你定
義,不是炒房,只是賺取較大價差而已61F 06/11 12:47
Sargent001: 選舉到了,演演戲,垃圾金管會
投信炒股查的怎樣了??糙63F 06/11 12:50
ezqq123: 所以呢65F 06/11 12:51
im33024: 聯邦哦 顏色正確 沒事沒事66F 06/11 12:55
kor66102002: 看到這新聞就知道要選舉了67F 06/11 12:55
pornsp: 心得:金額不大就可違法喔,這種心得文....68F 06/11 12:56
TCPai: 重罰多少 10萬嗎69F 06/11 12:57
YJM1106: 糕點進去的現在快-20% 不曉得10年能不能攤QQ70F 06/11 13:07

--
--
作者 humbler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(humbler.): [新聞] 聯邦銀貸款給3炒房團 恐遭重罰 - Stock板