看板 Stock
作者
標題 [請益] 低軌衛星取代電纜+基地台?
時間 Thu Jun 23 15:42:45 2022
作者
標題 [請益] 低軌衛星取代電纜+基地台?
時間 Thu Jun 23 15:42:45 2022
google網路很久
https://www.inside.com.tw/article/24380-5g-6g-and-satellite
【Nicole 數位經濟專欄】衛星通信和 5G、6G 的互補與融合：低軌道衛星通信服務與相關產業 - INSIDE
![[圖]]()
衛星通信服務近幾年再度受到關注與重視，特別是其中低軌道衛星通信，低軌衛星通信與 5G 可以是兼容互補關係，而在 6G 時代，行動通信與各種近端傳輸技術、低軌道衛星通信系統、以及包括毫米波在內等創新通信技術等將融合為一體，逐步實現任何人、任何物、在任何時間和地點皆可無縫式接取及覆蓋。#專欄,通訊,5G ...
![[圖]](https://inside-assets1.inside.com.tw/2021/8/73ntpoay0hdvs9a2ujssqbcrt7l0sp.jpeg?w=1200&h=630&fit=crop&q=80)
https://reurl.cc/g2jonV
低軌道衛星 引爆全球商機
![[圖]]()
低軌衛星在SpaceX、Amazon等國際科技大廠挹注資源發展下，近年相關發展受到各界注目，由前述業者建立之大規模衛星星系，與傳統衛星通訊系統不同，可提供寬頻傳輸與全球範圍的連結服務，尤其2022年初Starlink運用其衛星寬頻網路提供東加、烏克蘭等國家緊急通訊使用後，其應用潛力吸引更多傳統衛星服 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/ttzRyS5XkdeHLNYAEDrerQ--~B/aD02Nzg7dz0xMDI0O2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/ctee_com_tw_678/177e3c8e0ae31098285734b80fb963d1)
上面都寫道: 有寫協助過東加王國 還有烏克蘭
東加王國這部分有提到海底電纜的部分
但是基地台沒有提到，也提到低軌衛星不是6G?
那這樣以後基地台，還有海底電纜不就被取代掉?
連家用網路線都會被取代掉?
好奇?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.48.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yj1btNa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655970167.A.5E4.html
→ : 會不會天空佈滿各種電磁波？1F 06/23 15:43
→ : 會不會掉下來砸到飛機2F 06/23 15:44
推 : 頻寬沒那麼大3F 06/23 15:44
→ : 不能取代基地台，低軌衛星+基地台=無死角，它們是搭配的4F 06/23 15:44
→ : LEO是用5G行動技術吧6F 06/23 15:44
→ : 不過對於居住密度低,基建差的倒是神器7F 06/23 15:44
→ : 難啦 電纜還是能提供低成本、大量傳輸8F 06/23 15:44
推 : 沒吃到飽怎麼取代9F 06/23 15:45
推 : 還是要看成本吧？衛星維修成本有沒有電纜低？10F 06/23 15:45
→ : 那是補偏鄉的洞用的 實體線路贏成本跟連線穩定11F 06/23 15:45
所以家用的網路連接線，還是不能丟掉?※ 編輯: eyebling (101.136.48.159 臺灣), 06/23/2022 15:46:42
推 : 爆ping 你敢拿來打遊戲嗎12F 06/23 15:46
推 : 低軌衛星就補死角阿 互補非取代
留給難以建置地面設備跟高成本地區用13F 06/23 15:47
留給難以建置地面設備跟高成本地區用13F 06/23 15:47
推 : 我自己有買一顆衛星接收器 但問題是台灣建築密度太高 根本不知道擺哪裡15F 06/23 15:47
→ : 適合基建差的區域，或偏遠山區17F 06/23 15:49
推 : 這種東西只有遇到恐龍或布丁才比較實用18F 06/23 15:49
推 : 連線穩定度被有線網路屌虐 干擾太多19F 06/23 15:49
推 : 就star link的概念啊…價格跟速度跟家用寬頻比目前就沒有競爭力20F 06/23 15:49
→ : 同樓上說的 混用不錯22F 06/23 15:49
推 : 低軌加sub6=很多基地台，這是趨勢，看不懂也迷有辦法了QQ23F 06/23 15:54
→ : 現在的架構 衛星只是幫你把訊號送入骨幹網路
不是取代骨幹網路 這概念完全不同25F 06/23 15:55
不是取代骨幹網路 這概念完全不同25F 06/23 15:55
→ : 沒這機會27F 06/23 15:56
推 : 短時間不會，成本太高28F 06/23 15:57
→ : 要取代骨幹網路前 要先建成宇宙電梯來拉光纖
不然訊號延遲與頻寬的問題無法解決29F 06/23 16:00
不然訊號延遲與頻寬的問題無法解決29F 06/23 16:00
→ : 頻寬無法取代，而穩定性要取代rj45不是容易事，有接線當然還是比較好31F 06/23 16:05
推 : 要打上去很多顆才行33F 06/23 16:08
→ : 4G 499碾壓掉未來，5G.6G啦34F 06/23 16:09
推 : LEO在 6G 規劃中主要還是著重偏鄉等裝基地台成本高的地區
都市因為有反射等問題還是使用現有的佈建35F 06/23 16:11
都市因為有反射等問題還是使用現有的佈建35F 06/23 16:11
推 : 這真的蠻有用的，山難機率降低38F 06/23 16:20
推 : 不可能取代，光延遲你就會受不了39F 06/23 16:21
推 : 還記得銥計劃嗎? XD40F 06/23 16:22
推 : 台灣連玉山都收得到訊號 低軌道給漁船用吧41F 06/23 16:22
→ : 玉山太多觀光客了當然有訊號XDDDD
那堆1500~3000你聽都沒聽過的山裡面就完全沒訊號42F 06/23 16:23
那堆1500~3000你聽都沒聽過的山裡面就完全沒訊號42F 06/23 16:23
推 : 低軌衛星不適合台灣這麼小的島國44F 06/23 16:25
→ : 怎麼這麼多人亂講, starlink 跨洋 ping 值明明可以贏光纖, 而且要定點所以漁船不能用, 漁船用的軌道超高好嗎?45F 06/23 16:30
推 : 低軌衛星是不足傳統網路到不足
但這塊市場也不小 許多廣大地區不可能跟台灣一樣遍部基地台
但低軌衛星壽命也較短 成本高 因此不可能完全取代48F 06/23 16:31
但這塊市場也不小 許多廣大地區不可能跟台灣一樣遍部基地台
但低軌衛星壽命也較短 成本高 因此不可能完全取代48F 06/23 16:31
→ : 就跟明明有Wi-Fi，光纖依然重要一樣52F 06/23 16:34
推 : 主要是給 偏遠地區 海上 飛機上53F 06/23 16:39
→ : 我對ebay的ping值是3ms 低軌衛星還有很長的路要走54F 06/23 16:49
--
--
(eyebling.): [請益] 低軌衛星取代電纜+基地台? - Stock板