看板 Stock作者 kalaokla (卡啦)標題 [標的] 研究"總經"要看誰準確率比較高?時間 Sat Jun 25 12:59:22 2022
1. 標的： 研究"總經"要看誰準確率比較高?
2. 分類：討論
3. 分析/正文：
要研究與預判總體經濟是一件相當難的事
多少指標,全球多少國家互相牽連,資金的互相連動,利率等等
基本上是比研究公司還難的事情
要準似乎也是"準確率"的問題,不太可能全中
真的非常難
知名的大師也不少,
國內有 谷月涵,謝金河,愛榭客,孫主任,王博達,財經M平方等等
(如果有缺也請補充)
國外有Jim Cramer等等不勝枚舉
(有些是當反指標用XD)
想請問版上高手各位研究"總經"要看誰準確率比較高?
有哪些真的是很有料值得花時間研讀與學習的
謝謝
4. 進退場機制：
(非長期投資者，必須有停損機制。討論、心得類免填)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YjfOi90 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656133164.A.240.html
推 ccps960904: 經濟學基本假設資源分配決策者(個人)是理性且自私的2F 06/25 13:01
→ melonQ: 總經我只看老蘇～給你參考3F 06/25 13:01
→ ccps960904: 你各位覺得適用這個假設的人是相對少數還是多數?4F 06/25 13:01
→ yanilh: Ray Dalio5F 06/25 13:01
→ BHooo: 知名大師竟然沒有6J 只能給剪頭6F 06/25 13:02
推 Kobe5210: 找達人的話看過往紀錄:無腦多跟無腦空的人先刪去8F 06/25 13:03
→ Argos: 總經沒屁用 本多終勝9F 06/25 13:03
→ NLNG: 楊世光講的不錯，會解釋數據背後的意涵，至於方向嘛，請加上自己判斷13F 06/25 13:03
→ Kobe5210: 建議是下班後自己學習啦...多數達人又不是自己的錢整天瞎掰無腦喊多 或者 無腦喊空的一堆15F 06/25 13:03
→ jalai: 我看各國股市最精準17F 06/25 13:05
→ Kobe5210: 總體經濟的科普知識又不是微積分相對論,大家都能懂小散戶有沒有決心學習讀書而已18F 06/25 13:05
推 ll6a: 6丁20F 06/25 13:05
推 BHooo: 認真回一下 看 Stephen D. Williamson21F 06/25 13:06
→ ll6a: 總經是小學生都能看懂，但每個人解讀不一樣，就跟法律一樣22F 06/25 13:06
推 bbcer: 自己看書學最好，觀念不難，但用在股市上很不準24F 06/25 13:07
→ ll6a: 那有個問題是你解讀的是真的嗎？還是只是擲骰子塞到25F 06/25 13:07
推 getx105: 國內你少了6j，看他晚點會不會推薦你一些27F 06/25 13:08
推 jjjjjjs: 糾結什麼 看燈號阿29F 06/25 13:08
推 bbcer: 世界的變化是複雜的，總經無法完全解讀31F 06/25 13:09
→ npc776: 鴿 熟讀 金瓶梅32F 06/25 13:10
→ jjjjjjs: 黃藍燈 分批進場 黃紅燈 分批離場33F 06/25 13:10
→ Riyar: 馬投顧 推特36F 06/25 13:10
推 mensol: 其實你直接看股市行情就可以，股市行情一般來說領先經濟指標3個月到1年，經濟學家弄了一堆指標，但是最好的指標早就有了，就是股市行情。37F 06/25 13:11
推 ilutc: 三重審判之門冰律大40F 06/25 13:11
推 Kobe5210: 補充一點:很多財經達人就是要賺你這類投資人點閱率48F 06/25 13:19
--