看板 Stock
作者 g318 (^___^)
標題 Re: [新聞] 台積電:亞利桑那廠將於2026年生產3奈米
時間 Wed Dec  7 08:37:59 2022


台積加員工創造稅是台灣最高

也就是你所看到的近年台灣所有建設加消費卷免費疫苗等花費

其實是台積的稅佔大多數

但用電是台積最頭痛的

電量目前看來是夠

2,3奈米後夠嗎?

3奈米用電量隨便吃就台灣東部所有電

老實說台灣文組來看台灣用電真的是有很大問題

可悲的是台灣文組治國

看來台灣稅收會因為台積跑掉大失血(各位大爺,你們是不是忘記還有台積相關供應鏈)

台灣沒有台積就變成菲洲文組頭目部落


文組影嚮力走不出台灣

ps.後面還可能有1奈米,沒核能,天燃氣真的夠嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.57.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZ-1fBX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670373481.A.2E1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台積電:亞利桑那廠將於2026年生產3奈米
12-07 08:37 g318.
s800525: 跑了慘,不跑也慘~
委屈點50收1F 12/07 08:39
forever215: 正在蓋天然氣接收站沒看到嗎…
臺灣不需要核能 耗電的產業應該移走. 台積電正在進行中3F 12/07 08:40
hgtt: 我想問的是近20年總統有理組的嗎?!台灣有停止發展嗎?!6F 12/07 08:42
hegemon: 傻了嗎,少了耗能的半導體,台灣還有什麼產業可以做到國際競爭力?詐騙嗎?還是網軍?8F 12/07 08:43
peter080808: 台積通通去美國 台灣就不缺電了 大概是這樣吧10F 12/07 08:43
danhunter: 移民美國?11F 12/07 08:43
hegemon: 台灣這20年來有什麼發展?都在吃老本呀12F 12/07 08:44
thinksilver: 缺電? 把耗電的搬走就解決了呀 嘻嘻13F 12/07 08:44
okderla: 被你講得好像台積全搬走一樣  還稅收大失血咧14F 12/07 08:44

你是不是忘記台積還有一堆繳稅相關供應鏈?

pisu: 天然氣接收站什麼時候會好?建議認真查一下資料15F 12/07 08:44
hgtt: 台積電產能去比較看看,台灣佔比多少國外的佔比又多少?!16F 12/07 08:44
Expend 
Expend: 成熟製程有南京廠 高階製程有美國廠 沒鬼島什麼事了18F 12/07 08:45
hgtt: 記得十年前一堆人喊台灣要去當台勞了!現在有誰再煩惱引進太多外勞?!19F 12/07 08:45
※ 編輯: g318 (27.53.57.26 臺灣), 12/07/2022 08:45:44
haunt11: 被政府逼出口的神山21F 12/07 08:45
stoke4096: 台積稅佔大多數?貨物稅更多好嗎22F 12/07 08:47
DAEVA: 就說不缺電 在那邊叫什麼23F 12/07 08:47
hgtt: 看看鴻海,再看看台積電,果然標準因人而異。24F 12/07 08:47
koushimei: 美國要挑釁 結果台灣買單 重點是人家APEC拜登習近平還笑呵呵談和25F 12/07 08:47
AllenAline: 所以TM是誰擋核能的? cc..27F 12/07 08:48
hgtt: 拜習有多好我不知道,不過我知道馬英九時代滿嘴的九二共識也是表示超級麻吉。28F 12/07 08:49
freekadze: 全台灣都不要核能然後要便宜的電... 夠巨嬰30F 12/07 08:49
lookinto: 台積美國廠的收益所得還是要繳稅給台灣 不然 鴻海就不會是台灣繳稅大戶了31F 12/07 08:49
kilo7: 有錢人懂得避稅繳的稅更少 確定台G店繳的最多嗎?33F 12/07 08:49
kulo187691: 台灣只能產1奈米以下,走精品路線,其他丟國外吧,這樣電夠了34F 12/07 08:50
tpegioe: 政府看起來就對這些廠帶來的稅收不感興趣36F 12/07 08:52
puyo: 台積賺政府電價補助最多 去美國就沒補助了37F 12/07 08:52
lonelysam: 整篇錯誤一堆....38F 12/07 08:52
panda816: 光是能源問題台灣就被法律人搞死了39F 12/07 08:53
nightwing: 28奈米製程丟到高雄  高雄也該滿足了40F 12/07 08:53
albert820423: 台灣就一堆文組誤國41F 12/07 08:53
itwt: 變非洲部落就大家要的,房價物價都低喔XD42F 12/07 08:54
billy56: 能源問題無解 反正至少這幾年還會出事43F 12/07 08:55
ilanese: 台灣電力夠台積電高階晶圓廠的用電嗎?44F 12/07 08:55
lowgflejd: 南部人:4個不同意 台灣更有力45F 12/07 08:56
ilanese: 政治操作到連電都不夠用了。
蔡EE明年就下台,頭痛的事讓後面的人煩惱。46F 12/07 08:56
bfh: 這種邏輯 還是少發廢文吧48F 12/07 08:58
g0t24568: 看了王美花那種回覆 當然去美國49F 12/07 08:58
junibookye: 換陸客進來50F 12/07 08:58
samarium: 網軍已經拿到下一張單了喔,真好賺,難怪一堆人泯滅人心也要做,悲哀51F 12/07 09:00
s60621s60621: GG看來不去也死 去了也慢性死亡 接下來就看Intel了53F 12/07 09:02
a781106a: 整個税又佔不到1% 笑死54F 12/07 09:03
jubihu: 關文組甚麼事 台電文化工程師最大好不好55F 12/07 09:04
Ibeatyou: 台灣真的會被一堆文組拖累死56F 12/07 09:06
casanovatony: 除了李登輝有哪一位總統不是文組?57F 12/07 09:08
ken0609: 光看[台灣建設跟消費券免費疫苗等花費台積佔大多數]這種屁話就可以直接end了,大多數是多少?5%還是10%?台灣稅賦收入是2兆8742億,台積電的營所稅是550億,加員工綜所稅也不會超過1000億,帶什麼噁心風向。他是繳稅王對台灣貢獻很大沒錯,但不要誇張到一天沒台積電台灣就沉了。58F 12/07 09:09
samarium: 低能理組整天幫人家打工還選貪污犯當市長然後自認為自己最聰明哈哈哈哈64F 12/07 09:11
ibetitisnot: 產業因為能源政策被逼著出走66F 12/07 09:12
aloness: https://i.imgur.com/fgGmdSc.jpg 說文組拖累前,政治腦帶風向更麻煩,誰繳的稅有比台積電多的,出個聲給大家膜拜一下67F 12/07 09:12
[圖]
psee: 那又有誰拿的租稅優惠比台積電還高呢?70F 12/07 09:17
kotori0723: 台積雀實繳很多  但也沒到大多數啦71F 12/07 09:19
BIGETC: 要什麼給什麼 跟俗辣一樣 對內派網軍大聲 讚72F 12/07 09:21
joke3547: 天然氣會不會被中國卡?73F 12/07 09:21
raygod: 台積電跑去美國台灣會損失多少工作機會跟稅收74F 12/07 09:22
ntasop: 8775F 12/07 09:23
allancool500: 供三小租稅優惠XD 我就看台灣沒有台積電能撐多久==76F 12/07 09:23
deepbluer: 怕電不夠 可以轉低階製成出去啊77F 12/07 09:24
skizard: 看來有人不知道遠古時代台積繳的稅是多誇張的低78F 12/07 09:24
ken0609: 所以台灣1987年之前不存在?79F 12/07 09:25
lovelyhsfran: 奇怪了 八卦的井蛙是不是都來股版亂啊?
以台灣的資源來看 本來就只能走精品路線阿
google一下二奈米跟一奈米吧80F 12/07 09:30
iampig951753: 四年後的三奈米有什麼好哭的,實在搞不懂83F 12/07 09:33
sdhpipt: 賴清德好像是李祖84F 12/07 09:34
styal: 整天在那文組理組...85F 12/07 09:34
lovelyhsfran: 台灣沒有台積電? 不會是真的以為三奈米是極限吧?86F 12/07 09:35
americ: 不會有人真的以為美國只要到你台積電的三奈米吧?87F 12/07 09:37
bud3058: CBAM如果順利下去,將增加許多觀察的角度88F 12/07 09:37
BruceChen227: 誰說缺電的 先檢舉了 美花都說不缺ㄌ89F 12/07 09:38
lovelyhsfran: 2奈米1奈米的事情查查就知道了 轉不轉美國就看台積電技術的極限到哪裡啊 不會連這種事都不知道吧? 不會吧不會吧?90F 12/07 09:39
americ: 不會是真的以為吧不會是真的以為吧?
美國想幹麻都看不懂? 不會有人真的這麼蠢吧93F 12/07 09:40
lovelyhsfran: google很好用的 多用用才不會變笨哦 嘻嘻95F 12/07 09:41
americ: 那怎麼有人會用google的還這麼蠢呢 西西96F 12/07 09:43
k85564: 查一下不就知道了97F 12/07 09:47
giveUstars: 1.打了全球都沒有 2.打了除美國全球都沒有
怎麼會有人覺得2選項在台美關係中 是對台較佳呢?98F 12/07 09:48
Lm4o: 建設?你說新竹12億球場嗎還是200億數位發展部100F 12/07 09:49
chouvincent 
chouvincent: 在那叫什麼 我們有亡美花101F 12/07 09:55
fatb: google現在沒甚麼了...管你甚麼人都會用了102F 12/07 09:57
cospergod: 死忠仔一開始說四年後的五奈米算甚麼
現在改口四年後三奈米算甚麼103F 12/07 10:03
gk1329: 很好啊 環保94回去吃土 台gg外移很棒105F 12/07 10:07
ca1123: 你擔心你的股票就好106F 12/07 10:09
wingdominato: 這文章很文組誒,理組的量化指標跟引述依據呢?107F 12/07 10:12
※ 編輯: g318 (110.30.17.16 臺灣), 12/07/2022 10:16:07
e123456ddd: 你的邏輯比文組還差幾千倍  哪來的勇氣發文108F 12/07 10:15
wingdominato: 摩爾定律沒卡住的話,每一年半製程會小一半喔,
所以四年後大概會是1.25奈米
缺電大家只想要核四不想要深奧也真的是很神奇109F 12/07 10:16
kiddcat: 台灣電的問題根本就不是核能vs其他發電.台灣缺原料,112F 12/07 10:21
※ 編輯: g318 (110.30.17.16 臺灣), 12/07/2022 10:22:33
kiddcat: 只要是電廠都應該支持蓋,而不是挑三揀四.台灣沒那個本錢挑.113F 12/07 10:22
maxed: 這是甚麼高宏安理工瞎掰邏輯嗎?
南科要新建天然氣發電 被一堆3寶瞎反對115F 12/07 10:25
speculator: 對岸14億人口 六七成火力發電 小島才0.23億人117F 12/07 10:36
Kouson: 好的 亞利桑118F 12/07 10:50
tw11509: 台灣重壓天然氣才低能,不論是對岸要搞你或是天氣因素讓你斷氣,沒電台灣就先內訌了啦119F 12/07 11:22
aass5566: 有愛就可以用愛發電121F 12/07 11:32
Brioni: 缺電這個沒救了啦122F 12/07 11:44

--
--
(g318.): Re: [新聞] 台積電:亞利桑那廠將於2026年生產3奈米 - Stock板