看板 Stock
作者
標題 [請益] 有關完全不發股息的公司的菜雞問題
時間 Mon Mar 6 12:36:17 2023
作者
標題 [請益] 有關完全不發股息的公司的菜雞問題
時間 Mon Mar 6 12:36:17 2023
最近突然想到的菜雞問題，有點卡住了，想請教版上大大
我知道發不發股息，對收益是沒差的，股息只是把部分權益發還給股東，定期兌現部分公司價值
但今天一家不發股息的公司，不就是到清算前都不會兌現的意思嗎？當公司從1成長到而2，而且大家也都知道的情形下，市場價格有什麼理由一定也要跟著跑嗎，還是說有其他管道能夠套利，使價格回到應有的水準呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.171.251 (臺灣)
※ 作者: xu3yk6cj 2023-03-06 12:36:17
※ 文章代碼(AID): #1a1Mt3pF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678077379.A.CCF.html
→ : 賺的錢留著公司營運用
eps上升 股價就上升了1F 03/06 12:37
eps上升 股價就上升了1F 03/06 12:37
推 : 問巴菲特3F 03/06 12:38
推 : 國外不發股息的只是改成定期回購而已，本質上還是得分享收益，真的去撈那種不分享收益的股票，基本都躺在地上4F 03/06 12:39
推 : 買下來你想發多少就可以發多少7F 03/06 12:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NKyXL9F.png)
→ : 沒有理由阿，但只要有一個人會去買，其他人認為有利可圖就會跟著買9F 03/06 12:42
推 : 股票就是公司所有權的劃分 是具有實質意義的11F 03/06 12:42
→ : 買到能出席董事會 就可以表決發多少12F 03/06 12:44
→ : 有賺錢的公司 就買起來賣啊，公司不出錢 ，就分拆賣。13F 03/06 12:44
→ : 菜機問題直接問chatGPT不是比較快15F 03/06 12:46
推 : 就把要發股息的錢拿來回購16F 03/06 12:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/40jtCV3.png)
但大家的回覆也有很多不同的觀點跟啟發，Chargpt好像
沒有那麼多元的觀點和角度
→ : 其實就是看到巴菲特很反對發放股息，突然想到的，不太能理解市場價格錨定應有價值的過程19F 03/06 12:49
→ : 你知道我特不發股息的嗎21F 03/06 12:50
推 : 清算完，多的錢不也是還給股東..
啊多的錢不就是當初沒配出去的22F 03/06 12:51
啊多的錢不就是當初沒配出去的22F 03/06 12:51
推 : 因為美國發股息稅超重，所以才不發，改回購避稅24F 03/06 12:52
推 : 因為不會所有人都當作沒看到
你價值跟股價脫鉤太嚴重，就會被人吃下來啊
ex 泰豐 or 泰山
一間有賺錢的公司，不發股息就是累積在公司資產25F 03/06 12:53
你價值跟股價脫鉤太嚴重，就會被人吃下來啊
ex 泰豐 or 泰山
一間有賺錢的公司，不發股息就是累積在公司資產25F 03/06 12:53
推 : 想起老東家了..說沒賺錢結果被總仔汙走..換人後加薪29F 03/06 12:57
推 : 左手換右手 有沒有換手 很重要嗎30F 03/06 13:13
推 : 在公司不會倒的前提下，股東永遠拿不回當初投資的錢
只能騙其他人用更高價格買走自己手中股票31F 03/06 13:13
只能騙其他人用更高價格買走自己手中股票31F 03/06 13:13
→ : 等別人賞識這間公司用高於你買的價格跟你買的時候你34F 03/06 13:16
→ : 你隨時能選擇買進賣出兌現阿35F 03/06 13:16
→ : 就能兌現了..這跟短線/區段操有何差別? 有~時間不同就跟公債一樣 年限時間不同價值不同 = = 其他一樣這也是為什麼台股有除息的比較容易吸引個體戶級的長期投資的原因...36F 03/06 13:16
→ : 公司賺錢股價一定會漲 不漲還不全買下來自己賺
股價漲 有沒有發股息就不重要 要錢自己賣股40F 03/06 13:19
股價漲 有沒有發股息就不重要 要錢自己賣股40F 03/06 13:19
→ : 理論上賺錢公司=股價漲 但實際上哪怕是現金淨值>股價 都不一定會被買下來 (攤手)42F 03/06 13:20
→ : BRK44F 03/06 13:21
→ : 淨值有很多是虛的 賺錢能力才是真的45F 03/06 13:21
推 : 股價如果不漲最後公司就會被買下來然後私有化46F 03/06 13:30
推 : 每次這種文章，推文整天只會拿美股救援，台股就不是這樣運作的，你不發就等著被賣爆吧47F 03/06 13:32
推 : 試著用買股票就是買公司的思維去思考你就知道了49F 03/06 13:36
推 : 但是台股最會飆的是配息低跟沒配息的fu糗股50F 03/06 13:40
推 : 台積電掛牌時市值只有750值，而去年賺1.2兆 假設他從來沒發股利，你認為他的市值有可能還是750億嗎？有正常腦袋的人都會選擇用750億買下這家公司，所以不論發不發股利，股價上漲都會是必然的結果51F 03/06 13:40
→ : 阿不就一般市場定價的過程，市場願意給多少估值從來都跟股息無關55F 03/06 13:42
→ : 這跟台股美股也沒什麼關係57F 03/06 13:43
推 : 最近美國不是在吵回購股票的問題?58F 03/06 13:55
推 : 如果一家公司很賺錢 但沒反映在股價上很明顯 那不就準備被收購併購全吃下來 這樣想就好了59F 03/06 14:09
推 : 你賺股息叫投資 做價差叫投機 這又不難理解
發股息後填息 長久下來就會墊高公司價值61F 03/06 14:20
發股息後填息 長久下來就會墊高公司價值61F 03/06 14:20
推 : 巴菲特沒有反對發股息 沒看到他還老是提可口可樂發給他很多股息 巴菲特的理念是 公司還有高於平均獲利的投資機會時 應該是把錢拿去投資 而不是發股息或回購 只有已經邁入成熟的企業 像可口可樂 沒那麼多投資機會下 就應該把獲利回饋給股東63F 03/06 14:24
※ 編輯: xu3yk6cj (42.72.171.251 臺灣), 03/06/2023 14:35:07推 : 京城建設（不適用）68F 03/06 14:35
推 : 蘋果跟亞馬遜也都不太發。但是只要公司有前景，就會有人買。69F 03/06 15:12
→ : 因為公司成長就會開始考慮發股利 你講的沒發都是發不出來的居多吧
另外由1成長到2, 就會有人期待由2成長到20, fu糗71F 03/06 15:16
另外由1成長到2, 就會有人期待由2成長到20, fu糗71F 03/06 15:16
→ : 我公司賺很多錢 為什麼要讓別人收購？74F 03/06 15:22
推 : 沒有一定 所以才有被低估的公司
還有盈餘都不發的要多繳稅75F 03/06 18:09
還有盈餘都不發的要多繳稅75F 03/06 18:09
--
--
作者 xu3yk6cj 的最新發文:
- 18F 5推
![]()
最近跟女友規劃買房，有想生小孩 考量環境/學區/上班地點，目標是高鐵西半邊三房平車 （縣二遠百喜來登附近也有考慮 但屋齡都好老） 目前加女友每月薪資約17萬,房租2萬 手上資產扣掉信貸約1000萬左 …112F 45推 2噓![]()
最近突然想到的菜雞問題，有點卡住了，想請教版上大大 我知道發不發股息，對收益是沒差的，股息只是把部分權益發還給股東，定期兌現部分公司價值 但今天一家不發股息的公司，不就是到清算前都不會兌現的意思嗎？ …76F 24推 1噓
(xu3yk6cj.): [請益] 有關完全不發股息的公司的菜雞問題 - Stock板