回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 MA40433 (Masa)
標題 [新聞] 連踩三雷！瑞典養老基金成美銀危機冤大頭
時間 Tue Mar 14 08:56:07 2023

原文標題：
連踩三顆雷！瑞典最大養老基金成美國銀行業危機的“冤大頭”

原文連結：
https://wallstreetcn.com/articles/3683920

發布時間：
03-13 21:23

記者署名：
卜淑情

原文內容：

美國三家小銀行剛剛爆出的雷，瑞典最大養老基金全部踩中，無一例外。

當地時間周一早間，瑞典養老基金Alecta召開了危機應對會議，主題是反思為何向捲入矽
谷銀行危機的美國小銀行投入218億瑞典克朗（折合21億美元）的巨額資金。

Alecta發言人Jacob Lapidus介紹稱，在過去六年中，Alecta分別向矽谷銀行、第一共和
銀行以及Signature投資了89億瑞典克朗、97億瑞典克朗以及32億瑞典克朗，合計高達218
億瑞典克朗。


這三筆投資使這家瑞典養老金巨頭躋身這三家銀行最大股東行列。

作為瑞典最大的養老基金，Alecta為何會向美國小銀行下如此重的賭注？尤其是考慮到
Alecta在2022年拋售了國內瑞典銀行和瑞典商業銀行的最後一批持股。

“在外人來看，Alecta的決定看似非常奇怪，”儲蓄平臺Levler創始人Joakim Bornold接
受採訪時表示。他稱該基金是“瑞典養老金體系的基礎”。

Alecta的Lapidus表示，押注美國小銀行並非替代策略。“他們之間沒有關聯，我們進行
基本面分析並分別評估每家公司，”他在電郵評論中對媒體說。

相較於投資小銀行的原因，投資者更關心的是小銀行危機對Alecta有何影響。

Alecta在上週五的聲明中表示，該基金在美國的銀行投資不會影響他們的償付能力比率，
其2022年底償付能力比率為218％。

未來20年退休的幾乎所有Alecta客戶都有固定的福利保險，未來支付不受資本回報率的影
響。

Alecta是矽谷銀行的第四大股東，自從矽谷銀行上週四股價暴跌60%之後，Alecta在該行
所持股份的價值被抹去了54%，至2.79億美元。過去一年中，Alecta將其在矽谷銀行的持
股增加了一倍，截至2022年，其持股價值高達6.09億美元。


週一美股盤前，第一共和銀行股價暴跌70%，這可能對Alecta持股造成又一巨大衝擊。

Alecta成立於1917年，至今管理著瑞典260萬私人儲戶資金，資產管理規模高達1.2萬億瑞
典克朗。


心得/評論：
可以買到變成這三家銀行的大股東，這決策很有問題
這個基金的經理人應該已經要收拾包袱走人了
這顆韭菜很大一顆
台灣的退休基金要去瑞典招商請他們也投資一些嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.131 (臺灣)
※ 作者: MA40433 2023-03-14 08:56:07
※ 文章代碼(AID): #1a3yOg52 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678755370.A.142.html
推 mazda323: 可憐哪1F 03/14 08:57
→ raku: 瑞士老人：2F 03/14 08:57
推 pwseki206: 注意！經理人幫你賠光了退休金(物理3F 03/14 08:58
推 Anyotw: 這是割韭菜吧4F 03/14 08:58
推 pnsboy: 連中三元5F 03/14 08:59
推 Karter: 注意!!注意還動啊!! 瑞典老人:我打過二戰啦靠杯三小6F 03/14 09:00
推 okbon: 這些經理人真的很糟7F 03/14 09:00
推 vinca: 瑞典版注意8F 03/14 09:00
推 jorden: 股海明燈9F 03/14 09:01
推 azcooper: 政府跳下來補貼就好啦10F 03/14 09:01
→ yoyun10121: 這不叫割韭菜, 是韭菜獻頭..11F 03/14 09:02
推 kougousei: 注意！！12F 03/14 09:02
推 a26893997: 三商壽:你也懂踩地雷???13F 03/14 09:04
推 amiahhh: 都割自己人 難怪軸心國都開趴14F 03/14 09:04
推 WTF55665566: 軸心國一樣踩雷啊 還沒反應而已 嘻嘻15F 03/14 09:06
推 hirorei: 可黏那，金融股沒辦法cover每一天16F 03/14 09:07
→ WTF55665566: https://is.gd/aKnW8j17F 03/14 09:08
[圖]
外資買踩雷不是問題，問題是買到變大股東是怎麼決定的？
推 yiersan: 超巨型韭菜18F 03/14 09:08
→ wuklean: 真的是連中三元19F 03/14 09:08
→ tomdavis: 大三元! 怎麼又是歐洲受難!20F 03/14 09:08
→ cfk301: 開始了？美國大掠奪21F 03/14 09:09
→ wuklean: 這個基金經理人都該調查一下了22F 03/14 09:10
推 zzahoward: 人家償付比破兩百 上面一堆人是拿台灣勞保或國民年金比嗎XD23F 03/14 09:10
推 apolloapollo: 米國人真會玩25F 03/14 09:11
※ 編輯: MA40433 (1.200.13.131 臺灣), 03/14/2023 09:13:58
推 zephyr105: 笑死
拿養老基金去投？26F 03/14 09:12
推 Kobe5210: 操盤績效差，就請換掉操盤手
沒有年化報酬15%，就該辭職28F 03/14 09:12
推 pponywong: 割瑞典人韭菜XD30F 03/14 09:13
推 elvis30901: 冥燈是你31F 03/14 09:13
推 azxswqa: 就貪阿想要賺更多32F 03/14 09:13
推 g0t24568: 拜登就跟你說你變壁紙了呀33F 03/14 09:14
推 imhan705: XDD34F 03/14 09:15
推 louisxxiii: 也太準了吧35F 03/14 09:15
推 oyaji5566: 注意!36F 03/14 09:16
→ sushi11: 衰到爆37F 03/14 09:16
推 WaterLengend: 美國不都這樣，要爽自己爽，要死一起死38F 03/14 09:16
推 j401f2: 瑞典也懂注意39F 03/14 09:16
噓 pcchuckwu: SVB是小銀行？？？40F 03/14 09:17
推 panda816: 三個全中 超屌 這眼光真的不是一般人41F 03/14 09:18
噓 z23061542: 一間農會而已怕什麼42F 03/14 09:18
推 ibetitisnot: 小農會而已 別擔心43F 03/14 09:19
→ yoyun10121: 拿勞保比根本佛心了吧, 你知道瑞典光退休金就要繳掉薪水20%嗎..44F 03/14 09:20
推 Ceferino: 養老基金投資小農會，欸真的害人耶46F 03/14 09:21
→ kevinmeng2: 怕什麼，台灣經濟部長已經說對台灣幾乎沒影響47F 03/14 09:22
噓 YesNoter: 各種鬼故事48F 03/14 09:25
推 Lamigirls48: 哇靠，在瑞典工作的不是慘死49F 03/14 09:25
推 chris44099: 注意50F 03/14 09:26
推 ddijk: 瑞典人注意51F 03/14 09:26
→ Lamigirls48: 薪水拿到先口20% 就算了 還被蒸發...52F 03/14 09:26
推 zephyr105: 瑞典人很爽的 聽說不用工作也有津貼53F 03/14 09:26
→ Lamigirls48: 還好之前拿到offer沒有去。qq54F 03/14 09:26
推 antigidu: 冥燈55F 03/14 09:27
推 leiouter: 可憐啊56F 03/14 09:28
噓 talesb72232: 注意57F 03/14 09:28
推 ck326: 這點錢哪會影響國家退休金規模等級的基金58F 03/14 09:28
噓 stationary: 養老金也要爆雷？看看會扯幾串粽子59F 03/14 09:29
推 smallroad: 乖乖來買台積電不是很好嗎？60F 03/14 09:30
推 HenryLin123: 會買別的國家農會的蠻神奇61F 03/14 09:30
推 a7983115: 不如買自家農會62F 03/14 09:31
→ Leo4891: 哇 真的連鎖效應出現了 沒處理好到時全球一起爆炸63F 03/14 09:34
→ gobo: 幸福北歐人 天氣那麼冷還有大型韭菜次吃64F 03/14 09:35
推 pov: 北歐韭菜65F 03/14 09:36
→ piece1: 給我出來工作...66F 03/14 09:38
推 dahlia7357: 其實養老基金重真的不痛不養
政府稍微融資一下就沒事了67F 03/14 09:38
推 abasqoo: 全歸0，基金損失1.8%而已69F 03/14 09:39
推 sturmpionier: 不痛不癢xDDD70F 03/14 09:41
推 SSglamr: 連踩三個也真不簡單71F 03/14 09:41
推 edcs: 瑞典沒有參加二戰72F 03/14 09:42
推 elainakuo: 踩雷專家73F 03/14 09:42
推 bornwinner: 這不就是台灣最愛的買銀行股存股嗎74F 03/14 09:44
→ yesonline: Alecta 能全部踩中!! 怎麼那摸厲害?!75F 03/14 09:47
推 AndyMAX: 地獄倒霉鬼76F 03/14 09:49
推 Ripper: 國家級韭菜77F 03/14 09:50
推 koexe: 這基金操盤手真有眼光呢78F 03/14 09:52
推 asole: 21億美元 沒多少啊79F 03/14 09:52
推 mecca: 這9菜有點大顆80F 03/14 09:53
推 furnaceh: 瑞士老人準備喝西北風81F 03/14 09:55
推 k798976869: 經理人收回扣賺翻82F 03/14 09:55
推 KrisNYC: 給上面那個退休金繳20%的 台灣的底薪階層26400
勞健退公司+個人負擔合計也要6000左右 超過20%囉
台灣勞工只是自己不知道自己被抽人頭稅抽這麼重而已83F 03/14 09:55
推 tonist9808: 瑞典版注意86F 03/14 09:59
推 KrisNYC: 45800的公司+個人繳了8838+1810也是妥妥破20%
https://twworkforce.com/2022/11/19/2023-3in1/87F 03/14 09:59
2023年（民國112年）勞健保保費及勞退提繳三合一費用對照表 - Workforce勞動力量
[圖]
每年的年底我們都會收到大量的讀者敲碗請我們儘速彙整勞健保保費及勞退提繳費用三合一對照表，但是我們也得等到勞保局與健保署等官方正式公告新的投保級距與費用參考用表後才能整理這些資訊呀～總之，非常感謝各位的理解與肯定，⋯⋯ ...

 
推 odaaaaa: 以為我們的勞退比較聰明？
感覺只是封存30年而已89F 03/14 10:03
→ yoyun10121: 人家是純年金就20%, 你說的20%是勞健退加起來..
然後別忘了人家還要另外繳30%的稅
台灣要跟北歐比人頭稅就只是個笑話91F 03/14 10:07
→ KrisNYC: 台灣稅低是事實 但勞退根本不低阿
誰要跟北歐比稅高了 只是提醒你 勞退比勞退
台灣繳得比各位想像的 多很多94F 03/14 10:09
推 HAHAHUNG: uppmärksamhet!97F 03/14 10:14
推 Shinn826: 誰叫你不是存戶 當投資人就要有歸零的準備98F 03/14 10:14
→ yoyun10121: 台灣單勞退就6%, 你把健保和勞保全算進去才灌到20%勞保是保險+年金, 根本不是勞退比勞退了... 人家健99F 03/14 10:14
→ zzahoward: 各位忽略了 雇主提撥其實也是員工成本101F 03/14 10:15
→ distellable: 踩雷王 XD102F 03/14 10:15
→ yoyun10121: 保勞工保險是從稅金出的103F 03/14 10:15
推 waylank1234: 悲劇104F 03/14 10:16
→ yoyun10121: 上面算的全部都有含雇主提撥了105F 03/14 10:16
→ kltnlious: 瑞典人。注意！106F 03/14 10:16
推 KrisNYC: 你願意繳到實質稅率3~40%台灣也可以從稅金出107F 03/14 10:17
→ zzahoward: 不過台灣年金七年級未來也只有勞退領的到
所以其實對七年級以後來說 現在這些年金成本超高
再說一次 台灣的稅率對七年級打工仔來說很高108F 03/14 10:17
→ KrisNYC: 七年級25年後領的一個月2萬4台幣不知道能買幾顆蛋十年前大概可以買8000顆 現在不知道有沒有3000顆
雖然平常我喜歡用雞排舉例 反正意思就是這樣111F 03/14 10:18
→ piece1: 勞退一定領得到?不知道以後用新台幣還是新新台幣..114F 03/14 10:21
→ KrisNYC: 七年級現在繳的每1萬塊 25年後領回來的購買力大概保守估計都是剩一半以下 等同你現在繳出去2倍購買力115F 03/14 10:21
→ yoyun10121: 台灣和外國的年金都有隨物價調整機制啦, 不夠的就是靠稅金補, 然後問題又回到台灣的稅率就只是個笑話117F 03/14 10:24
→ zzahoward: 台灣太多扭曲的年金和社福機制了 雇主成本又太高119F 03/14 10:27
推 KrisNYC: 照勞保級距目前五年30%的調法 25年後最低級距會3.71倍 大概是最低薪資98000 我有點不知道要怎麼吐槽
我記得調整機制是用你最後領的15年投保級距去平均拉反正你一定會被通膨吃豆腐的 抱怨也沒什麼意義
但想到底薪98000時代的物價 比較一下勞退會給你的錢還是很令人覺得到底在搞什麼120F 03/14 10:27
→ laechan: 強耶, 是不是被游說?126F 03/14 10:33
噓 daredwolf: 在人吃人的金融市場，誰有資格說自己是冤大頭？127F 03/14 10:33
→ yoyun10121: 講白了就沒那個稅金去補通膨吃掉的呀128F 03/14 10:33
噓 HenryLin123: 人家在講稅金，拿公司出的出來講要幹嘛？129F 03/14 10:35
→ zzahoward: 因為從人力成本來看 雇主負擔也是薪資的一部分130F 03/14 10:37
推 KrisNYC: 你不知道你的勞健保是公司出7你出2政府出1成
勞退全部都是公司負擔 這些都是本來你的羊毛嗎 咩咩131F 03/14 10:37
→ zzahoward: 雇主負擔就是把打工仔當成朝三暮四的猴子
變相壓低薪資133F 03/14 10:38
→ yoyun10121: 上面講的不管台灣還瑞典的數字, 都有含雇主負擔了..135F 03/14 10:39
→ hijacker: Alecta總資產1040億鎂 這次虧21億鎂 佔2%而已136F 03/14 10:41
→ zzahoward: 台灣年金問題在於 最後高機率只領的到勞退
意思是繳的國民年金、勞保都是丟水裡137F 03/14 10:43
推 skery3188: 壁紙139F 03/14 10:46
噓 hayatoman: 最強反指標 快查這家還投資了啥目標XD140F 03/14 10:54
→ XDDDpupu5566: 割歐洲韭菜
諾貝爾獎發得出來ㄅ？141F 03/14 10:55
→ cation234: 諾貝爾獎有自己的基金 而且幾十年來非常有錢143F 03/14 11:42
推 babyMclaren: 瑞典注意！144F 03/14 11:44
推 littlestar66: 歐洲韭王145F 03/14 11:44
→ alex00089: 不出意外的話146F 03/14 11:48
推 davidr: 說真的人家踩雷績效還是屌打台灣勞退基金拉147F 03/14 11:51
推 expertsaid: 還好瑞典沒有蘇貞昌 不然現在論壇刷一排「注意！」148F 03/14 11:55
推 davidr: 常態4.2%收益率149F 03/14 11:55
推 knives: 有鬼島勞退還扯嗎150F 03/14 12:00
推 seanidiot: 問題在於檢討文化啦，人家兩趴的部位就在檢討啦。換成我們呢？151F 03/14 12:12
推 seeback: 賣台GG拯救虧損不會膩？153F 03/14 12:34
噓 AMDMARSHAL: 要爆沒 爆了再說154F 03/14 12:40
推 benson502: 注意！155F 03/14 13:13
推 ptta: 我就不能踩錯一次？ 二次？？ 三次！156F 03/14 14:57

--
--
作者 MA40433 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(MA40433.): [新聞] 連踩三雷！瑞典養老基金成美銀危機冤大頭 - Stock板